Евгений Стримов, РИА Новости Украина
Битва за пост премьер-министра набирает обороты. После неудавшейся отставки Арсения Яценюка в парламенте тема смена главы правительства относительно затихла, но пламенные споры вновь разжег экс-посол США в Украине Стивен Пайфер. В своем Twitter он написал, что Яценюка в его кресле уже в ближайшее время вероятно сменит нынешний министр финансов Наталья Яресько.
Впрочем, сам Яценюк открыто – через интервью британской газете Financial Times – намекнул, что уходить он не собирается, и призвал президента Порошенко либо поддержать правительство, либо сформировать новое.
"Если президент не хочет работать со мной, и если его фракция так противодействует этому правительству и его премьер-министру… Я попросил бы со всем уважением взять ответственность за формирование правительства, представление программы нового правительства народу Украины и сформировать новую коалицию", – сказал он.
При этом Яценюк пожаловался, что парламентское большинство не поддержало 60% правительственных законопроектов, добавив, что было очень неприятно получать такие "удары в спину".
Яресько, Гройсман, Бальцерович…
Порошенко в свою очередь заявил, что готов работать с любым премьер-министром. Яресько же четкого ответа на вопрос о своем участии в "премьериаде" не дала, отметив, что "слухи не комментирует и работает в легитимном правительстве".
Читайте также — Смерть ЖЭКов, рождение ОСМД: есть ли жизнь после 1 июля? Опрос экспертов
Также среди кандидатур на премьерство назывались спикер парламента Владимир Гройсман и экс-вице-премьер, экс-министр финансов Польши Лешек Бальцерович (с ним, появлялась информации, велись переговоры в Администрации президента).
Бальцерович, опять-таки по информации источников, от предложения отказался, а Гросйман отказался говорить о своем премьерстве, отметив, что сейчас не время для спекуляций.
В понедельник, 14 марта, пропрезидентская БПП планирует собраться и обсудить кандидатуру премьер-министра, а также "идеологию нового Кабмина".
От кризиса выигрывает президент
Ситуацию вокруг премьерского кресла на круглом столе в РИА Новости Украина прокомментировал политолог, директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
"Я не верю в Яресько пока как в премьер-министра Украины, для этого придется разгромить еще украинских олигархов, решить вопрос с украинским общественным мнением, которое настроено против Яресько, и решить вопрос с влиянием президента.
Но в корне этого политического противостояния все же лежит общественное мнение. 70-80% украинцев, которые критично, негативно оценивают работу правительства, 70% украинцев, которые негативно оценивают работу президента, и являются изначальной причиной конфликта в коалиции, обострения конкуренции за экономические ресурсы и уже вытекающего из этого развала работы правительства.
Читайте также: Дело Савченко, премьериада, "турецкий поворот" Украины. Итоги недели
Безусловно, в этой ситуации выигрывает президент. При неработающем парламенте, при дезорганизованном, лишенном какой-либо поддержки парламента правительстве, единственным стабильным институтом власти остается команда президента, через которого сегодня решаются все ключевые вопросы: экономические, политические.
Следующий премьер должен будет выпустить социальный пар
Следующая фигура премьер-министра будет определяться в системе координат, где есть четыре оси. Первая ось – следующий премьер-министр Украины должен быть социально популярным. Он должен выпустить социальный пар. Должен дать временную передышку власти, особенно команде президента, которая позволит им пережить хотя бы весну-лето, а может и осень, а желательно – еще дольше.
Под эти параметры, конечно, подпадает Владимир Гройсман, подпадает (бывший премьер и экс-глава МИД Швеции – Ред.) Карл Бильдт, возможно, Бальцерович – для этой части политикума. Даже Юлия Тимошенко или (мэр Львова – Ред.) Андрей Садовый. Но под эту категорию никак не подпадают (секретарь СНБО – Ред.) Турчинов или Яресько.
Битва на площадках Запада
Второе: этот премьер-министр должен поддерживаться хотя бы частью западных элит, которые выступают своего рода сегодня не просто арбитром, а главным управляющим партнером в украинской политической системе.
При этом, не надо думать, что Яресько – абсолютно эксклюзивный носитель этой поддержки. Это не так. Часть западных партнеров поддерживают Саакашвили, часть западных партнеров поддерживают нынешнего премьер-министра Яценюка и только часть поддерживает Яресько.
Сегодня эта борьба за премьерство активно развернулась на западных площадках. Мы видели сначала публикацию "джинсы" от Пайфера о премьерстве Яресько, потом публикацию от Financial Times о премьерстве Гройсмана, а потом в том же Financial Times ответ Яценюка – фактически со словами, что я никуда не иду, и "не мыльтесь, бани не будет". Не делите шкуру неубитого медведя – я никуда не ухожу.
Поэтому сегодня развернулась борьба между командами желающих получить эту должность на западных площадках, но эта борьба еще не завершена.
"Свадебные генералы" для Порошенко
Третья ось – это, безусловно, влияние президента. В любом случае, президент захочет сохранить свое монопольное влияние на правительство и в значительной мере на парламент.
Сегодня Яценюк – это и ручной, технический премьер, который абсолютно выполняет все то, что ему спускают с Банковой. И такого второго премьера в ближайшей перспективе президенту получить будет сложно. Любая другая фигура, начиная от Гройсмана и заканчивая Яресько, будет более независимой, более уверенной.
Читайте также — Forbes: "наш человек в Киеве", или "Тихая американка" Яресько
Первый имеет свои личные рейтинги и политические амбиции, а вторая имеет поддержку западных элит, условно говоря, прямую связь с Вашингтоном, и она сможет много чего игнорировать, многие указания, которые будут спускаться с Банковой. Этого боится президент, и он пытается сохранить свое влияние, поэтому для команды президента пока отсутствует приемлемая кандидатура.
Да, команда президента хотела бы там видеть Бильдта или Бальцеровича, с которыми вели переговоры, которые были бы, на самом деле, свадебными генералами в этой ситуации. Но не удалось пока что провернуть такую схему.
Фактор олигархов и отказ политиков от ответственности
И четвертая ось координат – это украинские олигархи, которым тоже надо иметь более ручного, удобоваримого премьера, особенно в преддверии большой приватизации, передела контроля над государственными предприятиями, который начался после отставки (министра экономического развития и торговли Украины – Ред.) Абромавичуса. И они через свои политические представительства в парламенте, безусловно, хотели обеспечить такого премьера, который будет прислушиваться к ним, а не к (влиятельному американскому миллиардеру – Ред.) Соросу, Госдепу или транснациональным корпорациям.
Все это умножается страхом, падением рейтингов президента и снижением контроля над политической системой. А также умножается страхом и нежеланием "малых" членов коалиции – Юлии Тимошенко и Андрея Садового – каким-то образом разделять хотя бы частичную ответственность за деятельность такого правительства.
Потому что они понимают, что любое следующее правительство будет социально непопулярным, оно будет загребать социальный жар и дальше уничтожать постсоветскую систему социального обеспечения. И за это придется ответить рейтингами.
Поэтому эти политические силы заявляют о том, что "нет, мы не идем в правительство, мы никого не предлагаем, пусть президент берет на себя всю ответственность и заплатит за это своими рейтигами". А уже когда президент падет, мы слетимся, как вороны, и попируем на этом электоральном пиру.
Вот вся политическая система Украины в очень грубом, конечно, виде, и все продолжающееся противостояние вокруг правительства", – рассказал Бортник.
Читайте также: Последствия нашествия незаконных добытчиков янтаря в Ровенской области