МВД предлагает правительству обязать собственников всех объектов повышенной опасности заключать с полицией договоры о платной охране.
Проект постановления предусматривает обязательную платную охрану полицией особо важных объектов (электроэнергетика и нефтегазовая отрасль, объекты централизованного питьевого водоснабжения). Правда, документ не содержит определенного перечня таких объектов. МВД планирует предоставить Кабмину соответствующий список непосредственно в ходе рассмотрения вопроса.
Подробнее о проекте МВД по охране ряда предприятий радиостанция Голос Столицы поговорила с экспертом по вопросам безопасности Сергеем Шабовтой.
Как вы расцениваете такую инициативу?
— Мягко говоря, негативно. Вместо того, чтобы вести борьбу с преступностью, сейчас в лучших традициях советско-украинской милиции быстро решается, как набить кошельки руководства. Для нас, представителей негосударственной системы безопасности, охрана полицией таких объектов — это достаточно загадочное явление. Дело в том, что никто не видел нормативных документов, которые регулируют деятельность полиции охраны, но уже в ноябре прошлого года появилось постановление №937 Кабмина с огромным списком объектов, которые почему-то подлежат обязательной охране этим ведомством. На самом деле, это создание государственной монополии на определенный вид деятельности. Во всем мире с этими задачами, в большинстве случаев, успешно справляется негосударственная система безопасности. Кстати, тем самым она снимает нагрузку с бюджета, потому что большинство предприятий, которые определены постановлением Кабмина, это бюджетные организации. При этом разница в цене отличается в два-три раза. То есть, по каким-то странным расчетам себестоимость полиции охраны получилась заоблачной, и она ложится тяжелым бременем на всех заказчиков. Видимо, предпринимается очередная попытка выкрутить руки и всю страну поставить под охрану полиции охраны, которая успешно развивается под эгидой Арсена Авакова.
Читайте также: Рост статистики квартирных краж – как защитить свое жилище?
Если такое решение будет принято, предприятия смогут как-то обходить его, чтобы нанимать частную охрану?
— Уже сегодня идут суды, обжаловано ноябрьское постановление Кабмина, сейчас АМКУ проводит расследование о монопольной составляющей на рынке охранных услуг. И я хотел бы напомнить участникам рынка, что до 11 марта АМКУ призвал дать ему все факты о формировании монополий. Люди считают свои деньги, и если к ним приходит милиционер, открывая дверь с ноги, и заявляет, что теперь он будет их охранять, а при этом навязывает безумные цены, то это уже дикость в современном мире. Есть большое количество операторов, способных выполнять те же задачи.
О каких суммах идет речь? Какой объем рынка охранных услуг намерена монополизировать полиция охраны?
— Полиция охраны не брезглива, поэтому она хочет схватить все самое жирное. То есть, ей не очень интересны какие-то малорентабельные коммерческие структуры. Ее интересуют инфраструктурные объекты, абсолютно все виды трубопроводов, портовые сооружения и масса других госкомпаний, которые нуждаются в охране. И они под это подсовывают абсолютно абсурдный аргумент в виде наличия огнестрельного оружия у полиции охраны. Но любой инфраструктурный объект предполагает большое количество людей, поэтому непонятно, как там можно использовать это оружие. Кроме того, это подлость по отношению к украинскому народу. То есть, та полиция, которая так долго рассказывает о реформах, на самом деле к реформам не стремится. Принципиальные, базовые проблемы, связанные с ростом преступности, не решаются вообще никак.
Ранее эксперт по вопросам правоохранительных органов Михаил Притула заявил в эфире 106 FM, что реформу МВД можно провести за один день и без миллиардных вложений. По его мнению, для эффективной реформы МВД даже не нужно менять законы.
В свою очередь, в интервью радиостанции ГС адвокат Виктор Чевгуз заявил, что тысячи оперативников, которые не пройдут аттестацию в МВД, уйдут в криминал.
