Лучше досрочные выборы, чем кулуарное распределение должностей. Такую мысль высказал спикер парламента Владимир Гройсман в эфире одного из телеканалов. Несмотря на то, что видимых изменений нет — в отставку правительство так и не отправили, да и состав Верховной Рады пока не меняется — о досрочных выборах в парламент все равно говорят.
Например, по данным опроса Киевского международного института социологии, если бы выборы в Верховную Раду проходили в феврале, то достаточное количество голосов для прохождения в парламент могли бы получить семь партий. Первые из них — "Блок Петра Порошенко", "Батькивщина" и "Оппозиционный блок".
Читайте также: Выборы на Донбассе: условия приемлемы, но невозможны
А по данным опроса Института Горшенина, на первом месте среди партий была бы "Самопомич". После следуют "Батькивщина" и "Оппозиционный блок". Что интересно, выбиться в лидеры могла бы партия, возглавляемая Михеилом Саакашвили – такая потенциальная политическая сила (если бы она была) заняла бы второе место по версии Института Горшенина.
Данные соцопроса: 15,6% избирателей поддержали бы "Самопомич", ВО "Батькивщина" поддержали бы 14,0%, "Оппозиционный блок" — 12,8%, "Радикальную партию Олега Ляшко" — 12,5%, "Блок Петра Порошенко "Солидарность" — 9,7%, ВО "Свобода" — 8,6%, "УКРОП" — 6,3%, "Гражданская позиция" Анатолия Гриценко — 6,1%, "Народный фронт" — 2,9%.
По мнению руководителя отдела количественных исследований Киевского международного института социологии Антона Грушецкого, если бы выборы проходили сейчас, состав парламента был бы более пестрым, чем сейчас, что сделало бы ВР еще менее дееспособной. Такое мнение эксперт высказал в эфире радиостанции Голос Столицы.
После предыдущих парламентских выборов персоналии в Верховной Раде изменились на треть. Возможен ли такой же результат на досрочных выборах?
— Это трудно спрогнозировать, потому что только половина парламента избирается по партийным спискам, и ситуация в мажоритарных округах лишь усложняет ситуацию. Но в любом случае текущие рейтинги показывают, что в новом парламенте, если бы он избирался сейчас, ситуация была бы еще более пестрой, чем она есть сейчас. То есть с пяти до семи возросло количество партий, которые прошли бы в парламент, высокие шансы имеет и УКРОП, и партия Саакашвили. Поэтому этот парламент был бы еще более пестрым и в результате, возможно, еще менее дееспособным, чем предыдущий.
Кроме того, прослеживается сильная регионализация определенных партий. То есть если во время Майдана юго-восток был бело-голубым, а центр и запад оранжевым, то сейчас прослеживается воспроизведение подобных тенденций. Если посмотреть на наши данные в региональном разрезе, то на юге и востоке уверенно побеждает "Оппозиционный блок". На западе и в центре — разные партии национально-демократического направления, как БПП, "Самопомич", "Батькивщина" и другие аналогичные партии. Поэтому если бы выборы проходили в середине февраля, то парламент был бы еще более конфликтным, чем он есть сейчас.
В обоих опросах не последнее место занимает "Батькивщина". Чем обусловлен ее рейтинг? Какие люди проголосовали бы за нее?
— ВО "Батькивщина" была одной из самых популярных партий в 2012 году, но в 2014 году часть их электората ушла к популярной тогда партии президента Украины, премьер-министра Яценюка и Александра Турчинова. Сейчас же, когда происходит разочарование социально-экономической ситуацией, часть бывшего электората "Батькивщины" снова возвращается и голосует за эту партию, пытаясь найти в ней ту силу, которая способна вывести страну из кризиса. То есть фактически идет восстановление партией "Батькивщина" части своего бывшего электората.
В двух разных рейтингах первые места занимают разные силы. Почему так разнятся результаты опросов, и у кого из лидеров опросов больше шансов?
Но в любом случае ситуация с партиями демократического характера достаточно сложная. Все они действуют на одном электоральном поле, и многие в то же время доверяют и Порошенко, и Садовому, и нет четкой кристаллизации, за кого голосовать. Поэтому часто люди под влиянием ситуативных факторов, например, удачного выступления или чего-то подобного, отдают предпочтение именно этому политику. Поэтому в случае выборов будет очень жесткое соревнование именно на этом поле, условно говоря, оранжевом, или национально-демократическом, за голоса этих людей.
Может ли на этих выборах явка быть больше, чем на предыдущих?
— На предыдущих парламентских выборах явка была около 52%. Сейчас вряд ли явка будет такой высокой. Население теряет веру в возможность выборов изменить ситуацию, теряет веру в то, что могут появиться новые политические силы. Это немного в меньшей степени касается центра и запада Украины, где предложение национально-демократических партий несколько выше, и в большей степени касается юга и востока, и особенно Донбасса, где население не видит приемлемых для себя политических сил. Часть, конечно, начинает заново голосовать за "Оппозиционный блок", но для многих это не является приемлемой альтернативой бывшей Партии Регионов, и они не видят партии, которая бы защищала их интересы. Поэтому явка, наоборот, была бы существенно ниже, что снова бы делегитимизировало избранный парламент. Если сейчас избрать парламент при низкой явке, например, 40%, то у многих политиков будут справедливые призывы, что этот парламент нелегитимен, ведь его выбирало меньше половины избирателей Украины.
Ранее политический эксперт Андрей Золотарев заявил в эфире 106 FM, что для успешной реализации реформ необходимо иметь социальную базу поддержки. При этом 70% украинцев желают отставки правительства, а рейтинг его главы Арсения Яценюка неумолимо стремится к нулю, сказал эксперт.
