Расследование уголовных дел о расстреле на Майдане будет на время остановлено 1 марта. Об этом заявил начальник управления специальных расследований Генпрокуратуры Сергей Горбатюк. Он пояснил это чисто техническими причинами.
Напомним, Верховная Рада в ноябре прошлого года приняла закон, который предусматривает создание Государственного бюро расследований. Ранее Горбатюк уже заявлял, что возможна приостановка расследования событий на Майдане в случае, если в законе не будет прописан переходной период, чтобы процесс расследования мог быть продолжен.
"С 1 марта расследование дел прекращается. Следствие не может продолжаться, так как следователи теряют полномочия, а ГБР работать не будет", — сказал Горбатюк.
Политический консультант Юлия Комарова в эфире радиостанции Голос Столицы отметила, что это не единственный фактор, который препятствует расследованию событий на Майдане.
Действительно ли Генпрокуратуре мешает расследовать преступления отсутствие закона о Госбюро расследований?
— Это фактор, который мешает созданию необходимого инструментария для того, чтобы доказательная база была надлежащим образом собрана и систематизирована. Но не только этот момент является тормозом в процессе расследования. Нет достаточной политической воли, чтобы проинформировать общество и донести до широкой общественности, в том числе и мировой, что виновные найдены и наказаны.
Причина только в нехватке политической воли? А может, кому-то просто выгодно заморозить следствие по событиям зимы 2014 года?
— Безусловно, есть очень много частных интересов и персон, которым это выгодно. Именно это описывается таким эфемерным понятием, как "отсутствие политической воли".
Читайте также: Экс-министр МВД Украины Захарченко о Майдане 2013-2014
Кому это может быть выгодно?
— Участникам этих событий и заказчикам, которые в подробностях знают, как разрабатывалась схема зачистки Майдана, кто за этим стоит, какие дальнейшие сценарии, чьи кошельки и так далее. Эти люди находятся не только за рубежом, но и в Украине. К сожалению, нужно констатировать, что в прошлой элите и нынешней элите существует негласный консенсус о том, чтобы друг друга не трогать. Все понимают, что с углублением экономического, политического и военного кризиса правящие элиты будут меняться, будут обновляться. Соответственно, нынешний правящий класс думает о своем завтрашнем дне, о том, как бы тоже не оказаться под следствием, поэтому проявляет большую лояльность к своим политическим оппонентам, нежели к обществу.
Получается, что украинцы поторопились с выбором?
— Нужно учитывать форс-мажорные обстоятельства в политических событиях. Украинцы были вынуждены торопиться с ротацией правящего класса, именно на быстроту такого решения возлагались надежды по возобновлению порядка в стране. Но, к сожалению, быстрое решение по мандату народного доверия политикам состоялось, а эффективных решений со стороны государства по отношению к обществу приходится ждать. Это украинский сценарий, когда народ дает элите все и сразу, а обратно получает от ничего и постепенно.
При этом директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик в эфире FM 106 заявил, что правоохранители часто неадекватно реагируют на критику за отсутствие результатов расследования.
Как общество воспринимает отсутствие весомых результатов расследования?
— Это подрывает доверие к правоохранительным и следственным органам. Нет существенных результатов, следствие проходит непрозрачно, распространяется много слухов, много неподтвержденной информации. Не определены заказчики, не люстрированы судьи, которые выносили решения в отношении того же "Автомайдана" и других активистов. При этом активисты передали терабайты информации о событиях на Майдане. Все эти документы есть, в сети даже есть сайты, где размещены фотографии и видеоролики, на которых можно узнать определенные лица и продолжить расследование. Но мы не видим весомых результатов. И когда идет критика со стороны гражданского общества, правоохранители реагируют неадекватно — скрывают информацию, не вступают в диалог, что также вызывает определенное недоверие.
Как долго общество сможет ждать конкретных судебных приговоров? Или это все понемногу забудется?
— Два года — это достаточно долго, и общество достаточно остро реагирует на отсутствие наказания. Хотя время лечит, я бы не надеялся на то, что общество забудет об отсутствии результата, так как это не только персональная ответственность Шокина или других правоохранительных органов. Это ответственность политического класса, политических сил, которые сейчас находятся у власти. И когда будут выборы, когда встанут вопросы ответственности Кабинета министров, президента, судей, то все вспомнят, что эти дела не расследовались, а исполнители и заказчики не наказаны. Это будет багаж антирейтинга действующей власти, багаж антирейтинга президента Порошенко.
То есть, это так и останется предметом спекуляций?
— На этом пытаются спекулировать, поскольку легче показать псевдорезультаты расследования убийств на Майдане, чем продемонстрировать рост ВВП или достижения в экономических реформах. Проще сказать, что "мы задержали очередного беркутовца" и сделать на этом пиар для генерального прокурора. Поэтому, конечно, власть спекулирует на этом.
Смотрите также: На Майдане протестующие озвучили свои требования
Напомним, Генеральная прокуратура уже обращалась в Верховную Раду с просьбой отсрочить вступление в силу закона о Государственном бюро расследований, который якобы может препятствовать расследованию преступлений на Майдане. При этом старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец в эфире 106 FM отметил, что это лишь попытка скрыть непрофессионализм и коррупцию в ГПУ.
Ранее директор Института практической политики Богдана Бабич и адвокат Анна Маляр в эфире "ГС" высказали мнение, что украинцы уже устали ждать от властей результатов расследования массовых убийств активистов во время Евромайдана, поэтому дальнейшее затягивание следствия может привести к тому, что у людей лопнет терпение и они устроят самосуд.
