Евгений Стримов, РИА Новости Украина
В мае 2014 года тогда еще кандидат в президенты Украины Петр Порошенко заявлял, что объявленная АТО "не может и не будет длиться месяцами, она должна продлиться часы".
АТО длится до сих пор, и заканчиваться не собирается. Более того, непонятны и критерии окончания антитеррористической операции. Когда это случится? После выполнения минских договоренностей? После возвращения Донбасса в состав Украины? После официального публичного заявления? Ответа нет.
Донбасс: ни вернуть, ни отпустить
Вторым минским соглашениям (они же "Минск-2") — уже больше года, но за это время удалось — и то, частично, — добиться относительного перемирия.
"Политические" же пункты, касающиеся изменений в Конституцию Украины, особого статуса для неподконтрольных территорий, выборов и т.д. немедленно приводят стороны в тупик. Консенсуса нет, готовности к компромиссу — тоже, а учитывая углубляющийся политический кризис в стране, они вряд ли предвидятся. Набрать 300 голосов для внесения изменений в Конституцию в нынешнем парламенте — практически невыполнимая миссия.
Страшно другое: нынешние украинские власти, по большому счету, вполне устраивает нынешнее положение дел на Донбассе. Разумеется, публично сказать об этом первые лица страны не могут — это обрушит их и без того проседающие рейтинги, развеет образы бойцов за "единую Украину", но если не слушать их духоподъемные заявления, а трезво оценить действия — приходишь к выходу, что решение отказаться от попыток возвращения Донбасса уже принято.
Иначе говоря, политики решили оставить все как есть — заморозить ситуацию "ни мира, ни войны", которая, в то же время, в любой момент может вновь вспыхнуть. И это — даже несмотря на давление внешних игроков, их желание решить уже, наконец, "украинский вопрос".
Как ни ужасно это звучит, продолжение войны — или тлеющего конфликта, постоянно нарушаемого перемирия, — очень выгодно для многих власть имущих внутри страны.
Корреспондент РИА Новости Украина задумался над причинами, почему война на Донбассе, называемая АТО, вряд ли кончится в ближайшее время.
Кому война, а кому мать родна
Война принесла смерть, разрушила жизнь тысяч и тысяч людей, но другим она принесла миллионы и миллиарды прибыли.
"Черная экономика" войны — это огромные военные бюджеты и остро заточенные пили для них, возможность "списания" колоссальных средств. Еще в мае 2015 года премьер-министр Яценюк заявлял, что каждый день войны на Донбассе стоит Украине 5-7 миллионов долларов. Но, естественно, ни структуры расходов, ни конкретных направлений, куда идут деньги, за этим не последовали.
А как обстоят дела с обеспечением в армии, показал недавний бунт в "Широком лане" и яркие фотографии оттуда, демонстрирующие условия для пребывания солдат.
И, конечно, контрабанда: с ней в чине губернатора Луганской области активно боролся Геннадий Москаль (которого, впрочем, самого обвиняли в крышевании нелегальных потоков товаров), но победить ему не удалось. И хотя пришедший за Москалем Георгий Тука заявлял, что на Луганщине уровень контрабанды снизился на 70-75 процентов, победить явление не удалось.
Как рассказывают жители "зоны АТО", за проезд одной фуры на блокпостах военные берут до 1 миллиона (!!!) гривен. Люди добавляют: "и вы думаете, кто-то хочет терять этот "бизнес"?".
К тому же, по словам источника РИА Новости Украина, близкого к правоохранительным органам, через зону АТО проводятся сотни "серых" сделок и операций, связанных с контрабандой, и крутятся там огромные деньги.
Воевать дешевле, чем восстанавливать
Если Донбасс вернется в Украину, встанет вопрос, где брать деньги на его восстановление. Петр Порошенко еще в октябре 2015 года говорил, что на восстановление поврежденной и частично уничтоженной войной инфраструктуры потребуется около 1,8 миллиарда долларов.
В целом же, по оценкам экспертов, общая необходимая сумма может составить около 20 миллиардов долларов — почти четверть нынешнего ВВП страны. У Украины таких денег нет.
Отсюда рождается еще одно страшное осознание.
"Война сегодня гораздо дешевле, чем восстановление Донецкой и Луганской областей", — пишет польский журналист, эксперт по Восточной Европе Павел Пеняжек, отмечая, что возвращение территорий Донбасс может оказаться для Украины настоящим бременем.
"Неправильный" электорат
Донбасс и Крым за весь период независимости Украины традиционно голосовали не так, как хотелось бы нынешним власть имущим. "Оранжевые", "демократические" партии Ющенко-Порошенко-Яценюка традиционно становились здесь политическими аутсайдерами, во много раз уступая результатам "Партии регионов" и коммунистов.
Во многом именно из-за неголосовавших Крыма и значительной, густонаселенной части Донбасса Порошенко в 2014 году стал президентом в один тур.
Каково отношение к украинским политикам на Донбассе сейчас, после войны — говорить излишне. На этом фоне заявления властей о необходимости проведения выборов на "оккупированных территориях" с участнием украинских партий ничего, кроме злобной иронии, не вызывает.
Мало-мальские шансы здесь есть разве что у "Оппозиционного блока".
К тому же, если самопровозглашенные ЛНР и ДНР полноценно вернутся в Украину, встанет вопрос о том, что их представители должны быть в украинском парламенте. А кто захочет делиться властью?
Во всем виновата война
Опять-таки, как ни ужасно это звучит, но для украинских властей война стала универсальным ответом едва ли не на все вопросы общества.
Еле дышащая экономика и кредитная игла от МВФ? Уничтоженная промышленность? Бедность? Разгул преступности? Всепоглощающая коррупция? Все это, говорят политики, ничто по сравнению с военной угрозой.
На войну списывается все. Если внутренняя ситуация в Украине накаляется, немедленно следует очередное заявление украинских "ястребов" о готовящейся военной агрессии на Востоке.
Это красочно прокомментировал политолог Кость Бондаренко: "Народная мудрость говорит: "Есть три вечных категории: звездное небо над нами, волны океана у наших ног и ожидание Турчиновым широкомасштабной военной агрессии". Не поленитесь, посчитайте, какое по счету это заявление? Энвер Ходжа (албанский политический деятель, фактический руководитель социалистической Албании в 1944-1985 годах — Ред.) за сорок лет ожидания нападения на Албанию сделал меньше подобных заявлений".
Страшный вопрос ответственности
Украинские власти до сих пор четко не ответили, что именно они собираются делать с Донбассом. Украинизировать его? Но ведь нежелание этого на востоке страны стало одной из причин войны.
Что Украина предлагает тамошним жителям, кроме ярлыков "террористов", "сепаратистов", "пособников преступников" и так далее? Кроме целой россыпи блокад — экономической, продуктовой, транспортной? Кроме заявлений, что Донбасс как территорию нужно вернуть, а всех "инакомыслящих", "непатриотичных" граждан выслать из страны — "чемодан, вокзал, Россия?".
На этом фоне регулярно озвучиваемые Порошенко месседжи — "На Донбассе живут украинские граждане" — вызывают у самих жителей раздраженное недоумение.
Донбасс не хочет в нынешнюю Украину — страну декоммунизации и дерусификации, где Россия — враг и военный противник, а главным достижением Кабинета министров называется "освобождение от газовой зависимости от России".
Читайте также: Игры престолов. Чем закончится война политиков друг с другом и против всех
И, конечно, если война закончится, перед украинскими властями встанет страшный для них вопрос — вопрос ответственности. Кто виноват в смертях тысяч мирных жителей? Кто ответит за гибели солдат? Ради чего была затеяна эта война? За что люди отдали свои жизни?
И — как будут жить вместе люди, воевавшие друг против друга?
Кто даст ответы на эти вопросы?
Те, кто начал эту войну, уже не смогут ее закончить.
