наверх
26.04.202405:37
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Плачевные итоги. До чего довело Украину "покровительство" Запада

Перезагрузка правительства по-украински (264)

(обновлено: )8624960
Наверное, только самые неисправимые украинские романтики продолжают верить в то, что "Запад нам поможет", что Европа и Америка действуют бескорыстно в "украинском вопросе".

Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

Все больше украинцев начинают понимать, что за наивные евромечтания придется платить непомерно большую цену, сами же мечты о сытой жизни "как в Европе" – мечтами и останутся.

Иллюстрацией может служить история с отставкой министра экономического развития и торговли Украины Айвараса Абромавичуса. Министр уходит, что говорится, громко хлопнув дверью: на пресс-конференции 3 февраля он сообщил, что подает в отставку в связи с невозможностью эффективной деятельности. 

Майдан победил, коррупция осталась

Абромавичус заявил, в частности, о давлении со стороны Администрации президента Украины и личной заинтересованности первого заместителя главы фракции БПП Игоря Кононенко помешать его работе. Также министр рассказал о блокировании реформ в Украине, отметив, что рассматривает такие действия как попытку установить контроль за денежными потоками в стране, госпредприятиями и оборонной промышленностью.

В общем, шума много: правительственный кризис, угроза распада коалиции, обеспокоенность МВФ и все такое. С выдвинутыми Абромавичусом обвинениями будет разбираться Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ). Впрочем, чем бы не закончилось это конкретное расследование, общество в коррумпированности верхов не сомневается. 

В общем, хотя инспирированная Западом "революция достоинства" победила, коррупция осталась и укрепилась…  

Примечательно другое. Послы стран "большой семерки" сочли возможным вмешаться во вполне, казалось бы, внутренние дела Украины. Девять дипломатов, работающих в Украине, включая представителей США, Канады, Германии, Франции, Великобритании, Италии и Японии, опубликовали совместное заявление, в котором выразили свое разочарование в связи с отставкой министра-реформатора. 

И указали, что нужно делать украинским лидерам: отбросить свои мелочные разногласия, оставить в прошлом свои корыстные интересы, активизировать проведение необходимых реформ…

Настоящий "бунт послов"… Впрочем, в Киеве никто и не удивился такому нарушению дипломатического этикета. Хотя, по словам эксперта Киевского центра политических исследований и конфликтологии Антона Финько, "трудно представить себе, например, украинского посла в Мексике, который со своим польским коллегой требует отставки министра экономики или, напротив, его сохранения на посту". А вот в Украине западным послам можно все.

Все дело в деньгах

Высокие соображения и громкие заявления "о реформах", о "борьбе с коррупцией" и прочем – просто пиар, а дело все в деньгах и (или) в их отсутствии, считают эксперты.

"Есть система смотрящих, которая была введена еще при Януковиче. Она не была демонтирована при новой власти, и на ресурсные потоки от президентского центра влияния назначались люди, которые курировали все процессы. Теперь тайное стало явным. Именно поэтому такой большой ажиотаж вокруг этого заявления и такая острая реакция на него со стороны иностранных послов", – пояснил в эфире радиостанции "Голос Столицы" политолог, директор Института социально-политического проектирования "Диалог" Андрей Миселюк.

По его словам, можно сравнить ситуацию с заявлениями покойного Александра Зинченко в 2005 году насчет "любих друзiв" президента Виктора Ющенко.

"Кстати, тогда одним из фигурантов скандала был нынешний президент Порошенко, – напомнил политолог. – Только тогда он был в числе ближайших соратников, которые попали под подозрение, а сейчас уже его сотоварищей обвиняют, причем уже фактами, с конкретными фамилиями и с острой реакцией международного сообщества".  

Ситуация в 2016-м году гораздо серьезнее, чем в 2005-м, даже сравнивать не стоит, считает политолог Андрей Золотарев

"Сравнивают сравнимое. Никаких аналогий с 2005-м годом быть не может хотя бы потому, что тогда страна была в совершенно иной экономической ситуации. Мы помним, 2005 и 2006 годы – праздник покупок, заход достаточно больших финансовых ресурсов с Запада, плюс еще инерция экономического подъема начала нулевых годов. Не было долгов МВФ, не было войны, не было потери половины экономики, к тому же, фактор внешнего влияния был несопоставим", – сказал политолог на пресс-конференции в РИА Новости Украина. 

Читайте также: За развал экономики ответственен Яценюк – Лановой

По словам Золотарева, в нынешних условиях, когда ткань государственности очень тонкая, в результате наложения разных кризисов (война, падение экономики, рост социального напряжения, политический кризис) может сложиться ситуация "идеального шторма", который и "снесет всех"… 

"Заберите своего Абромавичуса!"

Что знают послы стран "семерки" о том, как экономическая политика правительства (а за нее отвечал Абромавичус) сказывается на жизни простых украинцев? В совместном заявлении послов сказано, что как раз глава МЭРТ "достиг настоящих результатов в проведении реформ в Украине".

Но в чем суть этих реформ? Каковы результаты? Разве в стране стало больше рабочих мест, разве растут зарплаты и пенсии, укрепилась гривна, открываются новые производства? Оглядитесь вокруг: нет, все наоборот. Производства закрываются, полным ходом идет деиндустриализация страны, гривна дешевеет, тарифы растут… Это и есть результат? А может быть, и не нужны народу такие реформы? 

"Послы иных стран могут заявлять что угодно, если в кошельке обычного украинского гражданина шелестят деньги после выплаты налогов, оплаты ЖКУ, обязательных платежей. Когда же в стране, которая теперь по всем экономическим показателям пасет задних, раздаются какие-то никчемные призывы оставить министра экономики и торговли "на сохранение", хочется этим предохранителям сказать – ребятушки, заберите своего Абромавичуса с пожитками, себе заберите, в правительство, пусть он и вам такие "реформы» проведет", – написала в своей Facebook политик и журналист Елена Бондаренко.

А украинский олигарх Дмитрий Фирташ в интервью австрийскому изданию Kurier заявил, что отставка Абромавичуса – доказательство "политического банкротства правительства".

По словам Фирташа, Украина управляется внешними силами, но управляется провально: Запад совершил большую ошибку, заставив Киев разрываться между двух огней, выбирать между Таможенным союзом с Россией и соглашением об ассоциации с ЕС. 

Как бы то ни было, выбор Киевом сделан, и потеря российского рынка повлечет за собой катастрофические последствия для украинской экономики. И это коснется всех.  

Самое читаемое
    Темы дня