Министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус на пресс-конференции 3 февраля сообщил, что подает в отставку в связи с невозможностью эффективной деятельности. Он заявил о давлении со стороны Администрации президента и личной заинтересованности первого заместителя главы фракции БПП Игоря Кононенко помешать его работе. Также Абромавичус заявил о блокировании системных и важных реформ в Украине, отметив, что рассматривает такие действия как попытку установить контроль за денежными потоками в стране, госпредприятиями и оборонной промышленностью.
В эфире радиостанции Голос Столицы заявление министра экономики прокомментировал его заместитель Максим Нефедов.
"Продолжать делать реформы в условиях все более усиливающегося давления просто нет смысла. И, соответственно, если мы не можем делать их в этих креслах, то продолжать в них находиться только для того, чтобы просто их занимать, нет смысла. Я не согласен, что это какое-то эмоциональное решение, которое связано исключительно с каким-то одним событием. Речь идет о том, что ситуация для нашей работы все время ухудшается по сравнению с тем, что было на момент появления нового правительства. Теряется время, которое должно идти на борьбу. И, наверное, министр решил, что просто нет смысла терять время на этом посту. Надо либо кардинально менять правила игры, чтобы можно было работать эффективно, либо надо менять людей и делать перезагрузку", – заявил Максим Нефедов.
Напомним, вечером в среду стало известно, что президент предложил Абромавичусу остаться на должности. По словам Петра Порошенко, министр "ушел думать".
Стоит отметить, что на ситуацию отреагировал и спикер Верховной Рады Владимир Гройсман. В частности, он заявил о том, что не позволит обвинять народных депутатов в срыве реформ.
В эфире радиостанции Голос Столицы ситуацию проанализировали политический аналитик, депутат предыдущих созывов Тарас Чорновил и экономист, специалист отдела продаж долговых ценных бумаг инвестиционной компании Dragon Capital Сергей Фурса.
Увидели ли вы хоть какой-то позитив в политическом плане за эту неделю?
Чорновил: Собственно, у меня вызывают удовлетворение изменения в Конституцию, это то, что касается Верховной Рады. Все другие новости либо тревожные, либо нейтральные.
Я не воспринимаю эту неделю как положительную. У нас не очень здоровые тенденции по украинской гривне, которая сейчас нестабильна и имеет тенденции к снижению. В целом неделя, скажем так, немного депрессивная.
Фурса: В какой-то степени у нас была точка невозврата или точка бифуркации на этой неделе. В некоторые дни все выглядело настолько депрессивно, что даже захотелось эмигрировать.
Неделя у нас началась не только со скачка гривны, но и с потенциального нового Кабмина. Это было бы довольно-таки страшно, если говорить о реформах. Выход Абромавичуса на арену все изменил, он обнулил все эти попытки, и дальнейшая помощь послов G7 фактически позволила выйти из этой ситуации с позитивом, по крайней мере, без значительных потерь.
Как вы прокомментируете заявления Абромавичуса об отставке, о блокировании реформ?
Чорновил: Мне кажется, что заявление Абромавичуса не имеет ничего общего с ситуацией в Кабмине и с теми обвинениями, которые он озвучил. Это исключительно политика и ничего, кроме политики.
У меня такое ощущение, что снова включается достаточно серьезная конспирология с определенными международными аспектами. Я вижу очень много деталей, которые не могу объяснить никаким другим образом. Что касается самого заявления Абромавичуса, то онимеет очень серьезные проблемы с Верховной Радой, потому что парламент постоянно валит его ключевые законопроекты.
Сейчас лежит 30 законопроектов…
Чорновил: Да. А сколько еще завалено? Кроме того, одна из позиций Абромавичуса, которая бы сняла те проблемы, о которых он говорил в привязке к Кононенко, это большая приватизация государственных предприятий. Он на этом настаивал, я его абсолютно поддерживаю, потому что государство не может быть владельцем бизнеса.
В данном случае, это завалено Верховной Радой. Другое дело – его претензии к Верховной Раде. У него также было много претензий к Кабмину, и он их очень аккуратно высказывал. И тут вдруг резкий выпад, резкий удар по президенту.
Читайте также: Разговоры об отставках это очередная политическая инсценировка — эксперт
То, что это игра Кабмина, мы можем увидеть сейчас, когда ряд министров, которые уже объявили о своей отставке, отозвали заявления и обращались к Абромавичусу, чтобы он сделал то же самое. То есть, мы не дадим плевать в нашу кашу, мы не дадим никому нас давить, и мы не дадим никому нас расколоть, мы представители разных фракций и мы будем работать вместе.
Абромавичус на это не пошел, он не сыграл в игру Кабмина, он сыграл в игру против президента.
Фурса: Я считаю, что политика здесь ни при чем. Эта ситуация разворачивается вокруг министра.
Министры, которые отзывают свои заявления об отставке, хотят получить условия для того, чтобы их работа была более эффективной. Как это воспринимать?
Чорновил: Отставка Абромавичуса, хотя она формально была уколом в сторону президента, также является ударом по нынешней команде Кабмина. И Арсений Яценюк попытался противопоставить ситуацию таким образом, чтобы те команды, которые представлены в Кабмине, продемонстрировали поддержку, лояльность и целостность. Мол, мы едины, как никогда, я отстаиваю всех, я никому не дам давить на наших министров.
Это посыл в первую очередь к Абромавичусу. Он не принял этот месседж, отказался его принимать. Более того, он сыграл хитрую игру с фальшивым больничным. Лещенко сфотографировал его во время этого больничного и показал, как он выносит картины из своего кабинета, так еще ни один министр не увольнялся.
А желающих развалить правительство, на самом деле, очень много. И не только в обществе, но и в том же БПП.
Кто главный сценарист всего этого?
Фурса: Не надо искать черную кошку в темной комнате. В украинской политике нет сценариста. Тут все пишут сам за себя, и в итоге получается бардак, который невозможно описать одним сценарием.
Чорновил: Я бы не делал таких заявлений. Были ситуации, когда и я писал сценарии, которые выглядели очень закрученными, и часть из них реализовывались.
Были случаи, когда я лично был свидетелем написания сценариев, хотя большинство из них провалились. Но сценарии в украинской политике пишутся.
Как может сказаться эта история с отставкой Абромавичуса на отношениях с международными кредиторами?
Фурса: Мы сейчас всецело зависим от средств МВФ и кредиторов. И деньги эти даются не Порошенко и не Кононенко.
Деньги даются под конкретных министров, которые отвечают за это. Таких министров немного, это Абромавичус, Яресько и отчасти Пивоварский. Соответственно, уход Абромавичуса был очень важным сигналом для всего бизнес сообщества, что реформам капут.
Все реформы, которые были у нас запущены, и даже та макроэкономическая стабилизация, о которой говорил Абромавичус, достигнуты только за счет кредитов МВФ и только за счет того, что за каждый кредит делалась какая-то реформа. Сейчас мы на пороге нового транша, и вдруг уходит Абромавичус, реципиент этого кредита. Соответственно, и была такая сильная реакция, в том числе и со стороны послов, и со стороны МВФ.
Как вообще в данном случае политика влияет на экономику? Гонтарева заявила, что гривну раскачивают политические новости…
Фурса: Забавно, потому что гривна как раз на этой неделе не падала. Хотя эти новости, по идее, должны были раскачивать гривну, потому что тут прямая связь с МВФ – нет денег от МВФ и гривне хуже.
На этой неделе мы увидели курс в 26 гривен за доллар, а черный рынок приблизился к межбанку. А вообще, в этом году мы будем наблюдать действительно объективный процесс – не сильное, не критичное ослабление гривны.
Смотрите также: Гонтарева: будет решение СНБО — будут санкции в отношении банков с капиталом РФ
Наши основные продукты экспорта – металл и руда – упали в четыре-пять раз. Этот курс гривны на данный момент объективен, и объективно то, что он будет находиться под давлением, пока мы не запустим процесс притока капитала в страну.
Процесс притока капитала возможен только по сигналу, а таким сигналом может стать только приватизация. Пока мы не запустим большую приватизацию, ни о какой стабилизации гривны говорить нельзя.
А как запустить процесс большой приватизации?
Фурса: Принять закон и провести приватизацию компании "Центрэнерго", на которую уже очередь стоит. То же самое с Одесским припортовым заводом. То есть нужно продать два больших, знаковых предприятия, и после этого будет очередь, потому что инвесторы ходят стаями.
Но сначала должен идти большой и сильный вожак, а потом побежит косяком куча разной мелкой рыбешки.
Как эта приватизация повлияет на курс гривны?
Фурса: Пока не будет приватизации, не будет притока капитала. Пока не будет притока капитала, нельзя снять валютные ограничения.
Чорновил: Я добавлю, что на курс гривны давят, кроме всего вышесказанного, некоторые процессы, которые носят популистский характер. Они часто происходят в деятельности правительства и парламента.
Например, голосование за справедливый, но несбалансированный проект изменений в бюджет – там предусмотрено шесть миллиардов на профтехобразование, но их нет, поэтому происходит разбалансировка бюджета. Это и предновогодние изменения в бюджет, в которых тоже происходило достаточно сильное нарушение баланса. Точно никто не может сказать, какой сейчас разрыв баланса, так как Минфин немного скрыл те разрывы.
Но, на мой взгляд, дисбаланс довольно сильный, и он точно измеряется суммами больше десяти миллиардов гривен, а это уже серьезно.
Кстати, в разговоре Порошенко с послами, насколько мне известно, обсуждался вопрос и этих балансов. Как правило, в нашей стране бюджетный дефицит покрывается девальвацией, часто искусственной девальвацией, так как невыполненный бюджет в старой национальной валюте очень легко выполняется в новой. Когда гривна обвалилась в два с чем-то раза, бюджет оказался перевыполненным и у нас появился профицит.
Но девальвационный способ выполнения бюджета – это страшная угроза, причем иногда эту девальвацию вызывают искусственно.
Ранее в эфире радиостанции Голос Столицы эксперт Владимир Панченко заявил, что проблемой реформ в экономической сфере является то, что ими руководит Айварас Абромавичус. По его мнению, Абромавичус хуже всех справляется со своими обязанностями среди чиновников-иностранцев.
В то же время сам Абромавичус в эфире радиостанции Голос Столицы сообщил, что на январском экономическом форуме в Давосе партнеры из США предложили найти директоров для украинских госпредприятий.
