Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Каков запас прочности нынешнего украинского режима? Сколько еще ударов судьбы он способен выдержать? По мнению экспертов, вполне возможно, что времени отпущено не так уж много – год или два, а затем свои коррективы внесет углубляющийся социально-экономический кризис, выхода из которого, при сохранении нынешней политической элиты, нет.
Запас внутренней легитимности власти практически исчерпан. Но пока что истеблишмент больше боится не народа, а своих же активистов, и очень опасается "дворцового" переворота, который вполне может быть инспирирован извне.
Читайте также: Как относятся к "Минску-2" жители Донбасса и Украины
Власть и активисты – по "закону Цыпленка"
Нынешняя украинская политическая элита пребывает в страхе еще со времен Евромайдана, считает политолог Искандер Хисамов.
Он напомнил о "законе цыпленка", который "преследует червячка только до тех пор, пока тот пытается скрыться", но при этом и сам охотник готов в любой момент обратиться в бегство.
"Вот это отношения власти со своим активом. Они (власть – Ред.), конечно, хотят заклевать и Коломойского с его бандами, и были какие-то попытки с "Азовом", пытаются дискредитировать то одного героя, то другого. Кого-то хотят посадить, кому-то что-то "шьют"… Но когда (актив – Ред.) немножечко взбодрится и начинает немножко огрызаться, они (власть – Ред.) сразу – назад", – отметил эксперт.
Зачем "забили" СМИ
Что касается плачевного состояния экономики и возможных в связи с этим социальных протестов, то тут, по его словам, в удержании ситуации имеют значение контроль над СМИ и возможность свалить все на внешний фактор, на "агрессора".
"Вроде бы уже все, уже африканский уровень жизни, ВВП черт знает где, вообще никаких шансов, а на народ все давят, наваливают эти тарифы… Как они (люди – Ред.) выживают? Почему они не восстанут или не возвысят голос? А вот именно потому, что, с точки зрения выживания власти, СМИ. СМИ "забили". СМИ ведь "забили" не только для того чтобы они какую-то там путинскую идею не проводили. Нет, это на все случаи жизни. На случай кастрюльных бунтов хорошо работает – кто поддерживает такой процесс, значит, тот путинский агент. Даже "Правый сектор", который набухался в Буковеле, у них, оказывается, были русские рубли…", – отметил Хисамов.
По словам эксперта, "эта власть будет цепляться до последнего", и цена ее не беспокоит. Хисамов напомнил о реструктуризации долгов: "откладывают (выплату), а что потом произойдет, неизвестно, вдруг Россия рухнет?".
"Хотя странное дело… Как я много раз говорил, если в России будет Смута, в Украине будет Руина – сразу же, мгновенно… И это ожидание глупое и странное", – сказал Хисамов.
И дал прогноз: "год-два эта власть удержится, а дальше…". Что дальше, политолог рассказывать не стал.
Запас легитимности исчерпан
У правительства, премьера и у Верховной Рады – очень низкий уровень народной поддержки, у президента в силу ряда причин дела обстоят чуть лучше, но в целом результаты работы власти в соцально-экономической сфере провальные, отметил директор Информационно-аналитического центра "Перспектива" Павел Рудяков.
"Внутренняя легитимность уже исчерпана. Но она у нас не является основной уже не первый год, поэтому остается фактор внешней легитимности власти", – сказал политолог.
По его словам, "тут изменения будут в конце этого года, точнее, в начале следующего, когда пройдут американские выборы, вступит новый президент (США – Ред.) в должность".
"Тогда, очевидно, будут какие-то сдвиги, изменения – новые люди придут заниматься нашими делами… Если мы будем все это время продолжим голову в песке держать и больше ни о чем не думать, тогда в наших коридорах власти будут какие-то виновные назначены, которые пострадают. И, соответственно, будут какие-то резкие движения предприняты, я думаю, в первую очередь, на внешнеполитическом направлении в региональном измерении. Итак, внутренний резерв (легитимности – Ред.) исчерпан, а внешний остается до января будущего года", – сообшил Рудяков.
Решат в посольствах
Хотя власть и опасается "слишком активных активистов", все звучащие время от времени угрозы "нового Майдана" не производят на нее особенного впечатления.
"Руководство Украины чудесно понимает, что решения относительно того, кто и как долго будет находиться на своих постах, будут приниматься не на каких-то новых Майданах и не добровольческими батальонами, а будет приниматься в отдельных кабинетах посольств или во время встреч подобных той, что произошла в Калининграде. То есть, будут приниматься не в Украине, а за Украину", – считает руководитель Фонда "Украинская политика" Кость Бондаренко.
По его словам, представители нынешнего украинского истеблишмента боятся не гнева народного, но – "боятся дворцового переворота, подобного перевороту Павла Скоропадского в 1918 году".
"Вы помните, что Украина тогда тоже находилась под внешним управлением, под управлением немецким. И было принято решение: Центральная Рада не эффективна, давайте заменим ее на гетмана. Вот (сейчас – Ред.) боятся именно этого, что кто-то где-то вне Украины примет решение о том, что нынешние (власти – Ред.) неэффективны, давайте заменим их на кого-нибудь другого", – пояснил политолог.
Бондаренко подчеркнул, что в Киеве "боятся не действий активистов, и не того, что штыки повернут с Востока на Запад – со штыками легко справиться другими штыками".
"Президент у нас является Главнокомандующим, и огромный армейский резерв пока не задействован во всех этих вопросах", – отметил политолог.
Введут российские войска?
Кроме того, по словам Бондаренко, надо учитывать, что нестабильность в Украине не нужна остальному миру. Поэтому любая попытка усугубить здесь гражданский конфликт "может стать поводом к тому, чтобы были введены внешние войска, как ни странно, в том числе или даже в основном, войска России – по согласию с другими участниками процесса, в том числе с американцами и с Западной Европой".
По словам Бондаренко, при отсутствии каких-либо успехов, Украина "стала головной болью для всех", и вопрос – что с ней делать? – решается не в Киеве, а "решается в других кабинетах, в других странах".
