наверх
29.03.202409:12
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Нешуточная обороноспособность Украины

(обновлено: )9259466
Многочисленные заявления нынешних политиков о "сдерживании российской агрессии" и неуклонном укреплении обороноспособности государства не выдерживают проверки даже хорошо известными фактами.
Военнослужащие ВСУ. Архивное фото

Диана Михайлова, независимый военный эксперт

Обороноспособность государства определяется целым комплексом многочисленных факторов, наиболее важными из которых являются военная политика, уровень развития экономики и ее способность к действиям в особый период, уровень подготовки личного состава и мобилизационный ресурс, а также состав, степень боевой готовности и технический уровень вооружения и военной техники.

Военная политика Украины хотя и претерпела после февраля 2014-го существенные изменения, однако осталась крайне нелогичной и не выгодной для страны. Потеря Крыма вызвала не только формальное изменение вероятного противника, но и мало объяснимый, с точки зрения возврата полуострова, военный удар по Донбассу. Объявить на весь мир своим военным противником Россию вряд ли является признаком здравого смысла и радужных перспектив в самом ближайшем будущем. Столь же отважный поступок совершил только "всемирный халифат", который не забыл при этом и США. Декларация о вступлении в блок НАТО является совершенно пустым звуком, который с определенного момента, совпавшего с экономическими трудностями и военными поражениями, скорее отпугнет европейские государства, чем позволит их привлечь к решению проблем Украины. Как можно вернуть земли, находящиеся к югу от Перекопа, наступая на восток, по-видимому, знают только Верховный главнокомандующий и Генеральный штаб украинских вооруженных сил.

Со вторым, не менее существенным фактором, экономическим, на сегодняшний день в украинском государстве все уже так же хорошо понятно: галопирующая инфляция, утрата зарубежных рынков, производственных мощностей и экспортных возможностей, растущее обнищание населения и рост тарифов и цен не сулят для укрепления обороноспособности ничего хорошего. Растущие расходы на военную машину уже привели к росту дефицита госбюджета и госдолга на десятки миллиардов гривен и продолжат усугублять ситуацию в 2016 г. 

Бессмертная фраза маршала Франции из кинокомедии "Фанфан-Тюльпан": "Сила армии – в простодушии ее солдат" работает в отношении личного состава военнослужащих по-прежнему безукоризненно. Профессиональная или контрактная, а вообще-то наемная, армия хороша в дни побед, а вот в нелегкий период поражений гораздо предпочтительнее выглядит призывная армия, которой отступать некуда, так как позади – родные дома и семьи, и которая будет сражаться не за деньги, которые предполагается потратить лично, оставшись живым и здоровым, а за страх за родных и близких и совесть гражданина своей страны. О том, насколько отличаются затраты на первую и вторую неплохо осведомлены не только военные финансисты, но и Минфин, Минэкономики и казначейство. Именно этим и можно объяснить кажущийся нелогичным на первый взгляд немедленный  обратный переход украинских вооруженных сил от полной комплектации "профессионалами-контрактниками" к мобилизованному и призываемому контингенту.

Читайте также: Мобилизация, волна №7. Комментарий спикера Генштаба

Хорошо проявляют себя на первых порах добровольческие подразделения, которые, по сути, и оказались в роли тех самых "простодушных". Как показал опыт предыдущих двух лет, многие "герои Майдана" и примкнувшие к ним протестный электорат, восторженные почитатели боевых он-лайн игр и офисные ценители пейнтбола оказались мастерски перемещены в зону АТО, где и были частично "утилизированы", частично влились и укрепили регулярные армейские подразделения, заодно упростив для пришедших с их помощью к власти политиков проблему "окончательного расчета" с ними. В то время, как действующие военнослужащие пребывали в колебаниях между верностью присяге и политической конъюнктурой, патриотически настроенные граждане в качестве добровольцев уже "ковали победу" не только в Киеве, на Майдане, но и на Донбассе. Кстати, наличие столь же энергичных и предприимчивых патриотов с противоположной стороны обеспечило овеществление образа "агрессора", с которым можно было, особенно на первых порах, отважно сразиться и победить без особых потерь, что вряд ли удалось бы в случае попытки "отвоевать" Крым, воюя против российской армии. Остальное довершила боевая пропаганда, прямой подкуп или силовое давление и угрозы, а также перспектива улучшить положение в обществе: на призывные пункты и в военкоматы потянулись и другие не слишком разборчивые, зато не менее простодушные граждане.

Впрочем, к тому моменту, когда боевые действия на востоке Украины приняли не столь победоносный характер, а с полей сражений пошли инвалиды и гробы, был уже раскручен маховик мобилизации, шесть волн которой позволили поставить под ружье более 200 тыс. человек. В то же время за весь 2015 год на военную службу по контракту удалось привлечь лишь 16 тыс. человек. Все эти меры, наряду с переводом на контрактную основу уже служащих, для которых война оказалась более привлекательным или единственно возможным источником заработка в условиях надвигающегося краха экономики, и позволили частично решить проблему комплектования личным составом. Правда, финансовые затраты на такую армию приближали коллапс государственного бюджета тем быстрее, чем больше людей отвлекалось от производительного труда и ставилось на армейское довольствие. Достаточно сослаться на известные цифры исполнения министерством обороны бюджета за 2014 год: из 27,346 млрд. грн. на содержание вооруженных сил было потрачено 22,267 млрд. грн. В 2015 году военный бюджет вырос фактически вдвое, однако расходы на вооружение и военную технику увеличились при этом незначительно, так как весь прирост съело обеспечение и подготовка значительно увеличившегося по количеству личного состава.

Читайте также: Генштаб РФ: расширение НАТО это угроза глобальной безопасности

Проект госбюджета на 2016 г. хотя и предусматривал очередное рекордное увеличение военного бюджета до 2,5% ВВП, по-прежнему отводил около 75% всей суммы на содержание войск. Если же пересчитать абсолютное увеличение гривневых затрат по постоянно растущему курсу, выяснится, что украинская армия в мобилизационно-призывном исполнении воюет примерно за те же 2 млрд. долл. в год, что не позволило бы ни при каких обстоятельствах набрать сопоставимое количество наемников-контрактников, особенно с учетом постоянных "котлов" и поражений. 

Еще одним, не менее существенным фактором, является наличие и состояние вооружения и военной техники. Даже рядовой обыватель уже обратил внимание на тот факт, что новые образцы вооружений чаще всего можно увидеть на специализированных выставках, парадах и показах военно-политическому руководству страны, чего нельзя сказать о боевых частях действующей армии, которые, в основном, используют "тяжелее наследие советского режима". Чтобы сбить накал страстей среди патриотов, "Укроборонпром" уже поспешил объявить о том, что в 2015 г. основные усилия были направлены на скорейший ремонт и восстановление военной техники с хранения, что подтверждалось поражающими воображение цифрами. С начала АТО удалось восстановить около 35 тысяч единиц ВВТ, из которых более 33 тысяч были отремонтированы руками военнослужащих и волонтеров.

Вместе с тем, следует напомнить, что вся без исключения военная техника, произведенная в Советском Союзе и состоящая на вооружении украинской армии, эксплуатируется за пределами назначенных ресурсов, то есть ни о какой ее надежности или боеготовности речь уже давно не идет. Если же принять во внимание, что ремонт подавляющего большинства образцов вооружения осуществляется по неавторизованной документации, с применением контрафактных запчастей и слабо подготовленным персоналом, становятся ясны причины, по которым в ходе "плановых оставлений позиций" под Дебальцево было брошено несколько сотен единиц техники. Не стоит забывать и тот факт, что отказавший танк или бронетранспортер в худшем случае застрянет в болоте или создаст затор на дороге, чего не скажешь о самолетах или вертолетах, как это случилось при катастрофе из-за разрушения промежуточного редуктора Ми-24 под Васильковым, когда погибло два человека.

Смотрите фотоленту: Выставка военной техники в Сумах

Не лучше ситуация и с боеприпасами, проблема утилизации которых все годы независимости дамокловым мечом висела над проживающими вблизи складов мирными гражданами. Впервые за 25 лет Украина приступила к импорту боекомплектов для легкого и стрелкового вооружений из стран Восточной Европы – Болгарии и Чехии, которыми оказались лицензионные аналоги советских боеприпасов, а вовсе не прославленные американские Javelin-ы.

Из всего этого следует, что заявленные десятки тысяч отремонтированных образцов вооружения свидетельствуют скорее о крайне печальном состоянии материальной части украинской армии и гарантируют стабильные затраты на сам процесс ремонта.

Не лучше обстоит дело и с немногочисленными образцами, произведенными украинскими предприятиями. Хорошо известна невеселая статистика: из 45 поставленных в 2014 —2015 гг. по гособоронзаказу бронетранспортеров БТР-3 та БТР-4 к июню 2015 г. исправными оставались лишь 18. Кстати, точное количество образцов новой боевой техники, полученной украинскими силовиками в 2015 г., полностью растворилось в размытом сообщении "Укроборонпрома" о "1441 единице произведенного и модернизированного для Минобороны и Нацгвардии вооружения и военной техники", что укрепляет подозрение в почти полном отсутствии поступления действительно новых образцов.

Подытоживая все рассмотренные факторы, можно достаточно обоснованно утверждать, что обороноспособность Украины неотвратимо продолжает снижаться. Наиболее существенное влияние на нее оказывает ухудшение экономической ситуации, что влечет за собой снижение мотивации личного состава, неуклонные потери качества и боеготовности ВВТ и падение популярности государственной  политики, включая и военную. На фоне резкого понижения уровня жизни населения ситуация с обороноспособностью Украины при действующей власти возвращается к уровню зимы 2014 г., только на этот раз на месте Януковича находятся уже несколько другие люди…

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.

Самое читаемое
    Темы дня