Экс-лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош сообщил, что окончательно покидает организацию. При этом Ярош сразу же анонсировал создание нового общественно-политического движения в феврале 2016 года.
Также появилась информация, что 29 декабря состоится пресс-конференция премьер-министра Арсения Яценюка по итогам работы правительства в 2015 году. Напомним, что итоговый отчет премьера о работе Кабмина в стенах ВР многие эксперты сочли весьма неубедительным.
Тем временем Днепровский районный суд Киева принял решение изменить меру пресечения Геннадию Корбану с домашнего ареста на содержание по стражей сроком на 60 дней. Отметим, что заседание сопровождалось беспорядками, а сам Корбан заявил, что подаст апелляцию на решение суда.
Эти и другие ключевые события в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политический эксперт Андрей Золотарев.
Почему Ярош хочет создать собственную политическую силу?
– Эта история начала развиваться сразу после мукачевских событий, когда стали открыто говорить о том, что "Правый сектор" превратился в некую политико-парамилитарную франшизу, когда любой, кто был в состоянии обмундировать, вооружить несколько десятков человек, мог взять наклеечку организации и вершить зачастую дела не совсем законные – "отжимы", рейдерства. Мукачевские события, безусловно, нанесли сильнейший репутационный удар "Правому сектору". Дмитрий Ярош прекрасно все это понимал, поэтому этот процесс дистанцирования от организации растянулся на полгода.
А сам бренд "Правый сектор" остался?
– Бренд остался, но он, я думаю, придет в упадок, потому что там нет раскрученных, ярких фигур. Ведь не будем забывать, звезда "Правого сектора" взошла во время событий на Грушевского, когда каждый день был как месяц, а в не экстремальных условиях раскрутить какую-то политическую структуру — на это требуются месяцы и годы. Этим брендом еще будут пользоваться, но политического будущего я не вижу. Проблемы, безусловно, будут и у Дмитрия Яроша, ведь осенью он дистанцировался от одного из тех, кого называли отцом-содержателем "Правого сектора", кто действительно значительно помогал в обеспечении, в материальной поддержке, — Игоря Коломойского. Если посмотрим мониторинг СМИ, то команда Коломойского стала намного реже вспоминать о Дмитрие Яроше, хотя еще год назад о нем говорили с благоговением, трепетом.
Что-то поломалось в отношениях?
– Да. Очевидно, не сложилось, не захотел быть зависимым.
То есть это начало чего-то нового?
– Да. Мы видим общественно-политическое движение, которое создает Саакашвили. У нас есть теперь, помимо профессиональных патриотов, еще и профессиональные борцы с коррупцией хорошо оплачиваемые. Впервые такое количество людей, как пошутил один мой друг, жертв тренинга личностного роста, в одном месте. Все это ясно указывает на то, что и Михаил Саакашвили готовится прийти в большую политику.
Читайте также: Эксперт о новой политсиле Яроша
Если все бросились в большую политику, то страну ждут новые громкие события?
– Обычно такого рода проекты общественно-политических движений становятся либо сателлитами больших партийных проектов, либо фундаментом, основой, на которой выстраивается партия. Судя по всему, у Саакашвили именно так все обстоит. Не исключен такой вариант и у Дмитрия Яроша. Я думаю, что ему очень обидно, что "Правый сектор" пошел на удобрение для "УКРОПА" на местных выборах. Поскольку год назад прямо говорили о том, что "Правый сектор" – это восходящая звезда украинской политики, что это перспектива, но не сложилось.
Анонсированная пресс-конференция премьера Арсения Яценюка по итогам 2015 года будет дополнением к отчету в стенах парламента?
– Дело в том, что Арсений Петрович не способен на диалог в принципе. Это человек, которому не свойственна эмпатия, сопереживание людям. Поэтому мы получим очередной монолог о том, что удержали, чего добились. Хотя, по большому счету, нет ни одного социального или экономического показателя, свидетельствующего об успешности работы премьера. У нас в премьерском кресле "арсенизатор" украинской экономики. За два года украинская экономика пришла к состоянию экономики стран третьего мира. Арсений Петрович купил нам билет не в Европу, а в третий мир. И последствия этой экономической политики, я боюсь, мы будем пожинать не год, не два, а дай Бог, чтобы за два десятилетия выкарабкаться. Арсений Петрович не сделал главного. Не дал людям возможность работать, зарабатывать, развивать экономику. Как раз многие говорят: война, дескать. Чего стоят одни столбики для проекта "Стена" по 400 долларов. Арсений Петрович войдет в историю как премьер, который загнал реальный сектор украинской экономики, который запустил процесс тотальной деиндустриализации.
Есть вероятность, что он исправит положение?
– Для того, чтобы делать реформы, необходимо доверие. Это базовый фактор. Этот кредит доверия Арсений Петрович бездарно «профукал». И стать человеком с рейтингом ниже жирности дешевого кефира — это надо иметь талант. Даже Азаров не стал объектом такой всенародной ненависти. Сейчас Яценюка оставили под реализацию Минского процесса. Пока существует эта политическая конструкция — связка Порошенко-Яценюк — он нужен. А проблемы индейцев шерифа не волнуют. Поэтому Арсений Петрович пока останется. Но я думаю, с таким бюджетом через три-четыре месяца нас начнет очень серьезно трясти. Это будет лихорадка. Потому что мы видим, что уже началось движение аграриев. Перекрыта сегодня была Одесская трасса. И это только начало. Ведь среди зимы, перед новогодними праздниками редко кто протестовал. В этом плане весна будет горячей. И по всем законам жанра нужна будет сакральная жертва. Публичное, скажем так, наказание виновника бед народных. И имя этой жертвы мы уже знаем – Арсений Яценюк.
Смотрите также: Ярош о выходе из "Правого сектора" и создании нового движения
То есть никакие переформатирования Кабмина премьер-министру не помогут?
– Это торг. Вот вышли аграрии. А кто у нас министр АПК? Выдвиженец "Самопомичи". А "Самопомич"-то не голосовала за бюджет!
Как вы прокомментируете избрание новой меры пресечения Геннадию Корбану?
– Тут масса версий, вплоть до того, что дело Корбана прекрасно отвлекает от нюансов того же бюджета. Геннадий Олегович собрался в большую политику, в депутаты Верховной Рады, и ему предложили "посидеть на дорожку".
Это украинская политическая традиция?
– Да. Об этом так Коломойский и сказал, что это как стажировка. Тут есть ряд моментов, почему именно сейчас. С одной стороны, говорят об экономической версии, дескать Коломойский не выполнил те обязательства, которые были проговорены осенью на переговорах, не заплатил дивиденды по "Укрнафте". Другие говорят о политической версии. На освободившийся округ Бориса Филатова с вероятностью, близкой к 100%, даже сидя в Лукьяновском СИЗО, может зайти в Верховную Раду Геннадий Корбан. Интересно, что с иврита "Корбан" переводится как "жертва". Поэтому такая сакральная жертва режима, тем более, что это близко к правде. У нас ведь правоохранительных органов нет, у нас есть "правопохоронные" органы. При этом юридическая команда у Корбана одна из лучших в стране. Там умеют играть, и интеллектуально противопоставить этому Генпрокуратуре нечего. Поэтому пошли напролом, жестко, чтобы показать, кто в доме хозяин. Добавит ли это авторитета власти? Я думаю, нет. А вот Корбану это добавит очков.
В парламенте зарегистрировали законопроект, которым предусматривается возможность лишения бойцов АТО статуса участника боевых действия в случае выявления факта пьянства во время выполнения боевой задачи. В армии действительно надо наводить порядок такими законами?
– Конечно, надо наводить порядок в том, чтобы статус участника получали не те люди, которые протирали штаны в тылу, АТО-туризм процветает. Второй момент — проблема с дисциплиной в вооруженных силах. Армия, которая не имеет цели, которая стоит без дела, разлагается. Это вам любой офицер расскажет. И проблема "аватаров" стоит очень остро. Она никуда не исчезла. Где-то с этим успешнее, где-то менее успешно борются. Однако этот законопроект… Вы же знаете, что у нас заявлена политика декоммунизации. Но, пардон, от законопроекта совдеповским душком отдает. Не такими способами это решается. В уставе есть все необходимые меры и средства для обеспечения порядка и дисциплины в воинском подразделении. И ведь многие люди выходят оттуда действительно с деформированной психикой. Злоупотребление спиртным – это лишь одно из последствий.
Как получается так, что у нас есть люди, которые статус УБД получают, даже не побывав на линии фронта?
– Я скажу коротко. Украинская бюрократия умеет творить чудеса. И даже человек, которого там толком и не видели, благодаря АТО-туризму может получить статус участника боевых действий. Я думаю, спустя некоторое время мы удивимся, узнав о количестве участников боевых действий. У нас по-прежнему государство базарного капитализма. А в нем все покупается и все продается. И не обязательно за деньги. Вызывают – надо сделать. Задача поставлена. А дальше исполняют. У нас еще нет украинской армии, у нас ухудшенная копия советской армии. До украинской нам еще ой как далеко.
Ранее в эфире радиостанции Голос Столицы политолог Андрей Золотарев заявил, что к расколу "Правого сектора" причастны как представители партии "УКРОП", так и центральные власти. По его мнению, контролировать правый сегмент политического спектра страны намерен бизнесмен Игорь Коломойский.
В то же время, по мнению политолога Николая Спиридонова, действия ПС стали более радикальными, поэтому Дмитрию Ярошу намного комфортнее заседать в ВР и "пилить бюджет", нежели возглавлять неуправляемую политсилу.
