наверх
25.04.202415:56
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Украина от Майдана до Майдана. Опрос политологов, экономистов, деятелей культуры

Украина - буревестник революций. Годовщины (222)

(обновлено: )6439334
Спустя два года после Майдана в Украине нет никаких перемен к лучшему. Пришедшие к власти политики ничем не отличаются от предшественников, в стране процветает коррупция, в экономике кризис, а в обществе царит небывалый уровень страха, цинизма и ненависти.

Глеб Суровягин, Антон Степанов, РИА Новости Украина

21 ноября в Украине отмечается новый праздник — день Достоинства и Свободы. Согласно  дань уважения патриотизму людей, которые отстояли демократические ценности Украины во время Оранжевой революции и революции Достоинства. Какие достижения продемонстрировала Украина за последние 11 лет, прошедшие с первого революции, РИА Новости Украина выясняла у представителей мира политики, экономики и культуры.

Ждали Моисея, получили Ивана Сусанина

Политический эксперт Михаил Павлив негативно оценивает произошедшее на Майдане, поскольку при всей объективности мотивации произошедшего, остается убежденным сторонником консервативных эволюционных инструментов решения проблем. 

"Я очень далек от трактовки событий двухлетней давности, как положительных событий для государства.  Я абсолютно убежден, что при всем абсолютном желании команды Януковича сохранить его на второй срок, это бы не получилось. А маховик насилия, раскрученный на Майдане, к сожалению, привел к гражданскому конфликту, к обрушению экономики, потому что на волне искреннего народного протеста к власти пришли люди, скажем так, не лучших качеств и не лучшей квалификации. Поэтому я сожалею о том, что искренний народный протест  и искренняя народная мотивация завела страну вовсе не туда, куда хотели прийти те, кто собирался в свое время на Майдане", — сказал Михаил Павлив. 

Подводя итог этих двух лет, эксперт отметил, что Майдан отнюдь не закончился для Украины. 

"Я не жду никакого Майдана № 3. Если власть не удержит ситуацию в стране, не сможет ее контролировать, речь идет не о полицейских шагах, мерах или репрессиях, а  о способности власти обеспечить минимальные социальные стандарты для существования граждан, то потрясения будут носить неуправляемый характер, характер неких массовых врадиевок. И это страшно", — считает политический эксперт.

Директор фонда Украинской политики Кость Бондаренко также считает, что Янукович не остался президентом на второй срок.

"Я далек от положительной оценки событий, которые произошли два года назад. Можно было подождать, и через год, уже в декабре 2014 года Янукович ушел бы на покой, уехал бы, скорее всего. Страна получила бы возможность дальше развиваться, или деградировать, это зависело бы от тех, кто пришел бы к власти после Януковича. Более того, я уверен, что следующим президентом после Януковича был бы все равно Порошенко. Который себя готовил к этой роли очень давно, основательно и видел себя исключительно президентом", — сказал Бондаренко. 

Политолог, руководитель аналитического центра "Третий сектор" Андрей Золотарев пояснил, констатировал, что граждане, которые вышли на Майдан, хотели от власти достаточно очевидных вещей.

"Меньше врать, меньше воровать, чтобы уважали права граждан, чтобы меньше было коррупции, засилья олигархии. Однако "сталося не так, як гадалося". На сцене Майдана ждали Моисея, а получили Ивана Сусанина. Поэтому спустя два года вертикальный конфликт не решен, и он неизбежно получит продолжение. Но никто скакать и танцевать уже не будет. Это продолжение может быть в виде тотальной Врадиевки, в виде войны всех против всех и достаточно катастрофических и разрушительных для государственных институтов и для элементов, которые делают общество цивилизованным, форм", — сказал Андрей Золотарев.

Экономика пала, реформы не идут

Исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко называет самым большим достижением Украины за последнее десятилетие подписание соглашения об Ассоциации с Европейским союзом, поскольку оно должно обеспечить экономическое развитие страны.

"Учитывая, что это не только торговое соглашение, но и всеобъемлющее, то целый ряд вопросов, которые в нем рассматриваются, касаются институциональных изменений, что должно позитивно повлиять на будущие перспективы страны. Еще одним позитивным фактом является то, что Украина возобновила доверительные отношения с международными финансовыми институтами", — сказал Олег Устенко. 

Кроме того, по мнению экономиста, несмотря на колоссальные проблемы и военные действия на Востоке, страна оставалась на плаву и смогла сбалансировать курс, пополнить золотовалютные запасы, перешла в систему гибкого курсообразования, ликвидировала дефицит счета текущих операций.  Еще одним положительным моментом можно считать то, что банковский сектор не рухнул окончательно. 

"Негативна, к сожалению, больше. Падение экономики Украины на 20% за последние два года, гривна потеряла два трети своей стоимости, инфляция впервые за новейшую экономическую историю после 90-х годов раскрутилась до катастрофического уровня в 50%. Уровень безработицы вырос до рекордных после кризиса 90-х годов 11%, и это только по методологии Международной организации труда, а по факту может быть еще хуже, ведь существует и скрытая безработица. Произошел коллапс украинского экспорта, и это обнажило то, что модель ресурсно-ориентированной экспортной экономики, которая функционировала в Украине, не может работать в современных условиях. Реформы проводятся крайне медленно, хотя в последнем рейтинге по легкости ведения бизнеса мы и поднялись на четыре ступени, но этого явно не достаточно. Прямые иностранные инвестиции практически исчезли, и, в лучшем случае, в этом году объем их с трудом дотянет до 1,5-2 миллиардов долларов. Ошибки, которые были допущены  этим и предыдущим руководством Национального банка Украины, привели к слабому надзору за деятельностью   банковской системы, и многие банки просто исчезли, и было оказано дополнительное давление на Фонд гарантирования вкладов частных лиц. Доверие к банковской системе как таковое было подорвано, но сейчас, судя по небольшому, но все-таки приросту депозитов, начало медленно возрождаться", — констатировал эксперт.

Олег Устенко полагает, что Украина развивается, не имея реальной концепции, куда она хочет прийти,  бросаясь из крайности в крайность, а популизм доминирует в экономической политике. И это все тянет страну вниз. 

"Состояние нашей  экономики, это не вопрос политических потрясений, это проблема отсутствия концептуального видения, консенсуса между всеми игроками по поводу того, какая именно модель строится в экономике, какую именно модель экономики мы хотим: англосаксонскую, европейскую или некую комбинированную?", — сказал эксперт.

Политические потрясения в Украине, по словам экономиста, были неизбежны именно из-за беспрецедентного уровня популизма и неопределенности, какую именно экономическую модель страна выстраивает.

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко также считает подписание договора об Ассоциации с Европейским союзом достижением в экономической политике Украины. 

"И это, фактически, все. Что-то еще положительное в экономике сложно назвать. К сожалению, у нас больше негативного, чем чего-то положительного. В стране девальвация, рост безработицы, падение ВВП, падение экспорта и реальных доходов населения. Борьба с коррупцией в Украине реально не ведется, создана масса структур, а в действительности коррупция даже выросла. Политическая нестабильность породила  девальвацию,  закрытие предприятий и банков. Сработал эффект домино: если бы не было майданов, у нас не было бы обвала гривны, экспорта, ВВП и, конечно, значительно бы выросли пенсии, а инфляция была бы небольшой. И если бы не было Майдана, то, скорее всего, и не было бы потери Крыма и каких-то проблем на Востоке. Да, может быть, не было бы и супер большого экономического роста, экономика росла бы на 2-3% ежегодно, но реальные доходы населения бы ощутимо выросли. Тем более, что у нас сложилась ситуация, когда работали антиинфляционные стабилизаторы: с 2010 года зарплата существенно росла, а инфляция — нет: население излишки денег размещало в банках на депозитах. Но это все — история, сейчас про депозиты не может быть и речи", — сказал Охрименко. 

То что касается Оранжевой революции, то по словам экономиста, она закончилась гораздо быстрее, чем революция достоинства и это имело свои положительные моменты.

"Фактически, она прекратилась в середине 2005 года, когда Юрий Ехануров стал премьером,  "расселись" олигархи, поделили власть, и после этого начался рост экономики. То есть, по аналогии с Оранжевой революцией, если сейчас поставить настоящего премьера, разделить власть между олигархами, чтобы они успокоились и, прекратилась война олигархов, то, действительно, можно ожидать роста экономики", — прогнозирует аналитик.

Экономический эксперт Всеволод Степанюк назвал последние 11 лет годами стабильной деградации и стабильного зомбирования населения под видом пропаганды европейских ценностей. 

"Это десятилетие уничтожения государства. Ни в одной отрасли ни одного достижения я не вижу. Ни в экономической, ни в духовной, ни в культурной области достижений у нас за это время не было. Возможно, достижением можно назвать проведение Евро-2012, но то, какой ценой его провели, делает это достижение сомнительным", — сказал Степанюк. 

По его словам, за последнее десятилетие в Украине практически окончательно разрушена наука, и "добиваются" высокотехнологичные отрасли, такие как авиастроение, ракетостроение и приборостроение. 

"За последние 11 лет эти отрасли очень сильно деградировали, были свернуты все государственные программы, особенно в последнее время, по финансированию авиастроения. Кроме того, мы потеряли часть территории, в стране идет гражданская война, разгул вооруженной преступности — и это все следствие информационной политики государства по дезинформации населения. Такая пропаганда, которая была в Украине последних лет 10, Геббельсу даже и не снилась. Естественно, следствием такой политики стала потеря рынков украинскими предприятиями, дальнейшее их отставание в технологиях даже от своих ближайших соседей — Белоруссии и России, что касается технологических укладов Европы или Японии, то наши технологии даже сравнивать с ними нельзя. Страна уверенно скатилась на уровень стран Африки, причем достаточно бедных стран, потому что даже в там есть страны более развитые, чем Украина", — считает эксперт в области экономики.

Украинцы — марионетки в театре Карабаса Барабаса

Известный композитор, народный артист Украины Владимир Быстряков считает, что страна продолжает падения от последнего Майдана, как и от предыдущего  выиграли только те, кто стоял на трибуне. 

"Достаточно вспомнить первый миллиард Яценюка, и тому подобные вещи. Так что, в этом плане все получилось как всегда – народ оказался даже не в роли статистов, а в качестве кукол театра имени Карабаса Барабаса. Как в театре куклы не могут поднять восстание или возмутиться, то же самое видим и в Украине. К сожалению, ничего не изменилось к лучшему. Власть идет к тому, чтобы порвать все отношения с соседом, а это, на мой взгляд, равносильно самоубийству – в экономике, торговле, во всем остальном. Радоваться тут нечему", — сказал Быстряков.

По словам композитора, одной из главных проблем последних двух лет стало разделение украинского народа по языковому и культурному признаку.

"Главным "достижением" Революции достоинства можно считать катастрофическое падение уровня жизни и одновременный рост уровня цинизма и взаимной ненависти в обществе. Люди переругались друг с другом до такой степени… Ничего подобного не наблюдалось никогда раньше. Глядя на все действия нынешних властей, приходишь к выводу, что наверху находятся люди, которые изначально были заточены на то, чтобы… развалить страну",  - отмечает Быстряков.

Пламенные обещания политиков сделать жизнь лучше, так и остались пустыми словами, полагает актер Владимир Горянский

"К большому сожалению, очередной Майдан ничего не изменил. Люди уже далеко не впервые выходят на улицы и площади, но все остаётся по-прежнему, если не хуже. А знаете почему? Потому что богатые все никак не могут "нажраться"! Примерно тоже самое можно сказать и о действующей власти. Приходя к власти, политики почему-то думают, что это навсегда — напрочь забывают о людях и о том, зачем они вообще пришли. Честно говоря, у меня нет слов, чтобы описать происходящее в стране. Вся беда в том, что пришедшие к власти политики совершенно ничем не отличаются от своих предшественников, поменялись только лица и фамилии. Народ не простит такого отношения — если Майдан не подействовал, люди найдут другие, более жесткие инструменты воздействия", — уверен Горянский.

Актёр Евгений Паперный также думает, что за два года после начала событий второго Майдана ситуация в Украине не только не улучшилась, но и стала на порядок хуже. 

"Поверьте, это не только моё мнение — так думает все население страны. Людям обещали улучшение благосостояния, но по факту, это свершилось только для одного процента граждан Украины, тех, кто сидит во власти. Хотя, чему тут удивляться — народ всегда заслуживает своих правителей. Что заслужили украинцы, то и получили. Можно не сомневаться, лучше уже не будет, а вот хуже — вполне вероятно. Украину просто уничтожают, жалко новое поколение — наших детей, внуков…", — сказал Паперный.

Самое читаемое
    Темы дня