Тимур Громов, РИА Новости Украина
Четвертая мировая война началась в 2001 году, и продолжается до сих пор, полагают мировые эксперты. Однако долгосрочные планы по атакам на ИГИЛ могут стать не войной в Сирии, а борьбой за европейское господство, пишут зарубежные издания. Не исключен вариант и того, что злодеяния террористических организаций приведут к рождению великого будущего для всего человечества, полагают аналитики. Подробнее — в кратком обзоре от РИА Новости Украина.
"Это крайне неприятно — объяснять своим детям, что мы находимся в состоянии войны, и что им тоже придется воевать. Но в наше время, когда взрослое поведение в студенческих городках в большом дефиците, крайне важно довести до этих детишек некоторые неприятные истины, в том числе, что наши враги в реальной жизни, которые реально хотят убивать нас и уничтожать нашу цивилизацию, сошли не со страниц их сказок. Западные лидеры умудрились скрывать эту истину в течение 14 лет. И продолжают это делать", — пишет военный историк и политолог Элиот Коэн в статье для издания The American Interest.
"Спустя два месяца после терактов 11 сентября я в своей статье в Wall Street Journal назвал этот конфликт Четвертой мировой войной. Вот главный довод: Холодная война была Третьей мировой войной, напоминающей нам о том, что не все глобальные конфликты влекут за собой передвижения многомиллионных армий или появление линий фронта на картах и местности", — пишет историк.
"Но аналогия с холодной войной указывает на некоторые важные характеристики такого конфликта: он является глобальным; в нем сочетаются насильственные и ненасильственные действия; он требует мобилизации если не солдат в больших количествах, то навыков, умений, знаний и ресурсов; он может идти длительное время; и у него идеологические корни", — продолжает автор статьи.
"Французы, получившие от исламистов второй удар, на сей раз более мощный, теперь совершенно открыто называют это войной. Так оно и есть. Обычные преступники действуют ради наживы или из чувства тупого садизма. "Исламское государство" тоже занимается грабежом и вымогательством; но являясь откровенно садистским, оно не глупо. Оно действует целенаправленно и очень умно. Эти убийцы и террористы-смертники — храбрые люди, они хорошо организованы и подготовлены, у них есть вполне реальные политические цели, пусть даже мы считаем их безумными", — говорится в статье.
"Что же потребуется для ведения этой войны? Во-первых, стойкость и терпение: не исключено, что эта война будет длиться до конца моей жизни и даже дольше. Это неприятная реальность, но с этим ничего не поделаешь. Политикам придется объяснять, насколько высоки ставки в этой войне. Президент, может, и прав в самом узком смысле, когда говорит, что "Исламское государство" не представляет угрозу нашему существованию, но он своими действиями может расстроить нашу политику и вызвать хаос в тех районах мира, которые нам далеко не безразличны. Если джихадисты получат оружие массового уничтожения (а они этого очень хотят), то они смогут и будут убивать людей не десятками и не сотнями, а тысячами и десятками тысяч", — пишет американский политолог.
"Нам необходимо понять идеологию наших врагов (а вернее, идеологии). "Исламское государство" отпочковалось от "Аль-Каиды", но у него — иная тактика, иная стратегическая концепция, его методы вызывают особый ужас, оно готово убивать других мусульман. Это будет длительный, кровавый и дорогостоящий процесс. На кон поставлен не просто наш образ жизни в смысле рок-концертов и выпивки в ресторанах. Нет, решается судьба основных прав и свобод: слова и религии, равенства женщин, и что самое важное, свободы от страха и права думать", — продолжает автор статьи.
"Мои критики ошибаются. Четвертая мировая война началась в 2001 году. И она продолжается до сих пор. И вполне возможно, что эта Четвертая мировая война будет длиться гораздо дольше, чем они или я можем себе представить. Чтобы то же самое не говорили наши дети и дети наших детей, мы должны для начала рассказать им правду", — говорится в статье.
"Столкнувшись с кризисом такого рода, естественным инстинктом большинства других наций было бы отпрянуть и затаиться. Французы же, напротив, начали потакать своему инстинкту мести за унижение. Олланд (президент Франции Франсуа Олланд) уже инициировал серию авиаударов по столице исламского государства в Сирии. Французское правительство также дало понять, что, в экономических и политических вопросах, Франция больше не будет довольствоваться второстепенной (после Германии) ролью в Европейском Союзе", — пишет публицист Джеймс Поулюс в статье для американского журнала Foreign Policy.
"Франция объявила исламское государства своим главным врагом. Но с другой стороны, она также начала воспринимать немецкого канцлера Ангелу Меркель в качестве противника нового типа. Никакая другая нация в Европе не имеет достаточно веса в ЕС, чтобы выступать в качестве равноправного партнера с Германией, и никто другой не сможет собрать вокруг себя мелких членов союза с альтернативным мировоззрением, чтобы самоутвердиться так же прочно как Германия", — полагает автор публикации.
"Олланд уже не раз отвергал настойчивые миграционные требования Меркель, подчеркивая неприятие переселения сирийских беженцев в связи с вопросами безопасности. "Если Европа не контролирует свои внешние границы",? разглагольствовал Олланд в своем выступлении перед парламентом, "то нам следует вернуться к созданию национальных границ или возведению стен с колючей проволокой", — говорится в статье.
"Теперь, Меркель постепенно теряет поддержку своих бывших союзников… Кажется, Меркель не совсем понимает, что Франция может захватить сердце Европы, если французы наконец отвергнут утопические идеи всеобщей свободы, равенства и братства. По всей вероятности, последние десятилетия, которые Франция провела на задворках Европы, будут рассматриваться как классический исторический всплеск", — пишет публицист.
"Кроме того, большинство европейцев инстинктивно понимают, что именно политика, а не экономика, будет защищать культурные ценности, которым больше всего угрожает джихад. И никто по-настоящему не ожидает формирования континентальной политики без континентального лидера. Если история решила провести ту кровавую ночь именно в Париже, то вполне может быть, что этот террор ознаменует возвращение Франции в эпоху доминирования", — говорится в статье.
"Франция, Россия, Америка. Вот страны, которые больше других умеют менять курс мировой истории. "Великая французская революция", большевистский переворот в России и атомная бомбардировка, которую Америка организовала во Вторую мировую войну, вошли в историю как ключевые события, которые повлияли на ход развития мира. Сегодня три этих государства вынуждены объединиться и действовать совместно против террористических организаций, представляющих серьезную угрозу для них самих и для всего мира", — пишет турецкое издание Yeni Asya.
"Возможно, до настоящего времени они прямо или косвенно поддерживали многие террористические организации. Они полагали, что если центр организации и поле ее деятельности находится где-то далеко, то их самих это никак не затронет. Но они ошибались. Для террористических атак теперь нет разницы между "далеко" и "близко". Любой человек, любая страна — в одинаковой опасности. Алеппо, Дамаск, Багдад, Каир, Анкара, Париж, Москва, Лондон, Нью-Йорк, Токио — место не имеет значения", — продолжает автор статьи.
"В новых условиях эти крупные игроки были вынуждены и, вероятно, даже обречены серьезно взяться за борьбу с терроризмом, совместно принимать меры для искоренения этой угрозы. Судя по всему, злодеяния террористических организаций, снова и снова планирующих теракты, привели к тому, что по желанию всего человечества начались муки рождения великого будущего", — говорится в публикации.
