Высший административный суд отменил постановление о снятии Верховной Радой неприкосновенности с депутата от "Радикальной партии" Игоря Мосийчука. Основной аргумент в пользу парламентария — депутаты нарушили процедуру, лишая его неприкосновенности. Постановление может быть пересмотрено Верховным судом. Защита же Мосийчука рассчитывает получить это решение Высшего админсуда в течение 5 дней и представить его Печерскому райсуду Киева, который рассматривает вопрос о мере пресечения депутату.
Почему суд принял решение оставить Мосийчуку неприкосновенность, радиостанция Голос Столицы узнала у политолога Владимира Цыбулько.
Такое решение было ожидаемым?
— Есть версия, что судебная система организовалась и сопротивлялась реформе по очистке судов. Это такой демарш, который должен остудить реформаторский пыл и президента, и части депутатского корпуса. А с другой стороны, это был состязательный процесс, в котором победил адвокат Мосийчука, и партийные усилия "Радикальной партии" дали результат.
Возможны ли определенные политические договоренности? Например, почему так совпало, что это судебное решение было принято одновременно с роспуском "тарифного майдана", который организовывали "радикалы"?
— Дело в том, что "тарифный майдан" был своеобразным эффектным финишем выборов в органы местного самоуправления. То есть "тарифный майдан" вооружил кандидатов РПЛ в местные советы дополнительным инструментом для дискуссии с оппонентом. Это технология, направленная на мобилизацию своего электората.
Какие последствия будет иметь для ГПУ такое решение суда?
— В смысле политтехнологий, возможно, "Радикальной партии" эффектнее было бы использовать противостояние с ГПУ, ведь атака и на Лозового, и на Мосийчука со стороны прокуратуры делала это противостояние электорально привлекательным. Но Ляшко не сделал это своей политтехнологией, а выбрал все-таки "тарифный майдан". Можно также отметить, что кадровый уровень ГПУ является причиной многих поражений представителей прокуратуры в судах, в соревновательных процессах.
Продолжится ли противостояние "радикалов" с прокуратурой?
— Оно и не прекращалось, но очевидно, что по расчетам их технологов и по оценкам их политиков это противостояние не воспринимается как такое, которое дает быстрый результат. То есть все-таки ставка делается на тарифы и на борьбу в судах.
Это вы говорите о мотивации "радикалов". А если посмотреть на это с позиции ГПУ?
— ГПУ сейчас находится в подвешенном состоянии, ведь понятно, что ее действиями недовольны и гаранты нашей независимости, и западные партнеры. Скорее всего, что этот период растерянности даст определенную фору по времени Ляшко и другим оппонентам ГПУ. И если это время не будет использовано прокуратурой для быстрых реформ, то может случиться так, что все эти дела зависнут.
Некоторые эксперты пророчат отставку генпрокурора накануне визита Джо Байдена в Киев. Какая судьба ждет Виктора Шокина?
— Президент в одном из последних своих публичных заявлений обмолвился о том, что судьба прокуратуры должна проясниться до 31 ноября, а Джо Байден должен появиться в Киеве в первых числах декабря. То есть заявление президента и предположения экспертов здесь совпадают, поэтому этот сценарий укладывается в определенную логику. Хочу также добавить, что в прокуратуре активизировались реформаторские силы, и внутренняя борьба там обостряется. Я думаю, во многом ситуация будет зависеть от того, как будет действовать президент.
Ранее политический эксперт Вадим Карасев заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что начала процесса распада парламентской коалиции можно ожидать в 2016 году.
Среди руководства страны существует политический консенсус о том, что досрочные выборы в ВР состоятся не ранее июня 2016 года, однако из-за своей неэффективности нынешняя Рада может быть распущена и ранее, заявил в эфире радиостанции Голос Столицы политолог Николай Спиридонов.
