Тимур Громов, РИА Новости Украина
Отношения Украины и Евросоюза в последние месяцы трудно назвать безоблачными — Брюссель до сих не предоставил Киеву безвизовый режим, а Украина все еще не победила в неравной схватке с коррупцией, пишут зарубежные издания. Но если Украина хочет победить в войне против себя самой, она должна что-то изменить — и чем скорее, тем лучше, полагают эксперты. Подробнее — в кратком обзоре от РИА Новости Украина.
"У мрачного бетонного здания областной администрации советской эпохи появилась невероятная пристройка: воздушный стеклянный дом, заполненный новенькими как с иголочки компьютеризированными рабочими местами и командой юристов. Его предназначение — принимать заявления и жалобы от недовольного населения этого исторического портового города на берегу Черного моря, который принадлежит Украине… За первые две недели работы этого офиса туда поступило 3 500 заявлений", — с таких слов начинает свою статью под названием "Украинская война с бюрократией" редактор The Washington Post Джексон Дил.
Читайте также: Коррупционеры в МВД сами создавали наркосиндикаты – Кива
"Автор этого эксперимента — еще более невероятная фигура: Михаил Саакашвили. Революционер, ставший президентом Грузии, на протяжении десятилетия всеми силами укреплял прозападный режим в бывшей советской республике… Покинувший Грузию после поражения на выборах Саакашвили сегодня вместе со своей многонациональной командой оказался в самом центре бурных усилий Украины", — пишет публицист.
Тем временем президент Петр Порошенко, "полагающийся на очень капризный и раздражительный парламентский альянс, пытается осуществить реформы, которых требует от него Европейский Союз в обмен на торговые и визовые уступки", — продолжает автор статьи. "Между тем, Порошенко избегает полномасштабного наступления на олигархов и коррумпированный чиновничий аппарат. В Украине уволены лишь немногие из ее восьми тысяч судей, хотя хорошо известно, что тысячи из них являются коррупционерами", — говорится в публикации.
"Похоже, руководители ЕС надеются, что им удастся пусть медленно и ценой больших усилий, но заставить Порошенко и премьер-министра Арсения Яценюка пойти на дальнейшие реформы. У Саакашвили, который явно не намерен ограничивать свою деятельность Одессой, есть другая идея: радикальная перетряска правительства. "Выход из всего этого — в перезагрузке власти", — говорит он. Он хотел бы быстро приватизировать государственные компании, которых в стране до сих пор более 3 500, и полностью заменить чиновничий аппарат, поскольку считает его "безнадежным", — пишет автор статьи.
"Мы должны осознать всю глубину коррупции в Украине, — говорит Саакашвили. — Она настолько глубока, настолько широко распространена, что единственный способ решить эту проблему состоит в создании новых продуктов управления". "В Украине мало кто оспаривает оценки Саакашвили. На самом деле, в политических кругах даже идут разговоры о том, что он может и должен каким-то образом занять пост премьер-министра. Саакашвили отрицает, что его призывы к коренной перестройке имеют целью переход на этой высокий пост. Он совершенно верно указывает на то, что у него нет соответствующей политической базы в парламенте. Западные кураторы в правительстве с ужасом говорят об этой идее. Но если Украина хочет победить в войне против себя самой, она должна что-то изменить — и чем скорее, тем лучше", — заключает американский публицист.
"Отношения Украины и Евросоюза в последние месяцы трудно назвать безоблачными. Брюссель до сих не предоставил Украине безвизовый режим (как предположил в пятницу министр иностранных дел Украины Павел Климкин, это произойдет в конце лета — начале осени 2016 года), требуя проведения необходимых реформ. В Киеве оппозиционеры недовольны тем, что процесс евроинтеграции власти пытаются свести лишь к либерализации визового режима", — пишет корреспондент "Радио Свобода" Владимир Ивахненко.
Как отмечает глава Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко, нынешние отношения Украины и ЕС не являются идеальными, поскольку с обеих сторон были завышенные и не всегда адекватные ожидания. "Что касается Европейского союза, то там, естественно, хотели быстрых и успешных реформ, быстрого и успешного преодоления коррупции в Украине, хотя в ЕС желательно было бы помнить о том, что быстрой борьбы с коррупцией не бывает, не была такой быстрой борьба с этим злом и в самом Евросоюзе", — отметил политолог.
"Ожидать, что за год-полтора, да еще в условиях войны на востоке страны, Украина решит все проблемы, было бы наивно. Тем не менее в Европе, конечно, раздражены тем, что нет видимых результатов борьбы с коррупцией и быстрых успешных реформ. К тому же неоднозначная ситуация по проблеме войны. Европейцы хотят мира, можно сказать, почти любой ценой. И это категорически не устраивает Украину. Здесь нет простого сценария. Если ЕС будет давить на Украину, принуждая нас к невыгодному для нас миру, который будет своеобразной полукапитуляцией перед Россией, то это может спровоцировать новый кризис. И в этом случае кризис будет уже не на востоке Украины, а в Киеве, в масштабах всей страны. В Европе, мне кажется, такой опасности не видят и не всегда понимают происходящие у нас процессы", — полагает эксперт.
"Нет полностью совпадающей общей оценки, как надо решать проблему войны и мира в Донбассе. Да, есть некий общий знаменатель в виде Минских соглашений, но реализацию Минских соглашений по-разному понимают в Брюсселе, в Берлине, в Париже и в Киеве. У нас многие политики ожидали, что нам дадут авансом безвизовый режим, ожидали гораздо большей и системной поддержки со стороны Евросоюза. Может быть, кто-то ожидал, что нас вообще возьмут на содержание. Не исключаю, что некоторые политики и часть общества ожидали, что в войне ЕС окажет нам серьезную помощь, в том числе и вооружением, но этого не произошло", — говорится в статье.
"Безвизовый режим — это, с одной стороны, интерес тех людей, которые были на Майдане, нового среднего класса. Там, естественно, был не только новый средний класс, но те люди, которые связаны и с бизнесом, и с интеллектуальной деятельностью, у которых есть конкретное понимание европейской интеграции. Не просто повышение уровня жизни до европейских стандартов, а конкретное выражение этого интереса — возможность регулярно без визовых проблем ездить в Европейский союз", — полагает политолог.
"С другой стороны, для властей безвизовый режим важен как некий конкретный результат в рамках европейской интеграции. Это не второразрядный вопрос, а один из ключевых сейчас. При всем своем революционном настрое мы остаемся достаточно консервативным обществом, и эти консервативные настроения проявляются и у политического класса", — отметил в интервью радио Владимир Фесенко.
"Украинские и европейские эксперты пока не могут с уверенностью сказать, смогла ли Украина выполнить все требования ЕС и сможет ли повлиять на ситуацию кризис с мигрантами, однако уже в ближайшее время европейцы дадут окончательный ответ. Группа высокопоставленных чиновников Евросоюза на заседании 24 ноября в Брюсселе оценит прогресс Украины в отношении условий введения безвизового режима и сделает технический вывод относительно выполнения рекомендаций ЕС. На его основе до 15 декабря Европейская комиссия определится, получит ли страна безвизовый режим.", — пишет "Русская служба BBC".
"При условии положительного заключения Еврокомиссии, следующий этап носит сугубо политический характер — утверждение на уровне Европейского парламента и Совета ЕС, куда входят министры внутренних дел всех 28 стран-членов. Принятие решения требует единогласной поддержки всех 28 членов совета ЕС, что дает возможность отдельным членам воспользоваться правом вето. Этот этап, возможно, пройдет в январе-феврале 2016 года", — говорится в статье.
"Решение совета ЕС простым большинством должен ратифицировать Европарламент, а после этого еще несколько месяцев потребуется на согласование внутренних бюрократических процедур. При условии положительного решения со стороны совета ЕС и Европарламента безвизовый режим может вступить в силу уже с конца весны 2016 года", — напоминает автор статьи.
Параллельно со стремлением Украины попасть в Евросоюз, некоторые страны ЕС хотят обратного — необходимое количество голосов для рассмотрения в парламенте гражданская инициатива о выходе Финляндии из еврозоны набрала, пишет финский портал Yle. "Инициатива, внесенная ветераном финской политической арены, европарламентарием Пааво Вяюрюненом, набрала больше 50 тысяч голосов. Это означает, что этот вопрос могут рассмотреть в парламенте", — говорится в статье.
"Инициатива предполагает проведение референдума по поводу выхода страны из еврозоны и возврат к старой валюте, финской марке. Как заявил сам Вяюрюнен, финские граждане получают недостаточно информации о негативных последствиях нахождения в еврозоне. Ранее стало известно, что в третьем квартале валовый внутренний продукт Финляндии снизился больше, чем в других странах Евросоюза", — пишет автор публикации.
"Европа не развалится из-за государственных долгов некоторых южных стран-членов или из-за вопроса о том, сколько человек найдут здесь для себя убежище, спасаясь от массовых убийств и бесперспективности на своей расположенной вне Европы родине. Однако Европа может разрушиться изнутри, если мы не наберем достаточно сил для того, чтобы добиться, наконец, внутреннего единства континента, а также для того, чтобы вместе заняться проведением глубоких структурных реформ: рост экономики и инновации должны вернуться в Европу, драматическая ситуация с безработицей среди молодежи должна быть преодолена за счет снижения нагрузки на труд, а также за счет радикального открытия рынков", — пишет председатель Восточноевропейской ассоциации немецкой экономики Маркус Фельснер в статье для немецкого издания Der Tagesspiegel.
Смотрите также: Луценко о провале в борьбе с коррупцией
"Следует также решительно противостоять внешним угрозам: тот, кто подвергает нападкам действующую с 1945 года европейскую интеграционную модель, пытаясь вновь создать одностороннюю зависимость, зоны влияния и буферные зоны, должен знать, что Европа предпримет все необходимое для того, чтобы этого не допустить. Если и в будущем Евросоюз хочет оставаться родиной конкурентоспособных во всем мире предприятий и надежной, квалифицированной рабочей силы, то в таком случае не должно быть никаких неясностей относительно того, что все европейцы обладают свободой и могут присоединиться к процессу отказа от старого порядка, основанного на национальных государствах, в пользу модели Евросоюза", — говорится в статье.
