Антон Степанов, РИА Новости Украина
Очередную годовщину начала Революции достоинства ее авторы и наиболее активные участники рискуют отметить порознь. За два года при власти даже самые преданные друг другу и идеалам Майдана строители светлого европейского будущего поняли, что дальше им не по пути.
Точка невозврата
Новость о том, что один из главных идеологов смены власти зимой 2014-го Дмитрий Ярош покидает свое детище — "Правый сектор", — стала для многих громом среди ясного неба. Несмотря на то, что еще совсем недавно революционер-депутат заявлял о масштабном походе против тех, кто получив власть, напрочь забыл о народе, в среду он дал задний ход.
"Получив ранение и нуждаясь в длительном времени для лечения, я доверил некоторые направления управления движением своим ближайшим единомышленникам, которые имели и имеют свой взгляд на развертывание националистического движения. Моя же позиция далеко не во всем совпадает с устремлениями части руководства", — написал Ярош на своей странице в Facebook. — "Как руководитель, я несу персональную ответственность за все, что происходит в организации, и не собираюсь перекладывать ее на других. Именно поэтому я не могу быть "свадебным генералом" в Правом секторе. Поэтому я вынужден ответить отказом на предложение возглавить предложенное конференцией руководство и слагаю с себя полномочия руководителя НОД ПС".
Пока же подписчики Яроша в соцсетях и журналисты терялись в догадках и причинах такого резкого решения, ответ пришел из оставшегося без своего вожака "Правого сектора". Так, со слов лидера политического крыла движения Андрея Тарасенко, стало понятно: разногласия в националистической организации, похоже, достигли точки невозврата.
Заверив в том, что "Правый сектор" теперь будет работать в революционном русле, Тарасенко намекнул, что у Яроша на счет такого вектора было совсем иное, менее радикальное мнение.
О том, что в "ПС" назрел и уже сформировался серьезный мировоззренческий раскол, свидетельствует и сообщение, опубликованное пресс-службой движения сразу после скандального заявления Яроша.
"Отдельные лица, управляемые собственными меркантильными интересами, амбициями и, возможно, связями со спецслужбами, сделали все, чтобы настроить Яроша на неприятие революционной стратегии. Именно деятельность этих лиц привела к такой ситуации, при которой Дмитрий Ярош должен сложить полномочия", — отметили в организации.
История повторяется
Чем закончится начавшаяся эпопея внутри радикального националистического движения, пока остается загадкой. Хотя, по большому счету, вариантов как всегда только два: "Правый сектор" в пылу междоусобных разборок либо переродится в мощную конкурентоспособную силу, либо прикажет долго жить.
"Очевидно, что внутри "ПС" наметилась некая кризисная ситуация, имеются серьезные различия в восприятии ситуации и дальнейшем развитии организации, — говорит директор Фонда "Украинская политика" Кость Бондаренко. - Судя по всему, в этом противостоянии победу одержала более радикальная часть "Правого сектора", которая пошла на обострение отношений с Ярошем. Да, Ярош является достаточно авторитарным лидером, но, ведь, если вспомнить историю, в 1940-х годах Организацию украинских националистов тоже возглавлял достаточно крепкий лидер Мельник. Что, в свою очередь, никак не помешало Бандере возглавить и развить революционное крыло".
По мнению политолога, в сложившейся ситуации Дмитрий Ярош стал заложником своего политического статуса.
"В данный момент Ярош разрывается между статусом народного депутата и лидера авторитарной националистической организации. Рано или поздно конфликт все равно должен был возникнуть на поверхности. Хотя, не думаю, что сейчас есть повод говорить о чем то серьезном мы ведь не знаем, что на сегодня представляет собой "ПС", какова его реальная численность, реальный ли это проект или просто пиар-пустышка", — сказал Бондаренко.
Эксперт убежден: в ближайшее время в "Правом секторе" попытаются заявить о себе.
"Сейчас "ПС" и Ярош будут выяснять отношения, а дальше радикалы попытаются перейти к каким-то решительным действиям. Ведь без революционных действий "Правый сектор" теряет смысл своего существования, исчерпывает себя как организация. То, что мы увидим экшн - это факт", - спрогнозировал политолог.
Новая Революция Достоинства
О том, что украинцы в ближайшее время могут стать свидетелями новой революции авторства "Правого сектора", говорит и Директор института стратегических исследований "Новая Украина" Андрей Ермолаев.
"Мы имеем дело с новой тенденцией в среде добровольческого движения, связанного с политической самоорганизацией", — отметил эксперт.
Он добавил, что "Ярош — один из тех, кто, в свое время, стал новым воплощением в украинской политике".
"Это так называемый "милитарно-гражданский сектор", который сыграл большую роль во время Майдана. Вместе с тем, Ярош, как достаточно молодой и незрелый политик, недооценил ту почву, на которой разворачивается это движение, и его перспективу. Особенность милитарно-гражданского сектора заключается в том, что при низком и неразвитом политическом самосознании он высокомобилен. В условиях кризиса нового политического режима у него появляется новая роль, которая диктуется такими вещами как неэффективность политики, проводимой в стране, разочарованием ходом реформ, противоречивой ситуацией конфликта на Востоке.
Все это подталкивает к самостоятельному, радиальному позиционированию. Большинство людей, которые включились в это движение, связывают свою судьбу с революционной борьбой. Сейчас оно становится хорошо мобилизованным и хорошо управляемым", - рассказал политолог.
По словам Ермолаева, "Правый сектор" в ближайшее время может продолжить Революцию достоинства, которая, по сути, не закончилась, а только поменяла игроков на политической карте.
"В нынешних условиях есть риск превращения гражданско-милитарного сектора а инструмент борьбы за власть. Причем, этот инструмент может быть использован вслепую. Я удивлен тем, что, приняв решение о своей отставке, Дмитрий Ярош внятно не сформулировал собственную политическую позицию. Ярош до сих пор не привык к роли публичного политического лидера, обязанность которого - формулирование задач, концепций и стратегий. Этой слабостью Яроша и воспользовались его конкуренты в "Правом секторе", которые хотят использовать его в качестве инструмента борьбы за власть", — сообщил Ермолаев.
Без перспектив
В то же время, по словам эксперта Агенства моделирования ситуаций Валерия Гончарука, конфликт в "Правом секторе" может носить сугубо политический характер. Эксперт уверен: Дмитрий Ярош просто не видит у своего детища дальнейшей перспективы.
"Ярош просто не видит будущего для партии. Стало очевидно, что базы под национальное революционное движение нет. Продвигаться как электоральная партия — требует средств и использования различных технологий. Ярош сам не определился, в какой роли он видит себя как лидера этой политической силы", — говорит политолог.
Гончарук призывает не забывать, что "Правый сектор" достаточно сильно был поддержан Игорем Коломойским".
Читайте также: Обзор мировых СМИ: крах Европы и брошенная на произвол Украина
"Но у Коломойского есть собственный проект "УКРОП", который претендует примерно на тот же электорат. И, я думаю, что именно в этом лежат основные причины того, почему Ярош объявил об отставке", — сказал эксперт.
