Боевые командиры среднего звена после участия в АТО должны занять руководящие должности в Минобороны и Генштабе ВСУ, сообщил президент Петр Порошенко.
По мнению главы государства, назначение командиров, принявших участие в боевых действиях, поспособствует реформированию оборонного ведомства.
Действительно ли это может "оздоровит" состав Министерства обороны, радиостанция Голос Столицы узнала у политолога Дмитрия Разумкова.
Как вы расцениваете заявления президента о том, что командиры среднего звена после АТО должны переходить на руководящие должности в Минобороны?
— Когда на руководящие должности в Минобороны придут люди, которые имеют боевой опыт, которые умеют ценить жизнь своих товарищей, подчиненных и понимают, что война — это не просто игры на карте, когда солдатиков расставили и все замечательно, а что за каждой командой стоят жизни людей, то это важно. И как показывает практика, если брать любые боевые действия, любую войну, то на ней всегда быстро вырастали хорошие, качественные, настоящие командиры.
На протяжении всех лет независимости мы планомерно, а часто и целенаправленно, разрушали нашу армию. Ее продавали, раздавали, был дерибан земли, активов и т.д. Фактически, все министры обороны приложили к этому руку, и на сегодняшний день никто не понес наказания за то, что было сделано. К началу войны на Востоке мы фактически не имели армии. И если бы не общество, если бы не волонтерское движение, если бы не добровольцы, то, возможно, мы потеряли бы страну.
И когда сегодня президент, отчасти я с ним согласен, говорит, что очень легко "диванной сотне" критиковать Минобороны, наверное, он прав. Сидя на диване, в теплой квартире или в студии, критиковать всегда очень легко. А когда он говорит, что есть колоссальное доверие, фактически равное церкви…
А почему такое сравнение?
— Потому что доверие к церкви у украинцев всегда было на достаточно высоком уровне, и к армии сегодня тоже очень сильное доверие и уважение. И с этим можно согласиться, но это доверие распространяется не на тех генералов, которые сидят в Минобороны, а на тех ребят, которые воюют, на тех командиров, которые возвращают матерям целыми и невредимыми своих подчиненных.
Вряд ли это применимо к тем генералам, которые до сих пор пилят министерские бюджеты, пилят оборонку, извините за сленг, но это остается фактом.
Как удалось так быстро перевести всех этих "паркетных" генералов в боевые?
— Действительно, есть боевые генералы, и мне довелось с такими познакомиться.
Можете привести пример?
— Тот же Попов. Такие люди действительно вызывают уважение, они проводят длительный промежуток времени в АТО, причем не только в штабе, они выезжают и на передовую. Это люди, которые заслуживают такого же уважения, как и простой рядовой солдат.
Но мы уже не раз слышали о скандалах, когда человек провел в зоне АТО два часа и резко стал участником боевых действий. А семья бойца, который погиб в зоне АТО, до сих пор не может даже доказать, что он там был.
Социальные лифты после революции должны были поднять на должные позиции грамотных, здравомыслящих, опытных людей. А что мы имеем сегодня? Фактически, все, кто раньше был у руля, сегодня там и остаются, просто произошла ротация. Можем даже пойти по персоналиям. Премьер-министр до революции занимал какие-то государственные посты? Это же не новый человек. Президент — при всем уважении к Петру Алексеевичу — то же самое. Не совсем попадает в эту линейку глава ВР, потому что он был мэром Винницы, это была избирательная должность, до этого он не занимал какие-то серьезные должности на высших государственных постах.
Но была ситуация с Исаенко — это бывший замминистра Минрегионбуда. Он сидел на этой должности на протяжении очень многих лет. И после революции его убрали только за то, что кто-то умный ему посоветовал: давай мы тебе сделаем знак отличия о том, что ты участник боевых действий.
В ЛНР заговорили о прямом диалоге с Украиной. Нужны ли Киеву такие переговоры?
— С одной стороны, мы говорим о том, что у нас там будут выборы, что мы должны вести мирный диалог. С другой стороны, мы определили для себя ЛНР, ДНР террористическими организациями. Но с третьей стороны, мы благополучно ведем эти переговоры на квазигосударственном уровне в Минске.
Просто мы понимаем, что открытым военным противостоянием решить эту проблему невозможно. И к этому уже сегодня пришли все. Даже если это и можно как-то сделать, потери будут просто колоссальные, и ни одна сторона это своему руководству не простит. Поэтому сейчас будет определенная пауза. Будут пытаться вернуться к формату переговоров в Минске.
Генсек ОБСЕ заявил о расколе внутри организации. Почему так произошло?
— Они, фактически, на протяжении уже многих лет выполняли гуманитарную функцию, социальную, миротворческую, но только в формате наблюдателя. Они не были готовы столкнуться с такой внутриевропейской проблемой, которую мы можем сегодня наблюдать в ЕС, и до сих пор не понимают, как решать проблему, которую они получили у себя на восточных границах с Украиной.
У них это вызывает определенный шок, плюс санкции, которые внедрены против РФ бьют по ряду стран ЕС, и их представители в ОБСЕ не совсем позитивно относятся к таким санкциям.
Продолжит ли свое существование ОБСЕ?
— Я думаю, что да. Я на сегодняшний момент не вижу возможности, чтобы даже после заявления генсека этой организации они закрыли двери своего офиса и сказали: "Все, мы больше не работаем".
Возможно, после таких заявлений они будут садиться и вырабатывать новую стратегию своего существования, но в ближайшее время эта организация не покинет своих позиций и не уйдет в небытие. Я вообще не понимаю позиции генсека, когда он об этом заявляет публично. Любой руководитель должен был сначала попробовать решить проблемы внутри своего коллектива, прежде чем выносить этот сор из избы.
Как вы оцениваете избирательную кампанию, которая сейчас проходит?
— У нас идет избирательный процесс в органы местного самоуправления. Если вы посмотрите на любую рекламу всех центральных политических сил — "Батькивщина", "УКРОП" и т.д. — то местной проблематики нет вообще. То есть, как написали технологи общую канву по всей Украине, так оно и идет. Одинаковые надписи просто.
То есть никто не заморачивался. Там контрактная армия, и там контрактная армия. Они говорят, что эти выборы показывают — мир в стране или война. Я позволю себе не согласиться по одной простой причине. Местные органы самоуправления не очень сильно влияют на центральные органы власти и на общеполитическую ситуацию в стране. Это люди, которые должны решать местные проблемы. И никто не говорит о том, что будет делаться в Киеве, что будет делаться в Чернигове, что будет делаться во Львове. Вот как есть общая стратегия, так мы и идем.
С другой стороны, это наша с вами проблема. Потому что люди не разбираются в политических задачах, которые перед собой ставят партии и в тех хозяйственных задачах, которые они должны решить, когда придут к власти.
Собственно, этой неразберихой и воспользовались?
— Да. И это проглотят. Мы, как избиратели, сами это позволяем. Мы позволяем так с собой обращаться. Но люди в Украине не глупы. Проблема в другом. Они просто заняты сегодня другими проблемами — как покормить ребенка, как сделать так, чтобы дома было тепло, как посчитать свой бюджет, чтобы заплатить за газ. В данной ситуации холодильник побеждает телевизор.
На сегодняшний момент, по разным оценкам экспертов, от 15 до 36% населения не определились, за кого будут голосовать. То есть, мы фактически можем получить тот же результат, который получили на прошлых парламентских выборах. Когда эти новые советы придут в свои залы, вот тогда люди могут прийти и у них спросить: а что ж вы сделали за этот короткий промежуток времени?
Ситуация не самая благоприятная для депутатов, которые сегодня так рвутся к власти. Доступа к местным бюджетам после децентрализации они, скорее всего, не получат, либо получат в меньшей степени. А вот ответственность в рамках экономического кризиса, военного кризиса будет очень серьезная. И я думаю, что многие пожалеют о том, что сегодня пошли на эти выборы.
Ранее бывший директор департамента информационной политики МИД Олег Волошинв эфире радиостанции Голос Столицы заявил о том, что геополитическая ситуация, сложившаяся на данный момент, способствует достижению компромисса между всеми участниками кризиса на Донбассе, однако нынешним властям не выгодно содержать нелояльный регион.
В то же время, политолог Дмитрий Раимов в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что последние переговоры показали: выборы пройдут по всей территории Донбасса.
"Скорее всего, мы будем более лояльны к процессу переговоров, чтобы все-таки перевыборы провести. Любые. Ведь если мы их не проведем, не попытаемся хоть как-то проконтролировать этот процесс, нас просто поставят перед фактом", — сказал Дмитрий Раимов.
