Хрупкое перемирие на Донбассе едва не было разрушено обстрелом позиций ВСУ во время отвода вооружения. Тяжелые ранения получили четыре украинских бойца. Из-за этого на короткий срок был приостановлен отвод вооружения.
Тем временем экс-советник главы СБУ Маркиян Лубкивский заговорил о хорватском сценарии решения конфликта на Донбассе. Он отметил, что ситуация настолько сложна, что быстрого ее решения исключительно военными или дипломатическими методами ожидать не приходится.
Резонансное событие произошло и в столице. Верховная Рада приняла во втором чтении закон, который предусматривает государственное финансирование партий. Финансирование партий из госбюджета начнется с 1 июля 2016 года.
Эти и другие ключевые события недели в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировали политолог, кандидат политических наук Алексей Якубин, общественный деятель, волонтер Илья Лысенко (позывной "Хоттабыч"), военный эксперт Олег Жданов, а также Антон Круть, политолог, эксперт международного центра перспективных исследований.
Кому выгодно срывать мирный процесс на Донбассе обстрелами позиций ВСУ?
Якубин: Война за последний год-полтора превратилась для многих в очень прибыльный бизнес. Это выгодно и в Киеве, выгодно и в самопровозглашенных ЛНР и ДНР. Некая есть глобальная заинтересованность двух сторон, чтобы конфликт все равно тлел. Я не исключаю тот факт, что на низовом уровне есть группы, которые вышли из-под контроля как Киева, так и самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые отлично зарабатывали на контрабанде, которые уже привыкли к сложившемуся порядку дня. Им выгоден конфликт.
Круть: Перемирие на сегодняшний день происходит де-юре, но не де-факто. Бойцам запрещено сообщать кому-либо о том, что были боестолкновения, о том, что были раненые или убитые среди их товарищей. И второй приказ — открывать ответный огонь в случае обстрела они имеют право только с личного разрешения Штаба АТО.
Представитель Администрации президента по вопросам АТО Андрей Лысенко сегодня утром заявил, что ночь прошла абсолютно тихо, и у нас нет даже раненых. У Ильи совсем другая информация?
Лысенко: Была такая информация с утра, что у нас есть потери, есть раненые и есть один погибший. Этими сообщениями наполнен Facebook. Я перед эфиром обзвонил всех, кто действительно могут перепроверить эту информацию, она не подтверждается. Но что-то происходит, это даже не стычки, что-то на уровне хулиганства даже. И я не исключаю, что и с нашей стороны могут произойти такие же ситуации. Дисциплина местами крайне низкая.
Насколько обоснован отвод вооружения?
Жданов: Мы своим отводом войск создаем шикарный плацдарм для наступления в случае обострения ситуации. Касательно ситуации в ВСУ, я бы предложил вариант мотивации — как в дисциплинарном, так и в материальном отношении. Были же обещанные, допустим, 1 000 гривен в день для участника АТО. Также нужно комплектовать воинские части кадровыми военными, а не военным из призывного пункта, который в военном билете числится старшим лейтенантом, а реально он закончил военную кафедру и в строю никогда не стоял. Отдельный вопрос — это реформа. За полтора года палец о палец никто не ударил, а вы теперь хотите дисциплинированную, вышколенную армию.
Якубин: И мы знаем, что многих призвали, мобилизовали, и сразу бросили туда. Без какой-то подготовки.
Лысенко: Я несколько оспорю ваши слова. Я наблюдал за становлением нашей армии с момента, как начались столкновения на Донбассе. Я имел удовольствие начать с батальоном Кульчицкого. Вернее, тогда еще не было батальона Кульчицього, тогда еще был жив сам Кульчицкий. Именно первый батальон Нацгвардии, который был слабо подготовленный, со слабым здоровьем, плохим иммунитетом. Но их двигала вперед национальная гордость, достоинство, патриотизм. И реально это подразделение сделало глобальные вещи тогда в плане удержания своих позиций, когда они стояли на передовой, те же самые блокпосты, которые были около Славянска. Если говорить на сегодняшний день… Да, сегодня патриотизма, национальной гордости уже намного меньше. Играют в минус обещания, данные президентом — слова, брошенные на ветер. На сегодняшний день мы работаем с офицерами связи и высоких технологий. И для меня было удивительно, как можно ждать от человека, чтобы он мыслил креативно, видел наперед правильное развитие высоких технологий в армии при зарплате в 3-4 тысячи гривен.
Можно ли решить конфликт на Донбассе по хорватскому сценарию?
Жданов: Любая война может иметь два сценария. Первый сценарий — это политический, когда достигаются определенные договоренности, удовлетворяющие обе стороны конфликта. И второй сценарий — военный. На сегодняшний день наше руководство страны пытается решить вопрос политическим путем, но ключевой момент этой войны заключается в одной простой вещи — в передаче контроля над государственной границей нашим пограничникам. Все. Как только граница перейдет под контроль, дальше ситуация разрешается быстро и, мне кажется, без каких-либо проблем. И не обязательно именно по хорватскому сценарию.
То есть вы не верите, что "Минск-2" что-либо решит?
Жданов: При нынешнем раскладе разрешения политическим путем не может быть.
Можно ли ожидать помощи от ООН в этом вопросе?
Якубин: Авторитет ООН рухнул, мне кажется, еще, когда была Югославская война.
Что будет с временно перемещенными лицами?
Лысенко: Основная масса людей осталась на Донбассе. Те, кто уехали оттуда, это скорее средний и крупный бизнес, это люди, которые имели какой-то достаточно серьезный достаток, которые состоялись материально. Они спасали свое имущество, свои деньги они вывезли оттуда. Они осели в крупных городах. Люди, которые теперь будут туда возвращаться, будут возвращаться к своему имуществу в надежде, что там что-то уцелело, и они дальше могут жить и получать достаток. На самом деле этих людей будут приветствовать там, потому что эти люди будут возвращать с собой и деньги.
Якубин: Возвращаются многие люди среднего и старшего поколения, которые за это время не смогли получить какую-то возможность адаптироваться на новом месте.
Как к ним будут относиться их соседи?
Лысенко: Будут относиться очень хорошо, потому что и на той стороне все прекрасно понимают, что часть людей уехали, дабы спасти свои семьи, жен, детей и имущество.
Круть: Я позволю себе статистику внести. У нас примерно два миллиона переселенцев из Донбасса, из них примерно миллион не выехали за пределы областей, они осели в городах, которые остались на украинской части Донецкой и Луганской областей, то есть у родственников. А во-вторых, у них действительно закончились деньги, они не могут снимать квартиру здесь, а у них там квартира, они могут за нее не платить пять, шесть тысяч гривен. При этом люди уже возвращались домой, просто это не афишировали.
Перенос выборов в так называемых республиках — это реальный шаг к урегулированию конфликта?
Жданов: Перенос этих выборов — это попытка пролонгации минских соглашений на 2016 год. Потому 1 января соглашения должны официально закончиться, и для того, чтобы их пролонгировать, делают такие заявления.
Лысенко: А давайте просто представим: если мы сейчас говорим о реальных выборах, смогут ли, допустим, проукраинские партии либо политики на сегодняшний день участвовать в этих выборах?
В парламенте тем временем приняли резонансный закон о госфинансировании партий. Насколько полезна такая инициатива?
Круть: Это уже есть в Западной Европе. Это один из краеугольных камней процесса деолигархизации. Потому что не секрет, что у нас партий как таковых нет, не надо себя тешить иллюзиями. Это всего лишь технологические проекты клубов по интересам, олигархов.
Якубин: Интересно, что финансирование начнется со следующего года. И я не исключаю тот нюанс, что финансирование будет даже других партий, у нас могут произойти досрочные выборы в парламент.
Лысенко: Я согласен, что политические партии — это члены одного кружка, либо кружок одного члена, вокруг которого все собрались. Для меня ключевой момент — придут ли правильные люди на сегодняшний день в парламент, кто станет депутатом либо мэром в Киеве. Киев хорошо демонстрирует, что побеждают деньги. Тот человек, который нашел побольше денег и смог как можно больше навесить билбордов, покрасить лавочек, пустить новости о себе, имеет больше шансов в конце концов быть избранным.
А не будут ли при этом олигархи тратить на партии бюджетные средства?
Якубин: У нас есть проблемы с реально существующими партиями, но при этом мы видим, что принимается закон о их финансировании, и в какой-то мере мы можем говорить, что олигархи облегчают для себя бремя финансирования так называемых политических партий.
Лысенко: Я еще раз настаиваю, что нужно задуматься о том, чтобы у нас в момент выборов нового депутата либо мэра были равные права у каждого из кандидатов, равные финансовые права, чтобы у нас не получилось так, что люди достойные просто не могут найти деньги для того, чтобы купить даже один билборд в городе.
Жданов: Сколько стоила кампания первой пятерки партий, которые прошли в Верховную Раду в прошлом году? Я вам цифру назову. Вместе с теневым фондом это более ста миллионов гривен. Итого на пять партий это 500 миллионов.
Якубин: На теоретическом уровне сама идея действительно европейская. Но она приспособлена для той системы, где уже есть политические партии, а у нас партии — это не партии. Этот закон действительно будет работать на обогащение людей, которые и так уже контролируют партии.
Читайте также: "Неуд" украинской элите и "свечки" на торт Путина. Эксперты подвели итоги недели
Ранее бывший директор департамента информационной политики МИД Олег Волошин в эфире радиостанции Голос Столицы заявил о том, что геополитическая ситуация, сложившаяся на данный момент, способствует достижению компромисса между всеми участниками кризиса на Донбассе, однако нынешним властям не выгодно содержать нелояльный регион.
В тоже время политолог Дмитрий Раимов в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что последние переговоры показали: выборы пройдут по всей территории Донбасса. "Скорее всего, мы будем более лояльны к процессу переговоров, чтобы все-таки перевыборы провести. Любые. Ведь если мы их не проведем, не попытаемся хоть как-то проконтролировать этот процесс, нас просто поставят перед фактом", — сказал Дмитрий Раимов.
