Людмила Калита, РИА Новости Украина
В Нью-Йорке проходит юбилейная, 70-я сессия Генеральной Ассамблеи. Как и было запланировано, общеполитическая дискуссия высокого уровня, которая будет иметь особое значение для международного сообщества, начнется только в понедельник, 28 сентября.
Однако, уже сейчас с трибуны Генассамблеи ООН прозвучало немало важных политических заявлений, получивших широкую огласку и незамедлительную реакцию со стороны крупнейших мировых политиков.
Подробнее – в кратком обзоре от РИА Новости Украина.
В воскресенье, 27 сентября, выступая на сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, президент Украины Петр Порошенко оценил ежедневные потери украинской экономики от вооруженных действий в Донбассе в 5 миллионов долларов, пишет Deutsche Welle. По его словам, эти средства могли быть инвестированы в развитие страны.
Также Порошенко подчеркнул, что сегодня в стране около 1,5 миллионов внутренних переселенцев.
"Кризис с внутренне перемещенными лицами, 1,5 миллиона, это огромная проблема не только для Украины, но для всего региона", — заявил глава государства.
При этом, Порошенко подчеркнул, что Украина делает все возможное для того, чтобы решить конфликт дипломатическим путем.
Во время выступления президента Украины Петра Порошенко в ООН зал покинул постпред России в ООН Виталий Чуркин, однако в зале осталась часть представителей РФ, сообщил РИА Новости дипломатический источник. Он же отметил, что глава российского МИД Сергей Лавров не присутствовал в зале, так как ожидал своей очереди выйти на трибуну ООН в комнате ожидания.
"Неправильно утверждать, что российская делегация покинула зал во время выступления украинского лидера. Зал покинул только руководитель (постпред РФ Виталий Чуркин – ред.), при этом, значительная часть делегации находилась в зале ", – сказал собеседник агентства.
Не менее резонансным стало выступление с трибуны Генассамблеи ООН президента Белоруссии Александра Лукашенко, заявившему, что, если не остановить конфликт в Украине, то "жарко будет всему цивилизованному миру".
"Украинский кризис… если не остановим кровопролитие в Европе, братоубийственную бойню, допустим эскалацию этого конфликта, жарко будет всему цивилизованному миру", – заявил Лукашенко, выступая на саммите.
Также президент Белорусссии отметил, что, если не разрешить ситуацию в Украине, тогда мы "сделаем еще один шаг к глобальному конфликту, а возможно, к новой мировой войне уже в центре цивилизованного и продвинутого мира".
Что ожидать дальше от Генассамблеи ООН? Британская газета Guardian следит за ходом юбилейной 70-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. Понедельник обещает быть насыщенным: начнется общеполитическая дискуссия высокого уровня, которая будет иметь особое значение для международного сообщества. Свои взгляды на решение глобальных проблем выразят президенты России, Бразилии, США, Ирана, Франции.
Позже в этот же день на полях Генассамблеи ООН президент РФ Владимир Путин и президент США Барак Обама впервые в этом году проведут личную встречу, пишет издание. Вопрос встречи Путина и Обамы долгое время находился под вопросом, официальное подтверждение о том, что такая беседа состоится, появилось за несколько дней до поездки российского лидера.
По информации СМИ, США рассчитывают, что беседа пройдет в деловой обстановке, и не ждут от нее "особого радушия". Москва выражает готовность к обмену мнениями по самому широкому кругу "горячих тем".
Президент Украины Петр Порошенко надеется, что встреча президента России Владимира Путина и президента США Барака Обамы "на полях" 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН будет способствовать более эффективному выполнению соглашений, нацеленных на установление мира в Донбассе, сообщает агентство Associated Press.
По словам Порошенко, переговоры президентов России и США могут стать "более сильной стимулирующей мерой" для Москвы следовать подписанным в Минске соглашениям о прекращении огня и отводе вооружения.
"Она призывает к тому, чтобы проведения фиктивных выборов на оккупированной территории было невозможно, к полному исполнению всех условий соглашения, осуществлению доступа наблюдателей ОБСЕ ко всем контрольным пунктам, выводу всех российских солдат с оккупированных территорий и закрытию границы", – сказал президент Украины.
"Я считаю, что наше эффективное взаимодействие принесет плоды", – добавил Порошенко.
Накануне встречи с Обамой Путин переключился в другой режим риторики – со "злого полицейского" на "доброго полицейского", утверждает обозреватель The Daily Beast Бен Ниммо.
В интервью на CBS News Путин, по мнению автора, расхвалил США. Ниммо полагает: судя по этому интервью, Путин будет ждать от Обамы "открытости в признании того, что курс США в Сирии провалился, Башар Асад – единственный участник сирийских событий, способный разгромить терроризм, а лучшее, что могут сделать США, – это прекратить бойкот России и присоединиться к ней в борьбе с ИГИЛ (запрещенной в РФ – ред.)".
Автор также считает, что на встрече с Обамой Путин, обнажив неуспех политики США в Сирии, предложит выход – альянс с Россией в целях поддержки Асада против ИГИЛ. Чтобы изобличить изъяны в плане Путина, Обама должен произнести "всего четыре слова: Иран, география, газ и Украина", полагает обозреватель.
Путин приедет в Нью-Йорк с надеждой много услышать о Сирии и ровно ничего – об Украине.
"Развеять его надежды – это в интересах Запада в целом", – говорится в статье.
"Каким бы неприятным ни находил это Обама, у президента США нет другого выбора, кроме как сотрудничать с президентом Владимиром Путиным, если сирийский кризис должен прекратиться, – так же, как не было выбора, сотрудничать ли с российским лидером по иранскому соглашению. Таким образом, встреча двух президентов на относительно нейтральной территории Генассамблеи ООН – это правильно", – говорится в редакционной статье The New York Times.
Суровая правда заключается в том, что ни Обама, ни Путин не стоят на твердой почве, считают авторы статьи.
"Американские усилия по подготовке умеренных сирийцев с треском провалились, более того, становится все яснее, что "Исламскому государству" невозможно эффективно противостоять без политического урегулирования в Сирии между режимом Асада и оппозицией", – говорится в статье.
Накануне встречи Путина и Обамы ведущий аналитик Института Брукингса в США Майкл О’Хэнлон прокомментировал в интервью "Радио Свобода" заявление помощника сирийского президента Асада Бусейны Шаабан о якобы достигнутом США и Россией "негласном соглашении" об урегулировании конфликта в Сирии.
"Не думаю, что речь может идти о каком-то полнокровном соглашении, пусть даже негласном. По той простой причине, что ни у одной стороны нет ясного плана достижения поставленных целей", – полагает эксперт.
"Мы слышим широковещательные декларации о стремлении сокрушить ИГИЛ и положить конец войне. А также о необходимости обновления институтов власти в Сирии, хотя именно в этом пункте расхождения в позициях сторон становятся очевидными: не похоже, что заявленный Москвой интерес к появлению коалиционного правительства в Дамаске идет дальше благих пожеланий. Расширение военной поддержки режима Асада плохо с этим вяжется. Что касается Вашингтона, то он последовательно недооценивал крепость сирийского режима", – отметил О’Хэнлон.
"Если Вашингтон и Москва хотят политического урегулирования конфликта, они обязаны хоть немного отступить от своих стартовых переговорных позиций", – полагает эксперт.
"Дополнительно предпосылками политического урегулирования являются, по моему твердому убеждению, укрепление умеренных групп в движении сопротивления в Сирии и готовность международного сообщества разместить в стране крупные миротворческие силы. Короткой встречи Обамы и Путина в кулуарах сессии ООН явно недостаточно, чтобы скоординировать такой план", – считает ведущий аналитик Института Брукингса.