Одним из громких событий, попавших в информационное поле страны, стало обвинение народного депутата Игоря Мосийчука в получении взятки с последующим заявлением президента Петра Порошенко о том, что Мосийчуком борьба с коррупцией не ограничится.
Отреагировал Петр Порошенко и на наиболее резонансные петиции граждан Украины, которые набрали 25 тысяч подписей. Среди уже рассмотренных — электронная петиция о свободном владении оружием и об отмене растаможки и акцизного сбора на автомобили. По обеим гарант уже дал соответствующие поручения.
Среди других резонансных событий можно отметить нападение людей в балаклавах на дом Михаила Добкина в Харькове, а также протесты жителей Днепропетровска против переименования города в рамках закона о декоммунизации.
Главные события уходящей недели в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал координатор экспертных групп Реанимационного пакета реформ Вадим Миський.
Как бы вы прокомментировали ситуацию с Игорем Мосийчуком? Стоит ли нам ожидать какого-то продолжения?
— Мне кажется, что арест Мосийчука — это позитивный сигнал для населения, позитивный сигнал для международных организаций, наших партнеров. Потому что есть какой-то закон, который один для всех, и если ты депутат и у тебя есть корочка, то ты не можешь использовать свое служебное положение, чтобы обогащаться и т.д.
Когда Мосийчук кричит на главврача, это один вопрос, моральный. Но совсем другое дело, когда он просто вымогает деньги на свою партию или покрывает бизнес.
Пока по Игорю Мосийчуку нет решения суда, мы не будем говорить о том, что он во всем этом участвовал…
— В любом случае, Шокин показывал эти видео. Это обсуждается. Я думаю, что все имели возможность увидеть, как на видео человек, похожий на Мосийчука…
Но Мосийчук утверждает, что это сфальсифицированное видео. Если кого-то из депутатов в чем-то обвиняют, при помощи генерального прокурора, прямо в зале заседаний ВР показывают видео, тут же приходят сотрудники СБУ и кого-то забирают - это вообще нормально для демократического общества?
— Вообще, думаю, что вполне нормально. Конечно, можно пройти полностью по регламенту, чтобы сначала комитет рассмотрел такое решение. Но мы знаем, чем это заканчивается в украинских условиях. То есть, дело не доходит до ареста.
Очень интересно было бы посмотреть на список Шокина. Но он, конечно, его не покажет.
Он сказал, что списка нет…
— Я имею ввиду, что очень интересно было бы посмотреть, как будет развиваться эта ситуация с разоблачением, скажем так, волков в овечьих шкурах. Потому что мы все прекрасно понимаем, что не только один Мосийчук использует свое служебное положение не в тех целях, для которых ему дано это удостоверение.
В обществе складывается мнение, что любой человек, пришедший во власть, делает там не то, что должен. Люди думают, что все пришли туда "заработать" побольше…
— Я думаю, что действительно складывается такое впечатление. Общество ведь не замечает, например, как один из депутатов протаскивает через комитеты закон про государственную службу. Это колоссальный труд.
А вот Мосийчука постоянно обсуждают, создается образ такого негативного депутата. А Мосийчук, он еще такой яркий, красивый мужчина, видный, сложно его не заметить. Поэтому и запоминается яркий образ.
Может быть, кому-то это только на руку? "Радикальная партия" сейчас может рассказывать, что мы вышли из коалиции, и теперь нас президент обижает…
— Я думаю, что так оно и есть. И это происходит с обеих сторон. То есть "Радикальная партия" говорит, что их притесняют, а БПП говорит, что вот они здесь такие нехорошие. Посмотрим, как эта ситуация будет развиваться после местных выборов.
Я думаю, что большинство из действий, громких заявлений, арестов…
Это просто предвыборная кампания?
— В некотором смысле — да. Мы знаем, вообще, откуда взялся конфликт с "Радикальной партией". Это было еще во время голосования за Конституцию в части децентрализации, когда "Самопомич" и "радикалы" отказались голосовать. Мне кажется, что ниточка тянется именно оттуда. И Ляшко пошел ва-банк — вышел из коалиции.
Как вы прокомментируете инцидент с нападением на дом Добкина? У нас возрождается движение "титушек"? Или это заказ самого господина Добкина?
— Если бы "титушки" выступали за Добкина, это было бы понятно мне лично, а вот если они выступают против — это странная ситуация.
А если это не "титушки", как таковые, а просто молодые люди спортивного телосложения в балаклавах?
— Надо понимать, что всегда есть какая-то более радикально настроенная часть общества, которая готова не только политически дискутировать о том, какой должна быть власть, а показывать это более радикальными действиями.
В принципе, для меня это свидетельство того, что в Харькове не все так просто, людям уже хочется каких-то изменений, и это витает в воздухе. Мы знаем, что все-таки есть шанс у людей как-то необычно проголосовать на выборах мэра, потому что у нас сейчас закон позволяет избирать мэров крупных городов, в том числе Харькова, в два тура.
Эта система несет кому-то угрозу?
— Безусловно. Мы помним, что в прошлый раз, когда избирался Кернес, Аваков от него отставал меньше, чем на процент. То есть, во втором туре все могло повернуться совершенно по-другому для него. И мне кажется, народ как-то напоминает о том, что у людей все-таки есть альтернатива.
Не стоит ли нам ожидать подобных проявлений в других городах?
— Мы тут не застрахованы. То есть такие случаи возможны. Особенно, если был какой-то человек со специфическим шлейфом за собой, который на местном уровне контролировал власть.
В Днепропетровске 90% жителей выступают против переименования города. Что же теперь делать?
— У меня много знакомых днепропетровчан, с которыми я регулярно общаюсь. И они были в колоссальном восторге от того, что наконец-то удастся избавиться от советского наследия в названии города.
То есть вы считаете, что это был необъективный опрос?
— Возможно, не совсем объективный. То есть, нужно посмотреть, кто именно проводил этот опрос. Но несмотря на то, что закон действительно выписан немножко сомнительным образом, все-таки он обязывает органы местного самоуправления принимать какое-то решение о переименовании.
Хотя эту сомнительность тоже можно рассматривать под разным углом. Потому что никто ж не говорит, как нужно переименовывать.
То есть можно переименовать город в то же название, которое было? Главное — переименовать?
— Вот это вариант.
Предлагают городам просто возвращать старые названия. Но мы понимаем, что многие старые названия также связаны с ранней историей Украины, а многие с той историей Украины, от которой сейчас пытаются отказаться. Может быть, надо подумать над какими-то нейтральными названиями?
— Понятно, что нужно выбирать какой-то более-менее нейтральный вариант, который поддержит население. Вот Артемовск хотят переименовать в Бахмут. Это историческое название.
Как вы считаете, будет ли эффективно работать система электронных петиций в Украине?
— Я очень оптимистично смотрю на закон про электронные петиции, на его воплощение, которое мы видим на сайте президента Украины. И мне нравится то, как президент ответил на петицию по владению оружием.
Когда было интервью президента для нескольких телеканалов, он сказал, что 80% людей против, значит, не будет у нас свободного владения оружием. А потом мы читаем совершенно другой текст в официальном ответе на петицию, что будет созвано внеочередное заседание конституционной комиссии, будет приглашен человек, который инициировал эту петицию, будут также приглашены другие общественные организации, которые работают в этой сфере.
Но даже если петиция набирает необходимое количество голосов, то это не гарантирует того, что пожелание народа будет выполнено?
— Конечно, не гарантирует, это ведь не закон Верховной Рады. Это маячок для власти, что вот этот вопрос конкретно интересует многих людей, не просто потому, что о нем пишут в СМИ, а потому что конкретно 25 тысяч людей зашло и нажало кнопочку "я поддерживаю эту электронную петицию".
Существует ли некий фильтр для петиций, которые вообще не стоит рассматривать?
— Там есть администратор сайта, который проверяет их на предмет, по-моему, расовой ненависти и еще ряда таких вот фильтров. Но, тем не менее, это не помешало появиться петиции о том, что Юлию Тимошенко нужно отправить послом в Гондурас.
Если мы будем видеть, что петиции подаются, создаются некие комиссии, они работают, а потом эти петиции отклоняют. Какой тогда вывод делать?
— Я бы не спешил пока с такими пессимистичными прогнозами. Ожидания у общества очень позитивные. Давайте посмотрим, чем это закончится.
Ранее эксперт Сергей Шабовта заявил, что, учитывая огромное количество незаконного оружия в стране и депрессивные настроения в обществе, сейчас крайне необходим закон об оружии гражданского предназначения.
Страна напичкана огромным количеством незарегистрированного оружия, количество преступлений, в том числе тяжких, возрастает, и Украину "ждет сомализация, если не будет принято мер по умиротворению ситуации на Востоке", заявил в эфире радиостанции Голос Столицы эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии Антон Финько.
