Лидеры стран "нормандской четверки" договорились установить сроки и условия для проведения местных выборов на неконтролируемой Украиной части Донбасса. Согласно заявлению "четверки", ожидается, что выборы будут проведены на основе украинского законодательства и стандартов ОБСЕ. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что в самопровозглашенных ДНР и ЛНР согласны пойти на такие условия, однако категорически против участия в выборах радикальных партий.
Участники "нормандской четверки" также договорились о встрече 2 октября в Париже, при этом на 12 сентября в Берлине запланированы переговоры министров иностранных дел Украины, России, Франции и Германии.
ОБСЕ открыла в Киеве свою миссию по наблюдению за местными выборами. Глава миссии Тана де Зулуета сообщила, что в состав миссии, размещенной по приглашению МИД Украины, пока входят 16 экспертов.
Киевсовет принял проект решения об управлении районами в Киеве, согласно которому в столицу возвращаются райсоветы. Выборы депутатов райсоветов пройдут весной следующего года.
Важные события в политической жизни страны в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал директор информационно-аналитического центра "Перспектива" Павел Рудяков.
Как понимать заявления о том, что ДНР и ЛНР готовы на проведение выборов по украинскому законодательству?
– Я думаю, с той стороны еще будут выдвигаться какие-то условия, в этом есть своя логика и закономерность. Что касается безопасности проведения выборов, то единственный вариант – договоренности о гарантиях со стороны ДНР и ЛНР.
Нужно, чтобы они взяли на себя обязанность по обеспечению безопасности, потому что никто другой этого не сможет сделать. Тогда это вполне реально. Думаю, что Украина пойдет на эти условия. Безусловно, отсутствие в списках радикальных партий – это противозаконно. Но если посмотреть, что важнее: соблюдение буквы и духа демократических процедур, или проведение выборов на тех территориях, то мне кажется, что важнее второе. При этом в радикальные партии можно записать половину нашего политического спектра.
Поэтому нужно ограничить до минимума понятие этих радикальных партий. Я думаю, через судебные решения реально это обеспечить. При этом будет очень трудно, потому что это территория, на которой мы не хозяева, а гости, к сожалению.
Чего нам ждать от встречи в Париже?
– Мне кажется, что при определенных обстоятельствах можно ожидать какого-то серьезного прорыва. Минский процесс превратился действительно в процесс, которому не видно ни конца, ни края. Встречи происходят, а там все равно бомбят, все это превращается в долгоиграющую канитель с трагическими последствиями.
Мне кажется, что сейчас есть 70% факторов, позволяющих на уровне геополитического глобального контекста достигнуть договоренностей. Прекращение регулярных, систематических обстрелов – это невероятный прогресс, который радует и дает надежду сотням тысяч людей. Мне кажется, тут есть сдержанный оптимизм.
Нам продолжают выделять деньги на реформы. Как вы оцениваете ход реформ в Украине?
– Это больше вопрос веры. В принципе, какие-то изменения у нас, конечно, произошли за последний год. Но это не целенаправленная, а стихийная деятельность. Положительного очень мало в этом всем. У нас на тысячу процентов увеличилась количество иностранных граждан, которые руководят ведомствами.
Это реформа, изменение? Да. Что касается реформирования экономической жизни и социальной сферы, то здесь еще конь не валялся. Яркий пример: полиция, которая уже 2 месяца радует всех нас, потешает и забавляет женщин и детей. Это реформа? Да, реформа. О ее результативности еще рано говорить, но первые результаты далеко не столь впечатляющи и оптимистичны, как это представляет себе власть.
Самый главный показатель того, что отсутствуют системные реформы, – это сохраняющийся очень высокий по европейским меркам уровень коррупции и в системе государственного управления, и в бизнесе. И с экономикой у нас очень грустная история, поскольку мы абсолютно деиндустриализируемся. У нас весь ВВП переходит в плоскость потребления.
Какое будущее ждет в оппозиции "Радикальную партию" после ее выхода из коалиции?
– РПЛ заявила о достаточно мудрой инициативе, вроде бы есть переход в оппозицию, но это не левая, донецкая оппозиция. Олег Ляшко стал конструктивной оппозицией, и это то, чего нам не доставало много лет. Это конструктивная оппозиция, которая контактирует с властью, но вместе с тем осуществляет над ней определенный контроль.
С другой стороны, она не сливается с представленными оппозиционными силами. При этом большой вопрос, насколько РПЛ способна выступить в роли конструктивной оппозиции.
Что в целом происходит в коалиции. Она распадется?
– Мне кажется, что встреча с президентом – это последняя попытка сохранить коалицию в сегодняшнем виде, не дать ей публично прекратить свое существование до 25 октября и провести выборы в обстановке относительной тишины и спокойствия в ВР. Насколько мне известно, в коалиции дезинтеграционные тенденции очень сильны, определенные политсилы были готовы выйти.
"Батькивщина" и "Самопомич" не готовы играть в одной команде с Ляшко?
– Получается да. Возможно, они были бы готовы, но не хотели идти вторыми номерами, отдавать первенство Ляшко, который технично сыграл на опережение. Мне кажется, сейчас на Петра Порошенко его парламентские люди возлагают надежды на то, что он своим авторитетом и ресурсами поможет эту видимость счастливого политического брака продлить на 45 дней.
А что касается дальнейшей судьбы, то мне кажется, что эта коалиция уже нежизнеспособна и будет переформатирована в том или ином виде.
ОБСЕ открыло в Киеве свою миссию по наблюдению за местными выборами. Как вы оцениваете предвыборную борьбу, особенно в Киеве?
– Если мне не изменяет память, это одна из самых вяло начавшихся кампаний. Нет ажиотажа, который обычно сопровождает начало избирательной кампании. Возможно, это связано с отсутствием достаточного финансирования и все деньги пустят в ход в заключительные 10-15 суток. Мне кажется, что это даже хорошо, так как население не будет утомлять эта избирательная истерика.
Граждане не будут травмироваться и поддаваться скепсису и пессимизму. С другой стороны, это настораживает, потому что заставляет думать, что уже разделены все выборные должности, что достигнуты договоренности, составлены списки, и они там уже гладят галстуки или вышиванки.
Кличко выиграет выборы?
– У Виталия Кличко позиция не простая, поскольку по хозяйственному счету к нему можно предъявить серьезные претензии. Надежды он не оправдал. Возьмем историю с Почтовой площадью, она показательна, как картинка, и на месте Кличко я бы перенес ее открытие на 25 ноября, чтобы не позориться и не выставляться клоуном.
Площадь открыли, а потом на следующий день выкорчевали деревья. Тем не менее позитивные моменты у Кличко есть, и ими можно оперировать. Но мне кажется, что ему расслабляться рано, несмотря на то, что большинство его конкурентов уступают ему в политическом весе.
Киевсовет возвращает в столицу райсоветы. Как вы прокомментируете такое решение?
– Это хорошо забытое старое, даже совсем недавнее прошлое. Ликвидация райсоветов шла под лозунгом европеизации. Теперь трудно понять, что мы делаем. Мне кажется, главный мотив – это создание еще одной кормушки для ребят, которым не хватает мест в горсовете. В том, что райсоветы помогут людям лучше жить в районах, я очень сильно сомневаюсь. Мне эта история представляется мутной во всех смыслах.
Ранее политолог Дмитрий Раимов в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что последние переговоры показали: выборы пройдут по всей территории Донбасса.
"Скорее всего, Киев будет более лояльным к процессу переговоров, чтобы все-таки перевыборы провести. Любые. Ведь если мы их не проведем, не попытаемся хоть как-то проконтролировать этот процесс, нас просто поставят перед фактом",– сказал Дмитрий Раимов.
В то же время политолог Валентин Гладких считает, что Украина не проводит самостоятельную политику, а находится под внешним управлением.
