наверх
29.03.202404:17
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Политические танцы вокруг Иловайской трагедии

Немирное перемирие на Донбассе. (899)

(обновлено: )173670
Хорошо известно, что у победы много отцов, а вот поражение, как правило, – сирота. Не стал в этом смысле исключением и разгром в котле в районе Иловайска группировки украинских силовиков – в августе 2014 года.

Диана Михайлова, независимый военный эксперт

Силы ВСУ состояли из семи добровольческих батальонов и поддерживавших их действия подразделений воинских частей министерства обороны.

Поиск "крайнего", к которому подключились следственные органы, военная прокуратура, представители добровольческих батальонов и множество небезразличных граждан, вскоре трансформировался в политическую плоскость, где вину оппонента из другой партии вовсе не обязательно доказывать, а гораздо важнее громко продекларировать.

События под Иловайском

Первым объектом критики, как это повелось  со времен бравого солдата Швейка, закономерно стали Генеральный штаб во главе с его начальником генерал-полковником Виктором Муженко, командование сектора Д  во главе с генерал-лейтенантом Петром Литвином (братом бывшего председателя Верховной рады Украины Владимира Литвина),  и другие высшие военные руководители.

Читайте также: Названы "герои" Иловайского котла: Гелетей, Муженко, Назаров…

При этом, исключение было сделано для командующего сектора Б генерал-лейтенанта Руслана Хомчака, который непосредственно управлял боевыми действиями.

Накал дискуссий в гражданском обществе Украины вскоре принял столь серьезный оборот, что некоторые свободолюбивые граждане даже начали открыто обвинять в катастрофе под Иловайском даже самого президента Петра Порошенко, который в самый разгар "варки котла" принимал праздничный парад и вручал новые погоны Муженко.

Затем начались поиски "врагов" и "изменников" на более приземленном уровне, что сделало их гораздо результативнее и реалистичнее.
Основной вклад в дело изобличения особо опасных государственных преступников, как водится, внесла военная прокуратура. Ее руководитель Анатолий Матиос уже 7 октября прошлого года назвал виновных в трагедии под Иловайском.

"Вина за произошедшее лежит на плечах 5-го батальона территориальной обороны "Прикарпатье". Они совершили преступление, потому что стали первопричиной массового эффекта домино в зоне Иловайская. 326 бойцов батальона "Прикарпатье" прибыли к месту несения службы в мае. Служили-служили и сделали то, что сделали, – оставили место несения службы, обнажили фланг и поехали через всю Украину со штатным оружием на школьных автобусах. Батальон трижды не выполнял приказы", – заявил Матиос.

Впрочем, списать все на "своих хлопцев", видимо, показалось не совсем удобным или далеко не столь простым делом, как решила осенью прокуратура.
С момента оглашения обвинения прошел почти год, но по имеющимся сведениям никто из перечисленных Матиосом лиц не взят под стражу, а следствие только набирает обороты.

Более того, командиром 40-го батальона территориальной обороны Николаем Колесником несколько дней назад был передан оригинал боевого распоряжения с грифом "для служебного пользования", отданного руководителем сектора Б антитеррористической операцией генерал-лейтенантом Хомчаком и других документов, "которых не было в уголовном деле по Иловайску".

Обескураженная общественность в очередной раз была поражена тем фактом, что все наиболее секретные документы Украины проще найти в прессе, чем в следственных органах.

Следующей неожиданностью стало превращение Хомчака из героя Иловайска в возможного кандидата в предатели.

Как оказалось, он не только отдал приказ на прорыв, который нарушал уже достигнутые договоренности о порядке выхода из окружения, что привело к огромным потерям, но и вместе с командиром батальона "Днепр-1" Юрием Березой возглавил это отступление, гораздо успешнее своих подчиненных избежав плена, но исчезнув из поля зрения на трое суток.

Следующей многообещающей версией стало участие в планировании и подготовке военной операции под Иловайском представителей Днепропетровской областной государственной администрации в лице Геннадия Корбана, ныне возглавившего политическую партию "УКРОП".

На этот раз возмущенная общественность узнала о том, что именно он проводил совещание с командирами батальонов, посвященное наступлению на Иловайск, и лично ставил задачи, которые впоследствии продублировал прибывший позднее на встречу Хомчак.

Не меньшим потрясением для многих патриотов оказался ранее совершенно непримечательный факт, что действительной целью наступления могла служить Зугрэсская теплоэлектростанция, находящаяся в районе Иловайска и питающая электроэнергией значительную часть Донбасса, что хорошо объясняло личную заинтересованность как Корбана, так и его соратника по бизнесу в лице губернатора той же области Игоря Коломойского, а также труднообъяснимое с военной точки зрения желание обойтись при проведении операции без помощи армейских частей: на совещании в здании администрации были названы, а затем и переданы конкретные суммы за достижение, так сказать, боевых успехов.

На фоне не на шутку разгоревшихся межпартийных и межбатальонных конфликтов, как-то совсем забылся вовремя ушедший на прежнюю работу по охране президента бывший во время событий министром обороны Украины генерал-полковник Валерий Гелетей, который, хотя первым и попал под огонь беспощадной критики добробатовцев, но также и в числе первых сумел подсказать лежащее на поверхности решение насущных потребностей сознательной украинской общественности.

В своем выступлении он сделал одну из самых знаменитых и не менее обоснованных военно-стратегических оценок кампании: "в иловайском котле погибли, по меньшей мере, 107 украинских военнослужащих и более 300 – российских, а основной удар российских Вооруженных Сил после открытого вторжения в Украину 25 августа пришелся в направлении Луганска, а не Иловайска или Мариуполя, где ситуация была далеко не самой угрожающей".

5 августа 2015 года этот простой ответ уже нашел поддержку и в военной прокуратуре Украины. Тот же Анатолий Матиос сообщил, что "идеологом развязывания агрессивной войны и военного конфликта на востоке Украины является и подозревается на основании собранных фактических материалов начальник Генштаба РФ Герасимов. Отдельные военные, под руководством Герасимова организовали подготовку и развязывание конфликта на территории нашего государства… Обоснованно выдвинуто подозрение начальнику Генштаба и 10 военнослужащим".

Поэтому продолжающиеся уже больше года споры и препирательства о степени и размере вины в Иловайском котле того или иного украинского должностного лица или подразделения неотвратимо стремятся к весьма тривиальному и давно предсказанному выводу.

Смотрите также: Год АТО: Иловайск — эпицентр войны

Ведь, как хорошо известно любому настоящему патриоту или сознательному гражданину Украины, во всех бедах его родины виноваты русские, персонификация которых, обычно, не идет дальше президента соседней страны.

Самое читаемое
    Темы дня