наверх
04.05.202411:35
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Обзор мировых СМИ: граница вокруг АТО - полоса недоверия

Немирное перемирие на Донбассе. (899)

(обновлено: )69521
Несмотря на относительное затишье в зоне АТО, обе стороны конфликта продолжают заявлять о победах и нарушениях перемирия, пишут мировые СМИ. Подобным заявлениям в последнее время нет веры не только среди местного населения, но и среди солдат.

Людмила Калита, РИА Новости Украина

Противостояние на востоке Украины ненадолго покинуло первые страницы зарубежных изданий, однако мировые журналисты пристально следят за ситуацией в зоне АТО, уделяя внимание не только военному конфликту, но и аспектам запретной пропаганды. Подробнее — в кратком обзоре от РИА Новости Украина.

"И повстанцы, и солдаты правительственной армии в Украине обвиняют своих командиров во лжи об одном из самых значительных за несколько месяцев сражений, вспыхнувших на линии фронта", — пишет The Independent. На фоне продолжающейся эскалации насилия на востоке страны Киев заявил, что сотни ополченцев при поддержке танков и тяжелой артиллерии на прошлой неделе перед рассветом перешли в наступление возле Старогнатовки, пишет автор статьи Джек Лош. Власти ДНР, со своей стороны, отрицают, что повстанцы совершили атаку в этом регионе, пишет газета, они обвиняют Украину в фабрикации этой истории и настаивают на том, что сепаратистская армия не нарушала перемирия.

"Как бы то ни было, рассказы очевидцев с линии фронта по обе ее стороны ставят под сомнение и ту и другую официальную версию событий, опровергая сделанные заявления как пропаганду с целью поднять боевой дух", — говорится в статье. "Они сказали, что мы отняли у сепаратистов новую территорию, но это неправда, — рассказала Алена Максименко, волонтер-парамедик из Киева. — Наши войска выдвинулись вперед, но вскоре после этого отступили".

Что интересно, ополченцы тоже опровергли изначальные возражения ДНР относительно того, что сражение произошло утром в прошлый понедельник, пишет Лош. Командир сил спецназначения заявил: "Артобстрел в тот день длился часами, до следующего утра. Каждый день происходит большое сражение". "Ничего не изменилось — Украина и ДНР контролируют те же деревни, что и раньше", — добавил он.

"Затяжная позиционная война становится все более характерной для неустойчивого перемирия в стране, однако есть опасения, что недавний всплеск насилия может предвещать наступление в конце лета, причем некоторые гражданские лица и военные указывают на День независимости Украины в следующий понедельник как на возможную дату атаки с обеих сторон", — полагает автор публикации.

"Война в Донецке идет ночью. В последнее время обстрелы приобрели какой-то "плановый" характер — днем город живет вроде бы обычной жизнью. А самое страшное — взрывы, разрушения, гибель мирных людей — начинается с наступлением темноты", — пишет Deutsche Welle. "Но это же от нас стреляют!" — обсуждают утром соседи одного из домов впечатления от прошедшей ночи. "Я вышла ночью на балкон и увидела возле дома две пушки. Они сначала в одну сторону постреляли — туда, где находятся украинские военные. Потом развернули пушки и пальнули в другую", — рассказала жительница одного из центральных районов города.

"По ее мнению, ДНР так имитирует ответ с украинской стороны. Женщина подозревает ополченцев в провокационных обстрелах мирных жителей с целью вызвать ненависть к украинской армии", — пишет автор статьи. "Ночью — это удобно, чтобы никто ничего не видел. И не понял, кто, куда стреляет и зачем убивает людей", — полагает женщина. Впрочем, с не меньшей уверенностью жители прифронтовых районов Донецка, утверждают, что снаряды к ним летят со стороны, где находится украинская армия, говорится в публикации.  

"Между тем ширятся слухи о полномасштабном возобновлении боевых действий. Причем, с двух сторон. Каждая сторона конфликта называет дату 24 августа. По версии ДНР, в этот день начнется полномасштабное наступление украинской армии", — пишет автор статьи.

В Киеве тем временем готовят граждан на подконтрольных им территориях к наступлению в этот же день со стороны ополченцев, говорится в публикации, к тому же параллельно звучат постоянные заявления и заверения о необходимости соблюдения минских соглашений.

"Политики ведут переговоры, а у людей под ногами земля горит. Пусть хоть какая власть будет, лишь бы война закончилась! Я недавно узнала, что такая ситуация, как у нас, называется позиционная война — на истощение противника. И она может длиться бесконечно. Вот так и будем жить: одни по ту линию нас освобождают, другие, здесь — нас защищают. Только матерям горе", — рассказала в интервью DW жительница прифронтового района Донецка.   

Тем временем немецкое издание Cicero опубликовало статью о введенном в Украине запрете на ввоз "антиукраинских" книг из России. "В начале августа был опубликован список из 38 книг, которые нельзя ввозить в Украину. Список был составлен экспертной комиссией Минкультуры. Ранее Киев запретил пророссийским актерам и певцам въезд на территорию страны. Правозащитники говорят о "зловещем развитии", — пишет автор публикации Моритц Гатман.

"Марина Ахмедова — дива российской журналистики. В своих длинных платьях в пол она путешествует по региону, где идет война, и разговаривает со всеми — от украинского генерала до руководителя "Правого сектора" и главы сепаратистов Захарченко. Ее мало волнуют политические аспекты, в ее репортажах больше говорится о судьбах людей, порой даже чересчур много. Поэтому ее книга, вышедшая в конце 2014 года в России под названием "Уроки украинского", практически не дает ответов на важные политические вопросы. Однако для СБУ Украины книга стала запретной", — говорится в статье. Репортер Ахмедова возмущена: "Такой запрет — это не особо умное решение для страны, которая утверждает, что стала демократией". 

Ввоз этих книг был запрещен, чтобы оградить граждан Украины от "методов информационной войны и дезинформации, распространения человеконенавистнических, фашистских, расистских и сепаратистских идеологий и атак на территориальную целостность и государственную конституцию", — цитирует зарубежное издание обоснование данного запрета. 

При этом украинский эксперт Антон Шеховцов, считает введенные государством запреты самоуправством и нарушением конституции, говорится в статье. "Конечно, государство имеет право запрещать определенные телеканалы, которые распространяют пропаганду российского государства. Но для этого необходимо судебное решение, а не просто произвольное решение какого-то бюрократа", — заявил Шеховцов.  

"Русские, которых затронул запрет, воспринимают решение спокойно. Большую часть книг можно купить в электронном варианте, преодолев тем самым административные барьеры", — говорится в статье.

Подготовлено по материалам ИноСМИ и Inopressa

Самое читаемое
    Темы дня