Алла Дунина, РИА Новости Украина
Процесс над бывшим генеральным директором медиахолдинга привлек внимание коллег прежде всего тем, что следственные органы просили судью Шевченковского районного суда Киева Евгения Мартынова назначить Игорю Гужве рекордный для Украины залог в 17,8 миллионов гривен. И были практически уверены, что суд встанет на их сторону.
Чудеса из совещательной комнаты
Процесс по избранию Игорю Гужве меры пресечения растянулся на несколько часов. Судья очень долго зачитывал материалы собранные фискальными органами, в которых шла речь о том, что он якобы уклонился от уплаты налога на прибыль в размере более 17,8 миллионов гривен. Что, безусловно, является тяжким преступлением, но, что еще не доказано в суде. К тому же сам Игорь Гужва судится с налоговой, так как считает, что налоговики пошли на подмену понятий и сфабриковали состав преступления, как неуплату налога на прибыль.
Смотрите также: Гужва прокомментировал сумму залога в 1 миллион гривен
Но, пока налоговики проводят следственные действие, их серьезно напугала поездка Игоря Гужвы в отпуск в Россию, потому они обратились в суд с просьбой избрать для него меру пресечения — залог и ограничение передвижения.
В ходатайстве прокуратуры сумма 17,8 миллионов гривен фигурировала не случайно, по выводам следствия и прокуратуры, "сумма залога такая, которая может покрыть ущерб причиненный действиями подозреваемого". А кроме залога он должен: не отлучаться с места проживания, сообщать следственным органам о своем передвижении, сдать внутренний паспорт и заграничный. И все это делается потому, что есть опасение, что подозреваемый в финансовом преступлении, по которому максимальный штраф в размере 400 тысяч гривен, может как-то влиять на ход следствия, давить на свидетелей и проводить манипуляции с документами. А главное, по словам прокурора, этот залог станет залогом того, что подозреваемый не скроется.
Игорь Гужва и его адвокат с доводами прокуратуры не согласились. Гужва попросил уменьшить сумму залога, так как, по его словам, даже подозреваемым в убийстве Олеся Бузины назначили намного меньший залог, не говоря уже о политике и бывшем руководителе партии Регионов Александра Ефремове, который вышел на свободу под залог в 3,6 миллиона гривен. Да и его доходы не позволяют ему найти такую сумму. Гужва так же попросил не отбирать паспорт.
"Я обязуюсь являться к следователю по первому требованию. Я не собираюсь скрываться от следствия, если бы я этого хотел, то не вернулся бы в Украину и не предупредил следователя о времени прилета самолета, не явился на допрос. Я наоборот намерен сотрудничать со следствием", — заявил Гужва.
Залог в разумных пределах
Суд удалился в совещательную комнату на целый час и его решение стало неожиданным для всех участников процесса. Евгений Мартынов частично удовлетворить ходатайство прокуратуры. Он признал обоснованными подозрения прокуратуры относительно Гужвы, но счел необоснованным размер запрашиваемого залога. Суд уменьшил сумму залога с 17,8 миллионов до 1 035 300 гривен, отметив, что при определении его размера были учтены положительные характеристики подозреваемого, его социальные и семейные связи, то, что он не имеет судимостей, имеет постоянную работу и на его иждивении несовершеннолетний ребенок.
Впрочем, суд запретил Гужве выезжать из Киева, обязав сообщать о своих передвижениях и о смене места работы следователю, а также обязал сдать правоохранителям свой загранпаспорт. Ограничения будут действовать до 1 октября 2015 года.
Примечательно, что сразу после оглашения приговора прокурор и следователи схватились за мобильные телефоны. На вопрос, будут ли они обжаловать решение суда, прокурор коротко ответил: "Не готов сейчас это сказать. Мы подумаем". Но на их лицам читалось разочарование.
В комментариях журналистам Гужва сказал, что будет его выполнять и искать средства для уплаты залога. Но, в принципе, удовлетворен таким решением.
"Несмотря на то, что решение суда носит ограничительный характер, мне запрещено передвижение, но при этом я хочу, что учитывая то, какое давление, по моей информации, оказывалось на суд, и то, что сумма залога была снижена, это действительно мужественный шаг со стороны судьи. Конечно, это тоже большая сумма. Сейчас мы будем советоваться, как ее выплачивать. Но это сумма не запредельная. План властей, на первом этапе сорван. Я не исключаю, что будут новые провокации или попытки привлечь меня еще по каким то делам. Полностью ограничить мою свободу путем требования безграничного залога, властям не удалось. Поэтому это частичная победа", — подчеркнул медийщик.
Как сообщил Игорь Гужва, план в отношении него был намного жестче, но благодаря позиции суда, добиться этого не удалось.
"Есть специальный куратор в администрации президента, который ведет мое дело, который держит связь с судьями, чтобы они принимали макcимально жесткие решения. Все это дело, по большому счету, не стоит выеденного яйца. Пока мы его оспариваем в суде, ко мне будут приниматься соответствующие меры — ограничение движения, залог и так далее. Но, будем жить в такой ситуации. Так как не удовлетворены мои просьбы по ограничению передвижения, возможно, будем оспаривать это решение", — сообщил медийщик.
Кроме этого, как признался Игорь Гужва РИА Новости Украина, в его адрес до сих пор поступают угрозы физической расправы. И он не хотел бы, что бы с ним произошло то же, что и с Олесем Бузиной.
Медиахолдинг "Вести Украины" 29 июля сообщил, что Гужва покинул компанию и больше не осуществляет управленческую деятельность и контроль за редакционной политикой активов медиахолдинга. Он также сложил полномочия главреда газеты "Вести". Спустя день Гужва был объявлен в розыск по подозрению в умышленном уклонении от уплаты налогов на сумму около 833 тысяч долларов.
Читайте также: Обзор соцсетей: допрос Гужвы
Журналист был допрошен 3 августа, а на следующий день Шевченковский райсуд Киева избрал меру пресечения для него в виде залога 1 млн 35 тысяч гривен, тогда как прокуратура подавала представление об избрании Гужве меры пресечения в виде огромного залога — в 17,8 миллиона гривен. Сам журналист настаивает на своей невиновности. По его словам, дело сфабриковано с целью давления на редакцию газеты "Вести" и на него.
