Беседовал Антон Степанов, РИА Новости Украина
Информационную картину недели по большей части определяли события в Греции, куда после всенародного референдума были направлены взгляды не только Европы, но и всего мира.
О том как скажется отказ греков пойти на уступки кредиторам на будущем ЕС и ситуации в Украине, а также других актуальных вопросах недели в интервью РИА Новости Украина рассказал Директор института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
Как вы оцениваете прошедший в Греции референдум и его результаты? Повлияют ли они на Украину?
– Безусловно, это повлияет на европейскую политику, а вот европейскую экономику вряд ли затронет. Во-первых, это более длительный процесс. Во-вторых, почему-то кажется, что греков в итоге уговорят пойти на некоторые смягченные условия кредиторов.
Мы уже видим, что греческая проблема напрягла не только Европу, но, фактически, заставила вмешаться Соединенные Штаты, которые хотят обезопасить себя от союза Греции с Россией.
Думаю, что сейчас все внимание европейского сообщества будет сосредоточено на решении внутренних проблем. Ведь похожие проблемы могут возникнуть и в других бедных странах, таких как Испания, Португалия, Италия, чей внешний долг также приближается к отметке ста процентов ВВП.
Очевидно, что в такой ситуации Западу будет явно не до Украины, которая уже больше раздражает. Все это можно заметить по заявлениям о предоставлении автономии Донбассу, проведении эффективных переговоров. Думаю, что такая ситуация будет сохраняться и дальше.
Упадет и уровень финансовой поддержки нашей страны. Из слабой экономики будет произрастать и плохая социальная ситуация в Украине.
Неумение договариваться на этой неделе в очередной раз продемонстрировала парламентская коалиция, которой так и не удалось собраться на запланированное ранее внеочередное заседание Верховной Рады…
– Здесь мы наблюдаем усугубление процесса недоверия между политическими лидерами Украины. Политики настолько друг-другу не верят, что не готовы договориться даже по элементарным правилам, которые в будущем будут определять формат и лицо власти.
Уровень недоверия между парламентскими фракциями, президентом не позволяет договориться о новом законе о выборах, о конституционной децентрализации, о порядке и реализации минских соглашений.
Все это на сегодняшний день привело к блокированию работы Верховной Рады. Раньше это преодолевалось высоким авторитетом президента и премьера, но сейчас это невозможно – слишком низки рейтинги нынешних правителей.
Какую роль в кризисе коалиции играют предстоящие выборы в местные советы?
– В преддверии выборов депутаты начинают ориентироваться на общественное мнение, а президенту и правительству, тем временем, становится все сложнее и сложнее воплощать в жизнь свои инициативы.
Не зря ведь Яценюк говорит о том, что 70 процентов правительственных законов в итоге так и не принимаются Верховной Радой. Думаю, эта ситуация будет усугубляться вплоть до переформатирования парламентской коалиции.
Конечно, такое положение вещей добавляет хаоса украинской политике, еще более усугубляет экономический кризис.
Внимание на этой неделе было приковано и к муниципальной полиции, деятельность которой в Украине началась со столицы. В итоге, мнения общественности о ней разделились…
– Если главной целью было отвлечь людей от проблем в МВД, то это удалось. Да, новая форма и красивые очки – это, конечно, хорошо, но министерству внутренних дел стоило бы подумать и о более серьезных вещах.
Ведь, по официальным данным, за пять месяцев 2015-го года число умышленных убийств в Киеве выросло по сравнению с этим же периодом прошлого года.
Да, изменение в виде новой полиции дает Арсену Авакову определенную фору, но,в принципе, вряд ли сможет оказать влияние на общую негативную ситуацию.
При существовании закоренелой старой системы новые патрульные скоро превратятся в обычных милиционеров, только в другой форме. Мне, например, сложно представить, что будет делать новая полиция, появившись на какой-нибудь незаконной застройке под эгидой депутатов Кличко или Порошенко.
Видимых результатов не принесла и очередная встреча в Минске, на которой так и не удалось достигнуть принципиальных договоренностей. Видите ли вы подвижки к урегулированию ситуации на Донбассе?
– К сожалению, этого пока не наблюдается. Более того, наблюдается определенный регресс, связанный с назначением местных выборов с обеих сторон.
Он связан с тем, что, к сожалению, в реформе по децентрализации не учтен и не детализирован статус этих районов. Диалог есть, он позволяет избежать большой эскалации, но, в то же время, он не приближает стороны к политическому разрешению конфликта.
Прогресса нет, и он возможен, скорее, ближе к дедлайну по минским соглашениям, который наступает 1 января 2016-го года.
Очередные вопросы к судебной системе возникли после оправдания экс-ректора Налоговой академии Петра Мельника…
– К сожалению, отечественная судебная система ориентируется на конъюнктуру, которая складывается вокруг того или иного дела.
Ключевыми элементами здесь являются руководство суда или людей, которые стоят за этим судом, та или иная заинтересованность судьи. К сожалению, нормам права здесь не было места – человека, которого сделали подозреваемым при Януковиче, нынешняя система отпускает, что демонстрирует высокую степень анархии в судебной системе.
Она коррумпирована, абсолютно не подвержена реформам. Тот конфликт, который возник вокруг главы Апелляционного суда Чернушенко, продемонстрировал противостояние больших финансовых групп, которые борются за влияние на судебную систему.
При этом, основные политические и финансовые игроки Украины заинтересованы, чтобы она как можно дольше находилась в состоянии управляемого хаоса.
