Людмила Калита, РИА Новости Украина
Зарубежные издания продолжают анализировать возможность нового наступления на востоке Украины в свете полученных с беспилотника кадров, указывающих на строительство военного лагеря ополченцев под Мариуполем.
Однако военная подготовка и маневры в данном регионе наблюдаются еще с зимы, а у этой подготовки может быть совершенно иная цель, полагают аналитики.
Подробнее — в кратком обзоре от РИА Новости Украина.
"В Украинском конфликте ко всем новостям нужно подходить предельно осторожно. Все участники конфликта развернули настоящую информационную войну. В украинском кризисе все стороны проводят зачастую граничащие с пропагандой информационные кампании. Что касается подготовки нового летнего наступления в 2015 году, как было летом 2014 года, сложно сказать, действительно ли движение российских войск на украинской границе и имеющееся у ополченцев оборудование представляют собой подготовку к войне", – рассказал в интервью французскому изданию Atlantico научный сотрудник парижского Института политических исследований Сириль Бре, комментируя полученные с беспилотника кадры, указывающие на строительство настоящего военного лагеря ополченцев, менее чем в 20 километрах от стратегического портового города Мариуполь.
Читайте также: Уже не кузница. Деиндустриализация Украины, которая стала явью
"Военная подготовка и маневры вокруг Мариуполя наблюдаются еще с зимы. Эта зона представляет большой интерес, как в стратегическом, так и символическом плане. Стратегический интерес заключается в том, что завоевание этой территории позволило бы сепаратистам получить сухопутный мост между Донецкой и Луганской республиками и севером Крыма, то есть Российской Федерацией. Символический и политический интерес в том, что завоеванием этой территории сепаратисты могли бы продемонстрировать бессилие президента Порошенко год спустя после того, как тот объявил о начале так называемой "антитеррористической операции". Это стало бы чем-то вроде "пропаганды делом", – полагает политолог.
"Но, опять-таки, у этой подготовки может быть совершенно иная цель: показать, что Киев не контролирует ситуацию и территорию, и что инициатива на стороне мятежников. Это вовсе не обязательно подразумевает нападение, которое стало бы нарушением вторых Минских соглашений. В целом, нельзя сказать, что в действиях сепаратистов просматривается стратегия завоевания страны. Скорее, это реакция на слабость на той или иной территории. В настоящий момент наступление создало бы больше проблем, чем решило", – отметил эксперт.
"С тех пор, как в феврале 2015 года был подписан Минский протокол-2, США считают его средством разрешения конфликта на Донбассе. Соглашение долго и подробно обсуждалось представителями "нормандской четверки" – лидерами Украины, России, Франции и Германии. Протокол Минск-2 охватывает большой спектр вопросов – от порядка прекращения огня, проведения местных выборов до конституционной реформы. И хотя он обладает многими характерными особенностями, позаимствованными из подписанного в сентябре 2014 года протокола Минск-1, он составлялся с учетом совершенно других условий в зоне боевых действий", – пишет публицист Джулия Эмбоди в статье для американского издания The National Interest.
Однако, выдвинутые Донбассом требования по децентрализации представляют реальную угрозу для легитимности центрального правительства, пишет журналист.
"В этой ситуации правительство оказывается в положении близком к поражению, и в то же время люди, считающиеся врагами государства, получают беспрецедентные полномочия. Однако в случае возобновления конфликта на Донбассе Киев не сможет усилить контроль над регионом. Как показало наступление сепаратистов в январе этого года, скорее всего, все будет наоборот", – говорится в статье.
Читайте также: Сельское хозяйство. Кто пустил под откос локомотив украинской экономики
"Если Верховная Рада будет и дальше лишать ополченцев возможности добиться своих целей, то соглашение Минск-2 обречено на провал. И, разумеется, в этом случае сдержать конфликт будет гораздо труднее, чем в сентябре или феврале. Западным лидерам тогда придется предоставить Украине значительную военную помощь – либо безучастно наблюдать за развитием конфликта. И хотя кое-кто в НАТО и в правительстве США готов и стремится вмешаться, используя военные средства, единодушного мнения в этом вопросе достичь будет трудно, и, в конечном итоге, будет выбран второй вариант – лишь наблюдать. Протокол Минск-2 следует считать лишь первым шагом к урегулированию конфликта, а не последним", – пишет автор публикации.
Тем временем американские и украинские представители строят планы расширения программ обучения Вооруженных сил Украины в учебном центре, находящемся в западной части страны в 45 километрах от Львова, пишет публицист Джулиан Барнс в статье для американского издания The Wall Street Journal.
"В настоящее время американцы обучают там бойцов Национальной гвардии. Национальная гвардия, входящая в Министерство внутренних дел, это не фронтовые подразделения, но ее бойцы выполняют задачи по охране путей снабжения и несут службу на пропускных пунктах", – говорится в статье.
"Во время посещения учебного центра начальник штаба сухопутных войск генерал Рэй Одиерно заявил, что украинское правительство явно хочет, чтобы США расширили процесс подготовки. Однако генерал отказался ответить на вопрос о том, поддержит ли он сам такое расширение. Вместе с тем, по словам Одиерно, он поддерживает украинские планы развития учебной базы центра, чтобы там могли заниматься более крупные подразделения, и считает, что этот центр чрезвычайно важен для Киева", – пишет автор.
"Американцы также учат украинцев обезвреживать закладываемые на дорогах самодельные взрывные устройства. В подготовке используются те типы мин, которые применяются на востоке Украины. Она также строится на основе тактики, которую американские военнослужащие видели в Ираке и Афганистане, и которая, по их мнению, может перекочевать в Украину", – говорится в статье.
