Инесса Другова, Марат Пригожин, РИА Новости Украина
Верховная Рада 2 июня приняла в окончательном третьем чтении законопроект о реструктуризации обязательств по кредитам в иностранной валюте (№ 1558-1) по курсу на момент их получения. О дальнейшей судьбе закона и о том, какими последствиями его реализация обернется для банковского сектора Украины РИА Новости Украина рассказали эксперты Олег Устенко, Андрей Золотарев и Александр Охрименко.
На принятие закона парламентом незамедлительно отреагировал Национальный банк Украины: "Принятие законопроекта 1558-1 будет иметь разрушительный характер для финансовой и банковской системы. Ведь им предлагается обязать банки конвертировать все потребительские кредиты в иностранной валюте по курсу на момент подписания договора (примерно 5,05 грн/долл. США). Под угрозу будет поставлена не только стабильность банковской системы, но и благосостояние всех граждан".
Пресс-служба регулятора подчеркнула, что принудительная конвертация валютных кредитов граждан по курсу 5,05 грн/долл. приведет к убыткам банков в размере около 100 млрд грн и разрушит финансовую систему Украины".
Банки толкают в пропасть
Выводы НБУ подтверждает и исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко.
"Похоже, народные депутаты не понимают, что такое банковский сектор. Если бы в Украине банковская система чувствовала бы себя хорошо, то почему бы и нет? Но это далеко не так. Законом в такой трактовке мы толкаем банки в абсолютную пропасть. Это совершенно безответственный шаг, чистой воды популизм. Я надеюсь, что президент этот закон не подпишет", — сказал Олег Устенко.
Как пояснил эксперт, подобная законодательная инициатива говорит о том, что народные депутаты абсолютно не сведущи в экономике.
"Экономическая система работает для всех одинаково, но получается, мы даем преференции одной категории заемщиков. Те люди, которые в определенный момент не рассчитали свои собственные риски, вели безответственную политику и купили недвижимость, машины и так далее, сейчас очевидно находятся в лучшем положении по сравнению со всеми остальными", — подчеркнул экономист.
При этом эксперт настаивает, что вина за случившееся с валютными заемщиками лежит и на регуляторе.
"Национальный банк Украины просто закрывал глаза и не понимал, что происходит, разрешая коммерческим банкам выдавать кредиты в иностранной валюте, несмотря на то, что у заемщика не было валютного дохода. Напомню, что 2006-2008 годах, когда было резкое увеличение количества валютных кредитов и кредитование украинской экономики коммерческими банками росло на 70% в год, такой темп роста не насторожил НБУ. Следующий виновный — это коммерческие банки, которые в погоне за прибылью уговаривали клиентов с доходом в гривнах брать валютные кредиты, и банки таким образом тоже вешали на себя этот риск. И третий виновник — это сам заемщик, который явно не рассчитывал свои ресурсы. Поэтому относительно справедливым было бы решение, когда курсовая разница компенсируется тремя участниками — НБУ, коммерческими банками и самими заемщиками" — считает Олег Устенко.
Безумные законы
Верховная Рада остается, в первую очередь, местом для зарабатывания денег и принимает популистские законы, которые заведомо невозможно реализовать, считает руководитель центра "Третий сектор" Андрей Золотарев.
"Верховная Рада принимает не столько популистские, сколько безумные в своем идиотизме законы. По-прежнему Верховная Рада – это место, в первую очередь, для зарабатывания денег, а во вторую – для зарабатывания политических очков на голом популизме, о чем свидетельствует принятый закон о реструктуризации валютных кредитов. В данном случае, исполнение этого закона крайне проблематично, если не сказать не реально. Поэтому законодатели, которые принимают такого рода законы, действуют по принципу – цирк уехал, клоуны остались", – сказал Золотарев.
Подножка Порошенко
Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко усматривает в всем происходящем вокруг закона злой умысел и считает, что премьер-министр Арсений Яценюк и депутаты "подставили" президента Украины.
"Экономической составляющей в законе очень мало, депутаты, скорее всего даже не думали о валютных заемщиках, когда голосовали этот закон. На мой взгляд, это обыкновенная политическая интрига. Закон был принят специально, чтобы создать проблему президенту. Премьер знает, и руководители фракций знают, что по меморандуму с МВФ запрещен перерасчет валютных кредитов по льготному курсу. Они это знали и умышленно проголосовали за законопроект, и подставили президента", — подчеркнул Охрименко.
Эксперт напомнил, что на следующей неделе должен заседать совет директоров МВФ, который должен принять решение о кредите для Украины. "Если Порошенко сейчас не наложит вето на закон, кредита не будет. Если ветирует — кредит может быть, но нанесет удар по своему политическому имиджу", — уверен эксперт. "Многие депутаты от БПП тоже голосовали за этот закон, и складывается впечатление, что Порошенко потерял контроль над своей фракцией. Могу понять, почему за него голосовали Ляшко, "Народный фронт", но почему пропрезидентская фракция голосовала за закон? Как может фракция подставлять своего президента? Если он ветирует закон, все шишки полетят на него, будет истерика в СМИ, очень четко видно, что это политическая интрига", — добавил Охрименко.
Читайте также: Валютно-кредитное горе. Зачем депутаты обманули заемщиков?
Фракция "Блока Петра Порошенко" в Верховной Раде в спешном порядке начала сбор подписей народных депутатов под обращением к президенту Украины о ветировании принятого закона о реструктуризации валютных кредитов для населения. Теперь остается надеяться на благоразумие гаранта Конституции и его способность не идти на поводу у популстских устремлений народных избранников. Хотя история с подписанием законов по десоветизации показывает, что стойкость Петра Алексеевича к неоднозначным законодательным инициативам несколько преувеличена.
