Беседовал Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
В Кабмине Украины грядут отставки: очевидно, многие министры не справляются, а некоторые — и не могли справиться. Но кадровые ошибки при формировании правительства Украины это следствие, а причина плачевного положения дел заключается в системной неадекватности сегодняшней политической организации власти.
Об этом в интервью РИА Новости Украина сказал политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
Читайте также: Запрет Компартии в рамках декоммунизации. Мнение Погребинского
Результаты работы правительства Украины мало кто сочтет успешными. Сейчас вот ожидаются отставки некоторых министров. Не говорит ли это о том, что при формировании Кабмина изначально были допущены кадровые ошибки?
То есть, в правительстве есть неадекватные министры?
— Да, потому что назначать человека, который уже попробовал себя и полностью провалил работу в одной стране, назначить его в другой на аналогичную должность — я имею в виду министра здравоохранения Александра Квиташвили — это, конечно, полная неадекватность. Или, например, назначение Михаила Саакашвили губернатором Одесской области — это тоже неадекватность. Но объясняется это вот этой сложностью коммуникаций, интенций разных игроков, которые определяют, каким должно быть правительство.
Читайте также: Министр Квиташвили. Прерванный полет?
Поэтому я особенно не удивляюсь, например, тому, что молодой человек назначается главой Национальной комиссии по государственному регулированию в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ). (Петр Порошенко издал 29 июня указ, в соответствии с которым бывший менеджер по развитию продаж компании Roshen в торговых сетях России Дмитрий Вовк утверждён в качестве главы НКРЭКУ — Ред.). Это попытки президента маневрировать и там, где он может, поставить доверенного человека, чтобы получить опору в его борьбе с олигархами… Я сейчас не обсуждаю тему, какую цель преследует президент в этой борьбе. На самом деле, бороться с олигархами было бы правильно, может быть. Но есть борьба и борьба. Если это борьба за то, чтобы забрать у Ахметова — и отдать Григоришину, то, конечно, это безобразие. А если речь идет, точнее, шла бы, о какой-то системной работе по демонополизации рынков, то тогда я бы это поддерживал.
Но то, что у нас происходит — это, какое направление ни возьмешь, на самом деле это провал. В том числе в кадровой политике, потому что все ребята провалились. При всем том, что все сложно и тяжело, и политика глобальная неправильная и неадекватная, но в кадрах нельзя ошибаться до такой степени как в случае с министром здравоохранения, от которого зависит жизнь людей. Что им делать в ситуации с не проведенными тендерами по закупке лекарств? И так далее…
Поэтому я не могу сказать, что какая-то там отдельная ошибка в кадровой политике. Есть системная неадекватность сегодняшней политической организации власти, на которую накладывается неадекватное реагирование на вызовы.
В чем это проявляется?
— Страна, по уму, по логике, должна быть заинтересована в прекращении войны. А большинство в правящей коалиции настроено на войну. Это поддерживается сегодня малой частью населения, может быть, процентов 20. А у них (ястребов — Ред.) — большинство в парламенте. Поэтому, что удивляться неадекватному правительству? Неадекватное большинство — оно и создает такое неадекватное правительство. Неадекватная политика президента, который вынужден считаться с этим большинством — все это и приводит к последствиям, которые мы видим.
Какой выход может быть из такой ситуации?
— Выход тут, конечно, внеочередные выборы парламента. Осенью было бы правильно провести внеочередные выборы, откорректировать закон, и по этому закону провести выборы. Но это дало бы позитивный результат, если б одновременно по другим направлениям, самым важным — например, в вопросе войны и мира — была бы выбрана адекватная линия. Например, было бы реальное желание идти по пути реализации минских соглашений. Но этого желания нет. Парламентская коалиция против того, чтобы идти по этому пути.
Читайте также: Украина — мир, война, дефолт. Эксперты подвели итоги недели
Президент вынужден с этим считаться… трудно сказать, какую он на самом деле ведет игру, но ясно, что он находится в невероятно сложном положении, которое может измениться только в том случае, если будет новый парламент.
Но насколько реально провести досрочные парламентские выборы осенью?
Но, с другой стороны, если ситуация будет заходить окончательно в тупик, то, возможно, у президента просто иного выхода не будет, и он отправит в отставку правительство, а новое сформировать не получится. Тогда он получает право распустить парламент. Но мы не понимаем, может ли он на это пойти, дадут ли ему на это "добро".
Так что… Я думаю, что мы, на самом деле, на полной скорости движемся в тупик, в катастрофу. Есть ли остановка перед этим, можно ли остановиться, одуматься и что-то изменить? К сожалению, я не вижу признаков этого.
