Правительство не только не отказалось от планов по масштабной приватизации госпредприятий, но и хочет запустить этот процесс в конце 2015 года. Об этом сообщил министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус.
В тоже время член Наблюдательного совета реформ государственных предприятий при Министерстве экономического развития и торговли Павел Тамборский считает, что приватизацию в Украине необходимо начинать с продажи крупнейших объектов.
О грядущей приватизации в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал независимый эксперт по экономическим вопросам Денис Черников.
Что имел в виду министр Абромавичус, когда говорил о предстоящих трудных решениях?
— Министр этот вопрос рассматривает с точки зрения управления активами, наполнения бюджета, но этого недостаточно. Нужно иметь стратегию приватизации. Есть, скажем, лучший мировой опыт. Например, опыт Австрии говорит о том, что приватизация государственных активов должна происходить в первую очередь австрийскими компаниями, во вторую очередь компаниями, которые имеют штаб-квартиры на территории Австрии. В этом случае легче определять общую стратегию государства как собственника, а также стратегического инвестора, который намерен приобрести активы. Ведь кроме наполнения бюджета существует целый ряд других моментов — это инвестиции, позиции на рынке, развитие определенного сегмента внутреннего рынка, рабочие места. Если приватизация будет происходить хаотично, то через некоторое время получим проблемы с рабочими местами.
Опыт каких стран может использовать Украина?
— Есть китайский опыт ранних реформ Дэн Сяопина, когда вообще не было приватизации, а иностранные партнеры приглашались создавать совместные предприятия. При этом государство оставляло за собой долю имущества, оно не приватизировало все и сразу. В этом состоит рецепт успеха современного Китая. Кстати, Китай до сих пор оставляет почти 60% промышленных активов в государственной собственности. А единственным мотивом нашего министра экономики является наполнение бюджета, поэтому приватизацию нужно проводить очень осторожно.
Какие госпредприятия стоит продавать?
— Не думаю, что стоит приватизировать все те предприятия, которые были обнародованы на сайте Минэкономразвития полтора месяца назад. Там был ряд облэнерго, Одесский припортовый завод, но ведь это могут быть вполне прибыльные государственные предприятия. Должен быть какой-то единый стратегический подход. Если предприятие работает прибыльно, если оно перечисляет стабильно долю прибыли в государственный бюджет, тогда зачем его продавать? Напомню, что предприятия и акционерные общества, большинство акций которых принадлежит государству, платят в бюджет часть прибыли.
То есть прибыльные предприятия нельзя ни в коем случае приватизировать?
— Если есть инвестор, который имеет четкий план развития этого актива, увеличения мощностей, внедрения новых технологий, создания новых рабочих мест, тогда она имеет смысл, даже если предприятие прибыльное. Но мы не видим аналитики Министерства экономического развития. Сейчас приватизация рассматривается министерством только с позиции срочного наполнения государственного бюджета.
