Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Пожар на нефтебазе под Киевом (и то, как с ним боролись), перекрытие движения на трассах столицы, угроза уже не технического, но формального дефолта — события недели свидетельствуют о глубоком кризисе и даже о состоянии хаоса, в котором пребывает Украина. Но третьего Майдана пока не будет. К таким выводам пришли участники традиционного пятничного заседания клуба политологов в редакции РИА Новости Украина.
Технический дефолт? Уже…
Ситуация с обслуживанием внешних долгов такова, что можно утверждать: Украина уже давно находится в состоянии технического дефолта, угроза дефолта формального – крайне высока. Об этом сказал директор информационно-аналитического центра "Перспектива" Павел Рудяков.
"Мы живем в ситуации, когда технический дефолт в Украине имеет место быть уже не первый месяц. Технический дефолт отличается от дефолта формального тем, что обслуживание внешних долгов невозможно, правительство об этом намекает кредиторам и международным финансовым институциям. Но формально этот факт еще не признается и не озвучивается публично", — сказал Рудяков, добавив, что сейчас позиция украинского правительства состоит в том, что оно декларирует готовность заплатить, но – при условии реструктуризации долгов.
"По сути, осталась неделя с небольшим до того как дефолт технический, который у нас реально существует, будет превращен в дефолт формальный", — отметил эксперт. Правда, по его словам, вполне возможно, что такой дефолт Украины признает Россия, а Запад по каким-то своим соображениям не признает, но в целом вопрос о дефолте "можно переводить из сослагательного наклонения". А вот последствия дефолта для граждан Украины не просчитаны – "нет даже оценочных прогнозов".
С этим согласился руководитель аналитического центра "Третий сектор" Андрей Золотарев, отметивший, что риск формального дефолта очень высок, а дефолт технический — он уже…
"Вопрос о том, быть дефолту Украины или нет, вероятней всего, будет решаться за пределами нашего государства. В МВФ сильно опасались того, что деньги, которые давал валютный фонд Украине, пойдут на уплату долгов иностранным инвесторам. Но если бойкие заявления Арсения Яценюка о том, что кредиторы должны списать Киеву большую часть долгов несколько успокоили чиновников МВФ, то инвестиционная привлекательность Украины значительно упала. Кредиторы получили четкий и ясный сигнал – инвестировать в эту страну нельзя, заходить сюда с деньгами слишком рискованно", — сказал Золотарев.
"Сейчас достаточно сложно спрогнозировать, как поменяется ситуация, — отметил политэксперт. — Так или иначе, риск дефолта в Украине остается на очень высоком уровне. Тем более, что по-прежнему актуальным является вопрос с долгами Российской Федерации. Осенью эта ситуация еще не раз о себе напомнит".
Что горит под Киевом
Ход ликвидации масштабного пожара на нефтебазе "БРСМ-нефть" под Киевом показывает полную недееспособность государства, считают эксперты.
"Больше всего удивляет то, что никого не удивляет все, что там происходит. Настолько глубока проблема беспомощности даже не политического руководства страны, а вот этого инфраструктурного сегмента, системы государственного управления, местной власти", — отметил Рудаков. Он напомнил, что даже в "тоталитарном СССР" через неделю после аварии на Чернобыльской АЭС "степень информированности населения была повыше, чем теперь о Василькове".
Смотрите также: Хронология пожара на нефтебазе под Киевом
"А что случилось в Василькове? То, что может случиться в любой момент где угодно… Нет никаких систем противодействия этим бедствиям, техногенным катастрофам, их не существует", — сказал политолог, добавив, что "есть героические люди, но они далеко не всегда технически оснащены".
"Такие вещи (техногенные катастрофы – Ред.) будут все чаще происходить, поскольку то, что мы получили от СССР в инфраструктуре… этот ресурс исчерпан. А система государственного управления настолько устарела, что не работает", — констатировал Рудаков.
А Золотарев отметил, что в случае с пожаром на нефтебазе вполне вероятна версия нечестной конкуренции – "БРСМ-нефть" демпинговала на рынке, а рынок вполне серьезный. К тому же стоит вспомнить об инцидентах на автозаправках компании. Однако эту версию вряд ли возьмут в расчет – "правоохранительная система не работает".
"Третий Майдан" и самодеятельность
Попытка начать "Третий Майдан" в Киеве не была серьезной, она свидетельствует, скорее, об "усилении роли художественной самодеятельности в стране", считает директор аналитического центра "Эксперт" Искандер Хисамов.
"Тут везде художественная самодеятельность. Так называемый Третий Майдан, понятно, что его соорудила некая организация, финансируемая кем-то из олигархов… А разрушила его тоже самодеятельная организация в балаклавах", — сказал политолог. Он добавил, что пока глава МВД Украины Арсен Аваков "реализует свои детские комплексы в Facebook, в стране продолжается хаос".
Хисамов подчеркнул, что борьба украинского государства за возвращение монополии на насилие пока успехом не увенчалась, и западные партнеры начинают это понимать. В частности, это выразилось в решении Конгресса США относительно запрета помощи полку "Азов", который инициатор решения назвал "омерзительной неонацистской организацией".
"Это должно быть серьезным сигналом украинской политической элите", — сказал Хисамов.
Андрей Золотарев отметил, что неадекватная реакция властей на немногочисленные палатки третьего Майдана свидетельствует о страхе власти перед стихийными протестами. В то же время он, сославшись на данные социсследований, заявил, что массовые протесты в Украине пока маловероятны.
"С одной стороны, "Майдан 3.0", состоявшийся в прошлое воскресенье, был технологической попыткой имитации протестных настроений. С другой – это явление обнажило неадекватные реакции со стороны власти. Несмотря на то, что после Евромайдана власть полностью поменялась, страх политиков перед неконтролируемыми народными выступлениями по-прежнему имеет место. В целом, если опираться на социологические данные, то в марте 2015-го года готовность к массовому выступлению народа была гораздо выше, чем сейчас. Возможно, свою роль сыграл тот факт, что в Украине начался сезон отпусков, время дач и огородов. Летом политическая активность и градус общественного недовольства значительно падает. Не исключено, что осенью ситуация изменится. В целом же, если опираться на данные социологических исследований, говорить о Третьем майдане сегодня не актуально", — отметил политолог, добавив, что "в ближайшие месяц-два украинцы не будут выходить на площади, чтобы высказать свое недовольство".
Донбасс: глубокая заморозка?
Киев будет предпринимать действия, направленные на замораживание конфликта на Донбасее, считает Андрей Золотарев.
"Минские договоренности пришли к своему логическому завершению. Они позволили Украине выиграть время, несколько улучшить ситуацию в вооруженных силах. Вместе с тем, возникает вопрос, что делать дальше. Очевидно, что если исходить из позиции Банковой, то, кто бы что ни говорил, и какие бы цели перед собой не ставил, конечным пунктом урегулирования ситуации в зоне конфликта будет "приднестровская модель". Альтернативой этому является только конфликт по типу мировой войны. Похоже, в администрации президента Украины это понимают. Уверен, что дальнейшие действия Киева будут направлены на замораживание конфликта. Получится это или нет – вопрос риторический. Хотя, общественное мнение уже готовят к тому, что некоторые регионы Украины зависнут между Киевом и Москвой. Состояние "не мира, не войны" в Украине задержится надолго", — сказал политэксперт.
Читайте также: Донецк: "это тупик, нас методично убивают"
А вот Павел Рудяков предположил, что уход Хайди Тельявини приведет к тому, что позиция ОБСЕ станет "более жесткой", в целом это может привести к активации "конфронтационного сценария" на востоке страны. В то же время, по прогнозу эксперта, формально минские договоренности отменять не будут.
