Общественная международная организация Transparency International Ukraine подала иск в Окружной административный суд Киева на секретариат Кабинета министров в связи с претензиями, к процессу выбора представителей общественности в конкурсную комиссию по отбору членов Национального агентства по вопросам противодействия коррупции. Об этом заявил председатель правления Transparency International Ukraine Андрей Марусов. В организации сообщили, что Кабмин имитирует общественное участие в формировании национального агентства по борьбе с коррупцией, в частности, чиновники решили через "фальшивые" организации назначить фактически подконтрольных себе людей в конкурсную комиссию по отбору кадров в Нацагентство.
Каковы перспективы развития коррупционного скандала, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал адвокат Денис Овчаров.
Ситуацию можно расценивать как выявление коррупции на этапе формирования органа по борьбе с коррупцией?
— Национальное агентство по вопросам противодействия коррупции — это организация, которая будет финансироваться не только из украинского бюджета, но и из международных источников. Речь идет о большом количестве денег. Стоит вопрос, кто этими деньгами будет распоряжаться, куда они в действительности будут тратиться. И Transparency International Ukraine – это не та организация, которая бежит впереди паровоза с намерением с кем-то судиться. Они долго молчали. Это организация, которая обращается в суд в самый последний момент, когда исчерпаны все рычаги влияния, коммуникации, дискуссии. И это действительно звонок, когда международная организация такого уровня судится с Кабмином по практически банальным вещам. Речь идет о том, что у представителей общественных организаций, отобранных в конкурсную комиссию, которая должна назначать представителей в Нацагентство, не оказалось опыта работы в борьбе с коррупцией. Изначально стояло простое требование: у членов конкурсной комиссии должен быть как минимум год опыта. А Transparency International утверждает, что представители данных организаций никакого отношения к борьбе с коррупцией не имеют.
Какие пути отступления существуют у Кабмина?
— Исход дела решит административный суд. Понятно, что дело не быстрое, что будет подана апелляция. Но вопрос в том, что к подобным вещам нужно привлекать общественное внимание. Так как даже если на начальном этапе формирования тех или иных органов возникает какая-то коррупционная составляющая, то нужны проверки. И административный суд — это только первый шаг. Transparency International вполне могли написать заявление в прокуратуру, инициировать уголовное разбирательство по данным фактам.
Какого развития событий мы можем ожидать?
— Transparency International — не та организация, которая любит скандалить, но в целом вопрос серьезный. Все ждут, грубо говоря, "обратку", что скажут представители Кабмина. И пока идут судебные разбирательства, работа Нацагентства по вопросам противодействия коррупции будет фактически заморожена.
