Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Послание президента Петра Порошенко Верховной Раде оказалось на редкость декларативным и пустым, но при этом оно оставило "привкус войны". Судя по всему, Киев все еще не готов выполнять в полной мере минские соглашения. К таким выводам пришли эксперты на традиционном пятничном заседании клуба политологов в пресс-центре РИА Новости Украина.
Украинцам надоел Донбасс
Обострение ситуации на Донбассе стало следствием злостного невыполнения минских договоренностей обеими сторонами, отметил директор Фонда украинской политики Кость Бондаренко.
"Все видели, что были постоянные перестрелки, постоянные обстрелы с украинской стороны…, ответные — или же провокативные обстрелы украинских позиций… Рано или поздно это должно было вылиться в открытое противостояние", — сказал он, добавив, что усилиями переговорщиков разрастание конфликта удалось предотвратить, но минские договоренности по-прежнему не работают.
Особенно экспертов тревожит тот факт, что нет видимого прогресса в выполнении политической составляющей – должен идти переговорный процесс о том, как проводить местные выборы, как вносить закон об амнистии, должен быть предложен план постконфликтного размежевания интересов в регионе, но все это отсутствует.
Эксперты считают, что на Донбассе продолжается процесс взаимного охлаждения и разочарования друг в друге. Бондаренко отметил, что, по данным социсследований, "увеличивается количество тех граждан, которые на Донбассе считают: "проживем и без Украины", лишь бы перестали стрелять, а в Украине думают: "проживем и без Донбасса".
"Последние социологические данные, которые мне доводилось видеть, показывают, что 61% граждан Украины считают, что в определенный момент они готовы были бы отказаться от Донбасса. Это почти две трети, о чем еще можно говорить…", — сообщил Бондаренко. По его словам, если немедленно "не перейти от жестко унитарной формы к некой форме децентрализации", то жертв будет много…
Страна движется к войне
Послание президента парламенту было образцом самопиара, а Порошенко вдохновенно "лгал аудитории", рассчитывая, по всей видимости, на миллионы телезрителей, которые все еще ему доверяют, считает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
С этим согласился Кость Бондаренко, отметивший, что текст президентского послания, по всей видимости, впервые писали не эксперты Национального института стратегических исследований, а пиарщики.
"А в сухом остатке? Из послания мне понятно, что страна идет к войне", — подчеркнул Погребинский. Он добавил, на это указывают некоторые нюансы: население неподконтрольных территорий объявлено "пленными", выполнение минских соглашений ставится в зависимость от контроля границы (но контроль ведь прописан в соглашениях после ряда других мер).
"Вся риторика настроена на то, что никакого мира не будет, Для меня это главный вывод… В этом потоке самопиара главное – нежелание идти по пути мира", — констатировал политолог. В то же время он выразил надежду на то, что эта риторика объясняется желанием понравиться гражданам, которые хотят войны.
Кость Бондаренко отметил, что, действительно, "Порошенко знает, что часть населения в стране желает продолжения войны. Но Петр Порошенко на каком-то этапе, наверное, все-таки осознает, если не осознал до сих пор, что это не его электорат", — сказал политолог, добавив, что желающие войны – это избиратели Яценюка и Авакова, поэтому не стоит президенту пытаться бороться за них.
Зачем Саакашвили Одесса?
Назначение экс-президента Грузии на пост губернатора Одесской области выглядело настолько абсурдным, что многие сначала сочли информацию об этом шуткой, однако, убедившись, что все серьезно, стали говорить о том, что "это гениальное решение", рассказал политолог, экс-руководитель информационного департамента МИД Украины Олег Волошин. По его мнению, такое назначение можно объяснить просто: "у Порошенко слишком короткая скамейка запасных".
Кость Бондаренко добавил, что кресло губернатора для Саакашвили – скорее всего, "промежуточное", таким образом его вводят в украинскую политику, готовя к более престижной должности.
"Но у меня возникает другой вопрос. Это, наверное, впервые в мировой новейшей истории президент суверенного государства отказывается от своей бывшей Родины и, соответственно, идет на значительно низший пост в другом государстве… Оценку действиям Саакашвили даст история, дадут грузинские историки. И я не думаю, что это будет лестная оценка", - сказал он.
Что до версий о будто бы имеющейся у Киева цели "разморозить конфликт в Приднестровье", то Олег Волошин считает такой сценарий маловероятным: в Приднестровье слишком много у всех завязано финансовых интересов, так что "устроить серьезную войну там достаточно трудно".
Читайте также: Обзор мировых СМИ: Украина между Донбассом и Приднестровьем
По мнению Погребинского, если бы США и Европа действительно захотели бы разморозки Приднестровского конфликта, то фамилия губернатора не имела бы большого значения, "любой губернатор был бы кстати".
