Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Украина в обозримом будущем не получит безвизового режима с ЕС, а ситуация с долгами такова, что только чудо может спасти страну от технического дефолта. К проведению же реальных реформ нынешняя власть не способна, поэтому чудес ожидать не приходится.
К таким выводам пришли участники традиционного пятничного заседания клуба политологов в редакции РИА Новости Украина.
Безвизового режима не будет
Сам по себе безвизовый режим совершенно не является какой-то панацеей для Украины, и он не должен был бы быть столь важным в информационной повестке дня государства, однако этот вопрос делают одним из ключевых в угоду определенной части электората, поддерживающего власть.
Об этом сказал политэксперт Михаил Павлив. В то же время, по его словам, электорат будет обманут.
"Не получит Украина никакого безвизового режима ни сейчас, ни в ближайшем будущем. Для этого нет никаких предпосылок, оснований и возможностей", – сказал эксперт.
Он подчеркнул, что Украина – "слишком больное, проблемное государство, слишком крупное, обладающее слишком большими людскими массами, чтобы ЕС открывал нам границу".
"К тому же, Украина государство не правовое, государство с крайне слабой правоохранительной системой", – добавил Павлив.
С этим согласился руководитель аналитического центра "Третий сектор" Андрей Золотарев, отметивший, что "политика евроинтеграции свелась теперь к политики ожидания "мощных сигналов", а евробюрократы будут подыгрывать, сейчас нам будут рассказывать про безвизовый режим в 2016-м году, а в 2016-м расскажут про 2017-й…".
"Серьезно говорить о безвизовом режиме человек в здравом уме не будет", – резюмировал Золотарев.
"Порошенко сыграл хорошо"
Обсудили политологи и итоги первого года президентства Петра Порошенко. По словам Золотарева, как политик и как бизнесмен "Порошенко сыграл хорошо": на фоне кризиса и обнищания сохранил пристойный рейтинг – "еще поиграет", не отказался от бизнеса, а "Рошен" в 9 раз увеличил прибыль…
"Однако и года не хватило Порошенко, чтобы превратиться из президента "Рошен" в президента Украины. Как лицо, которое заключило контракт с гражданами Украины на обещании жизни "по-новому", президент практически его завалил", – сказал политолог.
А Михаил Павлив отметил, что никаких фундаментальных изменений от прихода Порошенко и не ждал, поскольку к тому не было оснований: "элита не сменилась, формы извлечения ренты из государства не изменились, просто произошла перестановка лиц".
Власть в тупике, но "Херсоннаш!"
Украинская власть в своем нынешнем состоянии недееспособна, считает директор аналитического центра "Экспертный совет" Искандер Хисамов.
"Ни одного вопроса этот парламент с этим правительством, с этим президентом решить не способны", – сказал он, добавив, что общество это чувствует. Хисамов рассказал, что в эфире одной из радиопередач попросил слушателей "в интерактиве" предложить хотя бы два повода для оптимизма.
"Они коллективным разумом очень напряглись и к концу программы мне выдали: доллар по 21 гривне, а не по 40 и Херсон – наш! Вот такие два повода для оптимизма…", – сказал эксперт.
По его словам, политическая структура Украины такова, что "страна будет заходить дальше и дальше в тупик".
Пессимистически настроены и депутаты парламента, которые говорят, что правящее большинство расколото лоббистскими противоречиями… Выход из этого тупика может быть "страшноватым", отметил Хисамов, обратив внимание журналистов на выступление Петра Порошенко на 8-м Киевском форуме безопасности, в котором "он перечеркнул весь минский мирный процесс".
"За всем этим я увидел такое страшненькое желание выйти из ситуации одним движением, сбросив все фигуры с шахматной доски, пообещать военное положение", – сказал эксперт, добавив, что "ситуация не имеет положительного выхода для нынешней украинской власти", зато в правящей элите преобладают "желатели войны", которые готовы пойти на обострение конфликта в надежде на то, что "война все спишет".
Партия войны – партия меньшинства
Андрей Золотарев тоже опасается, что власть пойдет по пути обострения на Донбассе. По его мнению, война – это "палочка-выручалочка для этой власти, которая позволяет списывать отсутствие реформ, падение уровня жизни, позволяет затыкать рты оппонентам"".
Но все-таки определенный повод для оптимизма есть, отметил Михаил Павлив, пояснив, что общество проснулось, оно "трезвеет", и, возможно, через год-полтора партия войны уйдет с политической арены.
Искандер Хисамов согласился с тенденцией к "отрезвлению" общества (о чем свидетельствуют и результаты соцопросов), но отметил, что "к власти изначально пришли люди, которые не совпадают с большинством общества".
Читайте также: Обзор мировых СМИ: патриотизм и здравый смысл
"Могу сказать, что и весь человеческий материал Майдана – это далеко не большинство общества", – сказал Хисамов, предположив, что, возможно, новые политики и новые политсилы учтут это и сделают выводы.
"Но это надежды, а не поводы для оптимизма", – резюмировал эксперт.
