Людмила Калита, РИА Новости Украина
Проявления патриотизма – это всегда похвально, если подобные явления не противоречат нормам закона, пишут мировые СМИ, уделяя особое внимание усилившимся за последнее время патриотическим настроениям среди украинцев и россиян.
Подробнее – в кратком обзоре от РИА Новости Украина.
Глава украинского МВД Арсен Аваков запретил "украшать" автомобильные номерные знаки патриотическими наклейками, пишет швейцарская газета Neue Zuercher Zeitung.
Как отмечает издание, наибольшей популярностью у украинцев пользовались нецензурные автонаклейки с аббревиатурой из шести согласных, имевших отношение к президенту России Владимиру Путину. Наклейки, закрывавшие буквы на номерах, серьезно осложняли работу автоинспекторов, говорится в статье.
"Так, к примеру, в начале мая неизвестные ограбили автозаправочную станцию, застрелив при этом двух милиционеров и прохожего. Поиски преступников были осложнены тем, что номерной знак их автомобиля "украшала" такая шестибуквенная аббревиатура", – пишет издание.
"В МВД Украины, как отметили в ведомстве, понимают, что многие молодые люди, возвращающиеся с войны на Донбассе, полны жажды деятельности и хотят выразить свой патриотизм. Но при этом, пояснили в министерстве, существует масса других способов сделать это: к примеру, вместо того, чтобы уродовать номерные знаки, можно повесить на свой автомобиль украинский флаг", – говорится в материале.
О патриотах России речь идет в статье, опубликованной The Financial Times. За последний год в России произошла поляризация городского среднего класса, сообщает издание.
"В настоящее время из России "уезжает больше людей, чем раньше", однако, "пока одни уезжают, другие под воздействием волны патриотизма укрепляются в решимости переждать кризис дома". Что же способствовало расколу российского среднего класса? По мнению главы "Левада-центра" социолога Льва Гудкова, этому процессу способствовали "пропаганда, антиукраинская риторика, но особенно сильно – аннексия Крыма", – говорится в статье.
"Гудков указывает, что "доля людей, которые одобряют Путина, выросла", в то время как "доля людей, которые не одобряют Путина, сократилась". Для тех граждан, "кто изменил свое мнение в пользу Путина", вероятность эмиграции снизилась. По предположению Гудкова, в меньшинство, которое хочет эмигрировать, входят, "скорее всего, наиболее образованные и наиболее обеспеченные россияне", – пишет издание.
"События на Ближнем Востоке и в Восточной Европе привели к распространению идеи о том, что мы находимся на пороге новой холодной войны, разворачивающейся на линии США – Россия по оси Восток-Запад. Это убеждение подкрепляется тем, что, как и в годы холодной войны, мы становимся свидетелями пропагандистского противостояния. Обе стороны не воздерживаются от использования всевозможных средств пропаганды, чтобы представить свое видение происходящего и развенчать представление, сформированное противоположным лагерем. Как и в XX веке, визуальность – самое сильное оружие сегодня", – пишет публицист Синан Оздемир в статье для турецкого издания Dunya Bulteni.
"Судя по запланированному на следующий год бюджету американского национального вещательного центра Broadcasting Board of Governors (BBG), США на базе офиса Radio Free Europe/Radio Liberty в Чешской Республике готовятся создать новый цифровой медиадепартамент. Благодаря этому Америка, желающая вещать для русскоговорящих стран и регионов, планирует ослабить российское влияние в социальных СМИ. В то же время Америка, которая, как ожидалось, сосредоточит свое внимание на Азии, после украинского кризиса сделала резкий поворот в сторону Европы. И, чтобы укоренить свою позицию в этой войне, Америка наращивает сотрудничество с региональными государствами", – говорится в публикации.
"Кроме того, поддержать американскую пропаганду требуют от таких медиагигантов, как компания Sony Pictures, которая спровоцировала кибервойну на линии Америка – Северная Корея с помощью фильма The Interview. В ответ на это, поднимая вопрос о цивилизационном кризисе, через который проходит Запад, Россия через десятки новостных порталов в Чешской Республике, Венгрии, Словакии и Болгарии занимается пересмотром событий дня вчерашнего", — пишет публицист.
“Принимая во внимание масштаб, который в информационную эпоху приняла визуальность, рассматриваемая в качестве важнейшего оружия пропаганды, можно утверждать, что борьба, происходящая на микро- и макроуровнях, одновременно на нескольких фронтах, предвещает начало периода, при котором мишенью станут не столько понятия, сколько эмоции, позиции, действия, которые еще более усилят смятение”, – делает вывод автор.
