наверх
29.03.202404:05
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Бегство легионеров из Кабмина: лучше прослыть крысой, чем козлом отпущения

Громкие отставки и назначения в Украине (474)

(обновлено: )3213190
Иностранцы бегут из правительственных кабинетов, чтобы не стать "мальчиками для битья" и отвечать за провал реформ, для которых у высшей украинской власти просто нет политической воли.

Анна Лаба, РИА Новости Украина

Уход первого замминистра экономразвития Саши Боровика стал на прошлой неделе одним из самых громких увольнений. Боровик был ответственен за привлечение донорских средств и, по его версии, вступил в конфликт с премьер-министром.

Причем, экс-сотрудник Microsoft прямо обвинил Яценюка: рассказал о перепалке, случившейся на заседании Кабмина, после того, как шеф спросил, как вести себя с западными финансовыми донорами, если отчитываться особо не о чем.

"Мне казалось, я достаточно квалифицирован, чтобы дать ответ. Вероятно, услышанное не пришлось ко двору. Яценюк произнес удивительную тираду, которая начиналась со слов "молодой человек" - при том, что по возрасту я старше", — пояснил Боровик.

Вслед Боровиком хлопнул дверью грузин Джамбул Эбаноидзе: обещанную ему Госрегистрационную службу распустили, сделав ее одним из подразделений Минюста, а еще до майских праздников советница министра экономразвития Айвараса Абромавичуса по инвестдеятельности Яника Мерило подтвердила СМИ, что больше не сотрудничает с министерством: "Мне очень жаль, но я уже не советник. Для меня электронное правительство приоритет, для него — нет, и вне министерства продвигать идею мне проще".

Кроме того, в парламенте зарегистрирован проект постановления об освобождении от должности министра здравоохранения Александра Квиташвили. Депутаты от "Опозиционного блока", инициирующие отставку министра здравовохранения, обвинят его в провале закупок медикаментов.

Читайте также: Украина: победят ли реформаторы бюрократов?

Не преминул внести свою лепту в разрушение иллюзий и экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, который вдруг заговорил о том, что внедрение реформ в Украине возможно исключительно под давлением общества.

"Я считаю, что изменения возможны только путем давления общества, так как наверху я не вижу политической воли", — констатировал Саакашвили.

Тревожный знак

Эксперты полагают, что бегство "импортированных" министров из украинского правительства — тревожный звонок для действующего Кабмина.

"Когда и почему крысы бегут с корабля? Это первый признак того, что с кораблем действительно очень плохо. Импортные министры - не крысы, но симптомы совпадают", — считает глава центра "Третий сектор" Андрей Золотарев.

По его мнению, варягам в украинской власти отводилась незавидная роль пассивно наблюдающего за происходящим, не имеющего возможности вмешаться или как-то повлиять на события, чьим мнением пренебрегают или даже не интересуются вовсе.

"Как декорации они еще нужны, но самые чуткие поняли, что им отводится роль болванов в польском преферансе", — считает политолог.

Не попасть "под раздачу"

Кроме того, есть мнение, что министры-иностранцы сориентировались в ситуации, и не хотят превратиться в "мальчиков для битья".

"Министр видит значительно больше, чем говорит в интервью, и понимает, что в экономике надвигается неприятная ситуация, когда действительно будет экономический шок. Понятно, что будут искать крайних. Умный человек понимает, что если сейчас уйти вовремя, то если даже через месяц или осенью наступит этот шок, то реноме не пострадает, и формально к происходящему он не будет иметь отношение. Люди уходят, потому что знают реальный расклад, и стараются не попасть "под раздачу", — считает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

Он не исключает, что кто-то из ангажированных на высокие должности в правительстве для проведения реформ иностранцев серьезно поверил в слова украинских политиков.

"Но когда увидели, что в действительности все, что было при Януковиче — смотрящие, разводящие, откаты, заносы — осталось, они поняли, что все разговоры о реформах не более чем антураж, а все осталось как прежде, то возник вопрос, какой смысл в этом?" — добавил аналитик.

"Резус конфликт"

По мнению исполнительного директора Международного фонда Блейзера Олега Устенко, иностранцы дезертируют из правительства, устав сопротивляться старой бюрократической системе государственного управления, которая не реформировалась еще со времен Советского Союза. 

Естественно, что для "молодой крови" — людей, которые в подобной системе никогда не работали, она является настолько чуждой и противоестественной, что они просто не в состоянии в ней функционировать.

"К сожалению, мы оказались в парадоксальной ситуации, когда новые люди, которые не работали в этой системе и которым чужды бюрократические характеристики украинской системы, отторгают эту систему, а система отторгает их. Они представляют угрозу для системы, и система пытается самосохраниться и выбросить инородное тело. А человек, который попал в совершенно чуждую ему среду, хотя и пытается делать какие-то подвижки, в реальности понимает, что бессилен бороться, поскольку система сама о себе не оптимизирована. И это замкнутый круг", — считает Устенко.

Как подчеркнул эксперт, для того чтобы этот круг разорвать, необходима прежде всего политическая воля, которая даст возможность провести реформу государственного управления.

Пока все, к сожалению, ограничивается элементарным сокращением численности сотрудников бюрократического аппарата, но не фундаментальными изменениями его функций.

"Не заработная плата решает всё, как пытаются нам сейчас представить, и не количество работающих людей. Всё зависит от функций, которые эти люди выполняют. Только после широкомасштабной реформы госуправления можно будет говорить, что в эту систему придут и "новые люди", — сказал Устенко.

Впрочем, как считают в экспертной среде, не все "импортные министры" покинут правительственные кабинеты: все зависит от мотивации каждого отдельного легионера.

"Тот, кто понимает, как это должно работать, может жить какое-то время надеждами. Но даже тот, кто живет просто надеждами и согласен терпеть временные неудобства, должен все равно увидеть прогресс. И если он не увидит реформы системы, то он ее покинет. Либо система выбросит его", — подытожил Олег Устенко.

    Самое читаемое
      Темы дня