В венском суде 30 апреля в течение почти 12 часов решали судьбу украинского олигарха Дмитрия Фирташа. США требовали его экстрадиции и обвиняли в подкупе индийских чиновников. В то же время сам Фирташ и его адвокаты пытались перевести процесс в политическую плоскость. В частности, во время заседания всплыли интересные факты о встречах и договоренностях украинского олигарха с президентом Петром Порошенко и Виталием Кличко еще до выборов.
Смотрите также: Фирташ и его "команда поддержки" в суде Вены
Что будет дальше с Дмитрием Фирташем, как вы считаете?
— Адвокатам действительно удалось перевести процесс в политическое русло, и Фирташ сделал о себе достаточно громкое заявление как политик. Теперь он вернется в Украину и будет уже, конечно, более тесно работать с "Оппозиционным блоком" и, в частности, с Сергеем Левочкиным.
А почему с "Оппозиционным блоком", если Фирташ признал, что поддерживал сперва Виталия Кличко, а потом они договорились с Петром Порошенко, что тот пойдет на президентские выборы единым кандидатом?
— Дело в том, что Фирташ все время был деловым и политическим партнером Сергея Левочкина, который сейчас является одним из ведущих фигур в "Оппозиционном блоке", с одной стороны, а с другой стороны — Юрия Бойко, который также является одной из ключевых фигур в "Оппозиционном блоке". Собственно говоря, партия "Удар" была для него таким альтернативным политическим проектом, который был Фирташем создан, финансировался и поддерживался. Но можно констатировать, что на сегодняшний день апогей развития "Удара" уже пройден, и сейчас партия находится не в лучшей политической форме, чтобы заниматься ее ребрендингом.
Вы считаете, что Фирташ, когда вернется в Украину, станет политиком? Раньше он не был политиком, он все-таки был бизнесменом, который, по его словам, поддерживал политиков.
— Он удачно это сформулировал, когда судья задавал ему прямой вопрос: "Вы являетесь политиком?" Он сказал: "Нет, но к моему мнению прислушиваются видные политики в Украине".
А сейчас вы считаете, что он станет именно политиком, в открытую?
— Дело в том, что ему это не нужно. Он относится к числу крупнейших олигархов, и они не обязательно становятся политиками чистой воды в полном понимании этого слова. Они оказывают теневое влияние на важнейшие политические процессы, и я думаю, что Фирташ не будет публичным политиком. Я думаю, что он и дальше будет оставаться в тени, но будет являться вершителем важных политических процессов.
Вы так уверены, что он вернется в Украину. А что теперь с США? Экстрадиция уже не светит?
— Нет. Вопрос практически уже решен. Естественно, подана апелляция. И ему сказали, что он должен являться в Австрию по первому требованию, более того, и залог не отдали. Но дело в том, что Фирташ вот этим своим заявлением о том, какое он принимал участие в решении судьбы, скажем так, послемайданной Украины, уже спозиционировал себя как ключевого игрока украинской политики. И для того, чтобы еще больше влиять на политический процесс, он, конечно, вернется в Украину. И будет здесь находиться уже гораздо больше времени. Он не будет оставаться в Австрии в ожидании того, что апелляция будет пересмотрена, или что-то в этом роде.
То есть Фирташу удалось перекрутить дело так, что Штаты пытаются с ним разобраться чуть ли не по просьбе Юлии Тимошенко, и поэтому хотят его забрать себе?
— Да, в стенограмме заседания суда практически нет изначального предмета рассмотрения, то есть дела о взятке индийским чиновникам. Он изначально позиционировал, что ведется политическое преследование его как оппозиционного политика, и вот его команда умело в это русло перенаправила процесс, и теперь уже он действительно как яркая такая политическая фигура.
Что теперь будет с треугольником "Фирташ-Порошенко-Кличко"? У Кличко уже заявили, что не совсем корректно говорить о поддержке Фирташа, потому что его выбрали 56% киевлян. А от Порошенко никакого заявления по этому поводу еще не было.
— Заявление о 56% киевлян — это такой технологический ход, но это не исключает того, что встреча, о которой публично заявил Фирташ, была. Более того, о ней в политических кругах говорили достаточно давно, еще начиная с весны прошлого года, поэтому она таким уж откровением не стала. Тут важнее другое — то, что об этом заявил действительно Фирташ. Он спозиционировал себя как ключевого участника этой встречи, который оказывал важнейшее влияние на принятие решений, и теперь, конечно, необходимо будет реагировать, не прикрываясь процентами, и Петру Порошенко, и Кличко тоже.
Что будет дальше с учетом активной, что называется, деолигархизации? А тут признание олигарха в том, что он поддерживал президента.
— Война с олигархами, конечно, объявлена, но мы пока не видим списка тех люстрированых олигархов, которые бы лишились не то, что своей собственности, а хотя бы ее более-менее значительных частей. Гораздо большее значение имеет война между самими олигархами, которая уже была начата, в частности, вспомним Коломойского, Пинчука и других.
Каково будущее того же "Удара" и в целом "Блока Петра Порошенко" после такого скандального заявления? Это на их рейтингах как-то отразится?
— На мой взгляд, на рейтинге "Блока Петра Порошенко" это не отразится непосредственно. Что касается "Удара", то сейчас в партии очень сложные внутренние организационные процессы. Тут все зависит от того, удастся ли менеджерам "Удара" внутри партии провести, так сказать, перезагрузку, и подготовить ее к выборам.
