Людмила Калита, РИА Новости Украина
Одна из основных причин, по которым преобразования в Украине тормозились все 24 года с момента распада Советского Союза, заключается в том, что политика в стране подчинена интересам крупного бизнеса, пишут зарубежные издания, уделяя немало внимания роли олигархов в этом процессе.
Подробнее – в кратком обзоре от РИА Новости Украина.
В конце февраля один из местных журналистов спросил у мэра Харькова Геннадия Кернеса: "Считаете ли вы Россию агрессором?". Мэр Харькова – второго по величине города Украины – ответил отрицательно, напоминает журналист TIME Саймон Шустер.
"Это был знак преданности на новом этапе украинской войны", – полагает автор статьи, отметив, что в январе Верховная Рада Украины единогласно объявила Россию "государством-агрессором".
"Кернес говорит, что экономика Харькова не выживет без дальнейшей торговли и сотрудничества с Россией, невзирая на то, что последняя за прошедший год сделала для разжигания конфликта в Украине. Поскольку большая часть скудных ресурсов страны направлена на борьбу с агентами России на востоке, украинские лидеры видят, как их экономика катится под откос и выживает только благодаря крупным кредитам западных институций вроде МВФ", – поясняет автор.
"Но, так или иначе, властям все равно придется разрешить восточным областям поддерживать деловые отношения с соседом-врагом, "поскольку это источник денег", – считает Кернес.
И неважно, сколько денег получает Украина от МВФ и других западных покровителей, их все равно не хватит, чтобы удержать харьковские предприятия на плаву, говорится в статье.
"Без наших постоянных покупателей из России они попросту развалятся". Неважно, что эти постоянные покупатели, возможно, вынашивают в отношении Украины совсем другие планы", – отмечается в публикации.
"Говорят, дорога в ад вымощена благими намерениями. Наверное, то же самое можно сказать об отношении Запада к Украине", – пишут в статье для The Guardian издатель московской Новой газеты и лондонской The Independent Александр Лебедев, а также Владислав Иноземцев — научный сотрудник Немецкого общества внешней политики и внештатный старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне.
"11 марта Международный валютный фонд объявил, что Киев получит пакет финансовой помощи на сумму 40 миллиардов долларов, который будет состоять из 17,5 миллиарда новых займов и 15-20 миллиардов списанных сумм по старым долгам. Такая программа может оказать неплохую помощь нормальной стране, однако ситуация в Украине далека от нормальной. До свержения прежнего правительства и бегства тогдашнего президента Виктора Януковича в Москву в феврале 2014 года эта страна славилась своим коррумпированным руководством. Долгие годы элита переводила свои незаконные доходы на банковские счета по всему миру, а Запад смотрел на это сквозь пальцы", – пишут авторы статьи.
"Новому правительству приходится управлять страной, истерзанной войной и коррупцией. Ее внешний долг на начало текущего года составлял 72,9 миллиарда долларов. Министерство финансов в Киеве и МВФ считают, что как минимум 20 миллиардов долларов из этой суммы следует списать — ведь те, кто набрал эти долги, ушли из власти. Но почему кредиторы, многие из которых являются обычными инвесторами, должны на это соглашаться? Мы считаем, что вместо того, чтобы прощать виновных, чем занимается нынешнее правительство, частный сектор должен возглавить усилия, направленные на то, чтобы призвать их к ответу", – говорится в материале.
"В период с 2010 по 2014 год Украина была чем-то неизвестным в современной истории — приватизированным государством. Все ее соседи, а также все страны, имеющие дело с Киевом, чрезвычайно заинтересованы в том, чтобы это не произошло вновь. Невозможно поверить, что те, кто сегодня обсуждает реструктуризацию украинского долга, не знали о происходившем в те годы в Украине. Кто-то знал об этом лучше тех, кто просто посылал самолеты с наличностью украинским банкам, и тех, кто брал огромные деньги за "юридические консультации" осевшим в Европе украинским олигархам. Этому время от времени приватному государству должна противостоять международная юстиция. Только в этом случае прежняя коррупция не вернется", – полагают авторы.
"Одна из основных причин, по которым преобразования в Украине тормозились все 24 года с момента распада Советского Союза, заключается в том, что политика в стране подчинена интересам крупного бизнеса. Украинскую экономику захватили олигархи, основная часть которых сколотила свои состояния в ходе весьма неоднозначной приватизации крупных промышленных предприятий и торговли энергоресурсами с Россией. По различным оценкам, они контролируют до 70% экономики в стране", – пишет американское издание Newsweek.
Первые меры по ослаблению влияния олигархов уже приняты, напоминает автор статьи.
"Это новый закон, усиливающий подотчетность судей, а также укрепляющий независимость судебной системы и общественный контроль за ней; это решение преобразовать национальный телеканал в независимую общественную вещательную станцию и укрепить медийную среду; это объединение частных армий с национальной гвардией. Есть и другие цели, которых следует добиться, как то новые правила прозрачности при финансировании партий и повышение роли антимонопольного комитета. Кроме того, Запад должен оказывать финансовую поддержку Украине на условии продолжения реформ", – говорится в публикации.
Читайте также: Украина и Донбасс: возможные сценарии мира и войны
"Новым серьезным испытанием для правительства станет приватизация в 2015 году более 2 тысяч государственных предприятий, а также реформирование газового и электроэнергетического рынка. Поможет ли это создать равные условия для инвесторов или просто породит новых олигархов?", – риторическим вопросом подводит итог автор статьи.
