Николай Трухин, РИА Новости Украина, Днепропетровск
При всей своей внешней независимости наш герой, вне сомнения, не является абсолютно независимым. А значит, любые его высказывания или действия стоит рассматривать сквозь призму его личных взаимоотношений с "большим братом" — Коломойским. И даже шире — Филатов, как, собственно, и его оппонент по информационной войне последнего времени — Александр Вилкул — всего лишь фигуры в большой игре олигархов. В частности, того же Коломойского и Ахметова.
На сегодняшний день Борис Филатов — наиболее публичная персона из команды Коломойского. В этой команде он играет уже более 15 лет. Начинал в свое время, в 90-е, в корпорации ЕЭСУ. К слову сказать, именно из ЕЭСУ вышел и Александр Вилкул, который впоследствии нашел себя в бизнес-структурах Рината Ахметова. А вот Филатов нашел себя в связке с… Геннадием Корбаном.
По некоторым, неподтвержденным документально, данным, Филатов обеспечивал юридическое сопровождение рейдерских захватов предприятий, которые организовывал Корбан.
"Филатов отличный коммуникатор и это качество он реализовывал не только как журналист, но и как бизнесмен и адвокат. Обладает гибким умом, умеет находить нестандартные решения, не лезет за словом в карман, в тоже время циничен", — отмечает политтехнолог, руководитель центра "Третий сектор" Андрей Золотарев.
Депутат Днепропетровского городского совета Вадим Рублевский говорит, что лично с Борисом Альбертовичем не знаком, но отмечает его талант, как журналиста (Филатов несколько лет вел острозлободневную передачу "Губернские хроники" на днепропетровском телевидении — Ред.).
"Мы видели его в "Губернских хрониках", как интересного журналиста — его смотрят. Но журналист да и человек — он все время выступает с наездом, с агрессией — видимо, в другом состоянии он себя не видит, или не интересен", — рассуждает Рублевский. Он же отметил и тот факт, что во время недавних внеочередных парламентских выборов Филатов практически воевал с кандидатом в народные депутаты Украины от "Оппозиционного блока" Светланой Епифанцевой.
"Он воевал против "слабой женщины" Епифанцевой, своей конкурентки на округе, не выбирая методов. Это снова не говорит о силе и благородстве", — вспомнил депутат.
Припоминают Филатову-журналисту и оскорбления в адрес сотрудников местного 34-го телеканала. В самый разгар выборной компании 2014 года вещание канала прекратили по команде из Днепропетровской областной государственной администрации. Во всяком случае, директор передающего центра Кирилл Данилов посоветовал тогда обращаться за комментариями по поводу прекращения вещания 34-го канала именно к Филатову.
Последний разразился эмоциональным постом на своей странице в Facebook.
"Цинизм рыгов и шерсти, которая их обслуживает — поразителен. Местные телеканал в упор не замечали других кандидатов, кроме недобитков прошлого. А сейчас, когда у них совершенно случайно перегорели предохранители и погас свет — они завопили о правах журналистов. Права мы ваши защитим, конечно. И свет починим", – прокомментировал тогда Филатов. Впрочем, это был не первый случай, когда заслуженный журналист Украины "наехал" на своих коллег. Три года назад он подал в суд на редакцию днепропетровской газеты "Лица" и выиграл его.
Андрей Золотарев отмечает еще одну отличительную черту Филатова — излишнюю эмоциональность политика. Практически каждый его пост в Facebook или публичное заявление сопровождается резкими, оценочными суждениями, для которых он и не стремиться выбирать выражения. Чего стоит его крайний по времени пост, касающийся Александра Вилкула.
"Только мне одному кажется, что очкастый недоумок, отрастивший для вящей убедительности жидкую бороденку, скоро д***я? Скажите разве умный человек может с экрана телевизора оскорблять сотни вооруженных людей, которые искренне его ненавидят и еще страдают ПТС?", — именно так, эмоционально Филатов прокомментировал выступление своего оппонента на "Свободе слова", где Вилкул заявил о том, что частично добровольческие батальоны, созданные по инициативе Игоря Коломойского, сформированы из сотрудников охранных фирм губернатора-миллиардера и занимаются силовыми акциями по "отжиму" интересных Коломойскому предприятий.
Золотарев считает, что и со стороны Вилкула, и со стороны Филатова имеют место политтехнологии, благодаря которым искусственно подогревается градус борьбы. Но оба политика — всего лишь исполнители высшей воли.
"Дело в больших интересах. И это стремление поднять градус ради того чтобы добиться победы наводит на мысль о том что от этого выиграет кто то третий.А у хлопив будут чубы трещать", — считает политтехнолог. Он убежден, что в Украине идет процесс олигархической реструктуризации. А это значит, что взаимные обвинения команд Коломойского-Ахметова будут продолжаться и дальше.
"Конфликт движут куда более мощные интересы чем позиция одного лица. И не будем забывать об условной самостоятельности человека команды. Независимость даже такого человека как Филатов имеет свои границы", — аргументирует Золотарев.
Вадим Рублевский также считает, что конфликт Филатова с Вилкулом — это более понятная обывателю визуализация противостояния Коломойского и Ахметова.
"Думаю, имеет место пересечение бизнес-интересов патронов — Коломойского и Ахметова. И эти двое совершенно по разному сформировали свои позиции в конфликте на Донбассе", — прокомментировал депутат.
Золотарев считает, что очки в этом противостоянии теряет команда Коломойского.
"Пока в Днепропетровске все было тихо "коломойцы" собрали максимум бонусов", — резюмировал Золотарев.
Смотрите также: Коломойский и скандал в "Укртранснафте"
Да и в плане развития экономики региона команде Коломойского похвастаться нечем. Ни одного масштабного инфраструктурного проекта она так и не реализовала. Не удалось команде Коломойского и завершить начатые Вилкулом-губернатором проекты по строительству объездной вокруг Днепропетровска и достройки метро. Пока люди Коломойского могут оправдать бездеятельность войной. А когда война закончится, что тогда?
