Людмила Калита, РИА Новости Украина
Пока что соглашение о перемирии на востоке Украины особых результатов не приносит, констатируют мировые СМИ. Подробнее — в кратком обзоре от РИА Новости Украина.
"В печальных хрониках "перемирий" фиаско, имевшее место на этой неделе на Южной Украине, будет в числе самых унизительных. Для президента Украины Петра Порошенко, которого его друзья вынудили из-под палки дать на него согласие. И для Ангелы Меркель, Франсуа Олланда и президента Обамы, которые взялись за эту "палку", а затем позволили Владимиру Путину безнаказанно нарушить соглашение. Украина расплачивается большими территориальными потерями, однако НАТО тоже может довольно скоро поплатиться", — говорится в редакционной статье The Wall Street Journal. "В результате Путин вновь расширил российское государство-обрубок — Новороссию — на территории Украины. Теперь он может решить закрепить эти успехи и выжидать какое-то время", — пишет газета.
В четверг британский министр обороны Майкл Фэллон заявил, что тактика замаскированного вторжения, которую использовала Россия, чтобы дестабилизировать Украину, представляет "вполне реальную и непосредственную опасность" для государств Балтии, которые являются членами НАТО, говорится в публикации.
В статье высказывается мнение, что Путин стремится к расширению России, над которой он сможет господствовать. "Он хочет, чтобы Запад был запуган и не мешал ему. И, наблюдая за тем, как западные лидеры просили его о милости после "Минска-2", он может увидеть открытый путь к тому, чтобы получить и то и другое", — говорится в статье.
"Если Россия действительно заинтересована в мире, как она утверждает, она должна поддержать эту резолюцию, которая санкционирует миротворческие силы в Украине", — заявил в четверг в интервью Foreign Policy посол Украины в США Александр Моцик. Речь идет об инициативе украинского руководства о вводе миротворцев ООН и ЕС на Донбасс. "Этот шаг, для осуществления которого необходима резолюция Совбеза ООН, наверняка натолкнется на упорное сопротивление или даже открытое вето Москвы. Моцик назвал это лицемерием", — говорится в статье.
Пока другие страны не особенно поддержали план ввода миротворцев, но нельзя утверждать, что реализация этого плана исключена, считают авторы. Евросоюз заявил, что хочет узнать больше деталей, прежде чем поддерживать план миротворческой миссии. Возможно, удастся уговорить Китай не накладывать вето на миротворческую миссию. "Китай много инвестировал в сельское хозяйство Украины, а в прошлом воздерживался от открытой поддержки вмешательства Москвы в этой стране", — говорится в статье. Для Москвы отказ Китая от вето станет "сильнейшей пощечиной", пишет издание.
В интервью RFI военный эксперт Александр Гольц дал оценку намерению Совета нацбезопасности и обороны Украины относительно развертывания полицейской миссии ООН и ЕС на востоке Украины. "Это чисто пропагандистская идея, она не имеет никаких шансов быть реализованной. На это есть два основания: первое — миротворцы должны входить в зону разграничения по обоюдному согласию сторон. Если нет, то это не миротворческая операция, а операция по принуждению к миру. То есть, война. В данном случае, я очень сомневаюсь, что сепаратисты — в зоне разграничения и Россия — в зоне российско-украинской границы согласятся на появление миротворцев", - полагает эксперт.
"Мне не очень приятно это говорить, поскольку я испытываю симпатию к Украине как к очевидной жертве агрессии, но периодически украинские руководители срываются на какие-то глупейшие пропагандистские шаги. Обычно, в таких случаях принимается решение о прекращении огня, принимается резолюция Совета безопасности ООН о введении миротворческих сил, формируются эти миротворческие силы. В данном случае, ничего из этого не возможно. К сожалению, это чисто пропагандистская акция, которая не будет иметь никаких сколько-нибудь внятных последствий", — отметил Гольц.
Украинские лидеры указывают на одно ключевое достижение: в Минском соглашении Донбасс рассматривается как составная часть Украины, ДНР и ЛНР не упоминаются, а мятежные области описываются как субъекты украинского права, пишет в статье для The New York Times старший научный сотрудник и содиректор программы "Украина в Европе" Atlantic Council Адриан Каратницкий. Но, по мнению автора статьи, в Минском соглашении прописаны "механизмы, которые помогут России возобновить погоню за более крупной добычей — за Украиной в целом".
Соглашение возлагает на Украину колоссальное бремя: выплаты пенсий жителям Донбасса и его восстановление, говорится в статье. К тому же соглашение порождает внутри Украины могущественную "пятую колонну", поскольку у Донбасса будет право иметь представителей в законодательных органах Украины, пишет эксперт. Цель "минского гамбита" Путина — создание "замороженного конфликта", внедренного внутрь украинского государства, делает вывод автор статьи. И все же, по мнению Каратницкого, это предпочтительнее, чем кровопролитный конфликт.
Эксперт рекомендует Западу и украинскому руководству "сохранить жесткие экономические санкции, одновременно настаивая на выводе массивного российского военного арсенала из Восточной Украины". Если добиться вывода техники окажется сложно, Запад должен восстановить и модернизировать военный потенциал Украины. "Это будет включать поставки прямой смертоносной оборонительной военной помощи и организацию обучения — если понадобится, тайно", — пишет автор.
