наверх
29.03.202409:16
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Военное положение в Украине: за и против

Восточный фронт. Донецк, Луганск, Мариуполь (529)

(обновлено: )203316
Нужно ли вводить в Украине военное положение? Эксперты по-разному смотрят на эту проблему. В чем они едины, это в том, что на Донбассе без особого режима управления не обойтись.

Руслана Дмитриева, РИА Новости Украина

На востоке Украины продолжается антитеррористическая операция, хотя политики признают, что это настоящая война. Однако эксперты уверены, что военное положение в ближайшее время вводиться не будет.

Военное положение вводить нецелесообразно

Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев считает, что в зоне АТО на данный момент можно обойтись режимом чрезвычайной ситуации, и правовой режим военного положения пока что вводить не нужно.

"Если на территории АТО будет вводиться режим чрезвычайных ситуаций, то, наверное, нужно подкорректировать режим администрирования на этих территориях и откорректировать режим функционирования исполнительной власти. Военно-административное управление де-факто уже есть, потому что областные администрации возглавляют люди в погонах – генералы Москаль (глава Луганской обладминистрации Геннадий Москаль) и Кихтенко (глава Донецкой обладминистрации Александр Кихтенко), знакомые с военной иерархией. Но формализация такого режима в нормативно-правовом акте будет свидетельствовать, что в определенные периоды по решению губернаторов может в определенные периоды вводиться комендантский час с возможностями передвижения", — сказал Карасев.

По его словам, вскоре на Донбассе будут вводиться элементы военного управления и военные комендатуры. То есть, появится транспортная полиция, контролирующая передвижения, а территория начинает функционировать в режиме частичного военного режима управления.

"То есть, появятся элементы военно-административного управления, военное положение де-факто и де-юре является состоянием войны. Будет четкая идентификация врага и линии фронта, полностью проведется военная мобилизация. Будет право в любое время изымать технику, транспорт, рабочую силу предприятий, вводиться военная цензура, ограничение гражданских и политических прав", — отметил эксперт.

Читайте также: Чрезвычайная ситуация Донбасса. К чему готовиться? Мнение юриста

"Украина сейчас находиться в стихийном бедствии, разрушении режима безопасности граждан. Поэтому это – не элементы войны, а необходимость мобилизации и четкость координации силовых структур для того, чтобы ликвидировать разрушения, которые являются результатом военных действий. При этом надо спасти людей и подготовиться к возможным новым атакам, укрепить объекты гражданской обороны. То есть, это все-таки не военная, а гражданская оборона", — сказал Карасев.

"Военное положение в зоне АТО вводить рано, а режим чрезвычайной ситуации давно надо было ввести. Потому что режим чрезвычайного положения направлен на спасение жизни гражданского населения, а оно действительно страдает. Мирные граждане гибнут, поскольку города, поселки, территории были не готовы к обстрелам – в индивидуальном порядке люди сами искали бомбоубежища, выкапывали в своих домах и прятались от обстрелов", — подчеркнул эксперт.

Военное положение нужно в регионах, где война

Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник считает создание военно-гражданских администраций в зоне АТО ситуативным решением — из-за того, что на местах многие органы местной власти не работают.

"Депутаты там разбежались — уехали в другие регионы Украины, некоторые — в Россию. Соответственно, многие решения, касающиеся коммунальных вопросов, жизни местной общины, принимать некому. И потому нужны какие-то органы, которые будут эффективно выполнять данные функции", — сказал Бортник.

Он считает, что возлагать власть на комендатуры, которые находятся вне зоны АТО, невозможно.

"И здесь появляется проблема, связанная с особым статусом Донбасса. Очевидно, что на территориях с чрезвычайным положением, введенным Кабмином, нужен специальный правовой режим. Его можно ввести через закон о специальном статусе территорий с режимом чрезвычайных ситуаций или через введение официального статуса территорий. Потому что все остальные решения будут приниматься в том числе через военно-гражданские администрации.

Но я считаю, что в Украине нужно вводить военное положение, ведь шире нужно смотреть на вопросы. То, что военное положение не позволяет получать помощь от Запада, является враньем. Ведь я лично просматривал документы от МВФ и ЕБРР – там нет слов о том, что эта помощь не оказывается странам, в которых введено военное положение. Если же речь идет о каких-то внеправовых регулированиях и договоренностях, то надо честно говорить об этом людям", — подчеркнул эксперт.

Читайте также: Эффект мобилизации и усиление наказания военнослужащих вплоть до расстрела

По его мнению, вводить военное положение нужно в регионах, где идет война. Ведь тогда людям будет проще объяснять целесообразность введения мобилизации и военно-гражданских администраций.

"Когда случилась революция 1917 года, были комитеты рабочих и крестьян, где во главе сидел какой-то политик. Дальше были военные, вооруженное ополчение, и были гражданские специалисты, которые отвечали за какие-то проблемы. Думаю, что структуры будут похожими – во главе них будут сидеть какие-то военные, ответственный представитель командования сектором и вместе с ними будут находиться руководители коммунальных предприятий, районов по энергетике. То есть люди, которые обеспечивают материальными ресурсами – это будет чрезвычайная комиссия, которая попытается решить существующие на данных территориях проблемы", — сказал Бортник.

Он считает, что военное положение введут в случае изменения баланса на фронте.

"Голод Украине в ближайшее время не угрожает, но ухудшение качества нашей продуктовой корзины все мы будем чувствовать в ближайшее время – вместо рыбы будет курица, вместо фруктов и овощей — яблоки. Будет больше хлеба, картошки и домашней консервации в этой корзине, будет меньше сыров и рыбы", — добавил Бортник.

При военном положении не будет денег МВФ

Политический эксперт Янина Соколовская подчеркивает, что создание военно-гражданских администраций в зоне АТО является ущемлением демократических прав граждан.

"Но это может быть неизбежно, ведь украинская власть, приходя сейчас на территории в зоне АТО, сталкивается с тем, что ей не на кого опереться. Милиция и СБУ оттуда выехали, местные руководители — тоже. Ведь каждый из них может быть замешан в сотрудничестве с сепаратистами. Соответственно, им нужно будет приводить своих людей и устанавливать власть так, как ее устанавливали в 1917 году большевики", — сказала Соколовская.

По ее словам, в этом случае фактически нивелируются полномочия советов – они передаются администрациям, которые назначаются из Киева.

"Так же в этом законе есть пункт о том, что эти местные администрации не подотчетны тем советам, которые были ранее избраны. То есть, эта монопольная власть, устанавливаемая Киевом по всей вертикали под видом демократии в данных районах Донбасса. Но если Киев хочет сохранить власть, он должен действовать там такими методами. Другого метода нет…", — подчеркнула эксперт.

Читайте также: Мобилизация найдет вас и за границей Украины. Даже в России

Она отметила, что в случае введения военного положения Украина останется без денег МВФ. "Я считаю, что военное положение сейчас вводить в Украине не нужно — оно неактуально. Нужно жить в тех условиях, в которых уже живет страна, и нужно попытаться переходить от войны к миру, что сейчас и делает администрация президента Петра Порошенко, являющаяся партией мира", — сказала Соколовская.

"Я думаю, что военное положение не введут, ведь достаточно того, что уже произошло в парламенте. Да и введение военного положения на самом деле не несет никаких политических последствий для страны. Скорее это дань популизму", — резюмировала эксперт.

Самое читаемое
    Темы дня