наверх
26.04.202423:23
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Обзор мировых СМИ: кто закончит войну на Донбассе?

Мир на Донбассе. Нормандский формат (465)

(обновлено: )4638310
На фоне интенсификации боестолкновений на востоке Украины мировые СМИ продолжают искать ответ на вопрос, с чего все началось? И, главное, - когда все закончится?

Людмила Калита, РИА Новости Украина

На востоке Украины активизировались боевые действия, говорить о перемирии уже не приходится. Мировые СМИ пытаются реконструировать события, приведшие к вооруженному конфликту и задаются вопросом: а кто начал войну?  Подробнее – в кратком обзоре от РИА Новости Украина.

"Кто спровоцировал войну на Донбассе?" — статью под таким названием публикует Deutsche Welle. Если бы Россия не вмешалась в ситуацию в Донбассе, войны в регионе не было бы, об этом, отвечая на вопрос DW, заявил руководитель луганского Общественного комитета по защите конституционных прав и свобод граждан Николай Козырев. По его словам, без вмешательства Москвы все ограничилось бы "первоначальной мятежной воспалительной фазой идеи федерализации". "Она стимулировалась местными олигархами, чтобы выторговать у центра политические и экономические бонусы", — уверен эксперт.

Но одной из основных исторических предпосылок обострения ситуации в Донбассе стала установившаяся здесь олигархическая квазифеодальная система власти, считает руководитель правозащитной организации "Донецкий мемориал" Александр Букалов. "Наши миллиардеры именно в Донбассе наваривали свои доходы, а жители были вынуждены постоянно выезжать на заработки в Россию, — сказал Букалов. — Вот почему этот мафиозный регион так настойчиво хотел федерализации, вот почему здесь в Москву дороги были "более прямые", чем в Киев, вот почему Янукович здесь был "родным отцом пролетариата" и почти 30 процентов местного населения поддержали сепаратистов".

"Проблема России и Украины в том, что обе страны говорят, казалось бы, на одном языке, буквы складываются в слова, слова — в предложения, но смысл у этих предложений разный. Невозможно договориться при помощи языка, если прежде не договориться о смыслах. А именно с этим — самая большая проблема", — пишет в статье, опубликованной азербайджанским ресурсом Haqqin.az публицист Павел Казарин. "Главная беда в том, что Россия привыкла считать, что с первых дней Майдана она противостоит "Западу", а Украина — всего лишь поле боя. В то время как Украина уверена, что речь идет именно о попытке Кремля уничтожить саму украинскую государственность", — полагает автор.

"В России любят задавать украинцам вопрос: "Ну и чего вы добились своим Майданом"? Мол, страна расколота, Крым потерян, на Донбассе война, экономика — в кризисе. Но в том и особенность, что все это — лишь результат действий России. Более того — если бы Россия в конце февраля не решилась ввести войска в Крым, то нынешняя Украина чрезвычайно бы напоминала саму себя образца 2005-го года. Напомню, что в 2005-м — после первого Майдана — в стране очень быстро взяли реванш пророссийские силы, итогом чего стала победа Виктора Януковича на президентских выборах в 2010 году", — говорится в статье.

Тем временем доклад Всемирного экономического форума (ВЭФ) о глобальных рисках, обращает внимание на рост геополитической напряженности в мире, говорится в статье турецкой газеты Sabah. "То, что на вершине списка оказался риск, который в более ранних докладах находился на нижних строчках рейтинга, дает все основания сделать следующий вывод: начиная с 2015 года, мир будет становиться все более опасным", — говорится в публикации.

"Приведем рейтинг, составленный ВЭФ: 1) войны, которые могут повлечь за собой внутренние конфликты и региональные волнения; 2) необычные погодные явления; 3) кризис управления государствами; 4) кризисы и распады государств; 5) безработица; 6) стихийные бедствия; 7) неспособность адаптации к климатическим изменениям; 8) водные кризисы; 9) кража данных; 10) кибератаки", — говорится в статье.

"Многие политологи, политики, представители интеллигенции разделяют представленную в докладе ВЭФ точку зрения о том, что по сравнению с прошлыми годами война обходит по значимости даже экологические риски. Например, недавно о вероятности ядерной войны говорил последний лидер Советского Союза Михаил Горбачев. По его словам, такую крупномасштабную войну может разжечь напряженность, возникшая по причине кризиса в Украине и катастрофической утраты доверия между Россией и Западом", — пишет обозреватель.

Подготовлено по материалам ИноСМИ и Inopressa

Самое читаемое
    Темы дня