Людмила Калита, РИА Новости Украина
"Укрзализныця" прекратила перевозку пассажиров и грузов с материковой части Украины в Крым, об отмене своих рейсов сообщили и автоперевозчики. Все это произошло на фоне веерных отключений полуострова от электроэнергии.
Киев блокирует Крым. Мировые СМИ делают прогнозы о том, как это повлияет на отношения Украины и России. Подробнее – в кратком обзоре от РИА Новости Украина.
Смотрите также: Крымчане возмущены отменой поездов в Украину (видео)
"Кому нужен "остров" Крым", — статью под таким название публикует Deutsche Welle. "С момента аннексии Крыма радикально настроенные украинцы не единожды упрекали свою власть в нерешительных действиях по отношению к полуострову. У Киева, действительно, было достаточно возможностей для введения если не армии, то, по крайней мере, санкций против самопровозглашенных властей полуострова. Ведь вода, газ, электроэнергия как поступали, так и поступают в Крым с материковой части Украины. Главные транспортные артерии, ведущие к полуострову, пролегают тоже через украинское государство", — пишет в статье публицист Сергей Руденко.
При этом всего "одна простая операция с вентилем или рубильником вполне могла заставить Симферополь совсем по-другому говорить с украинской властью", полагает публицист. "Но до сих пор официальный Киев избегал жестких действий, вполне резонно замечая: Крым был и остается территорией украинского государства", — продолжает автор. "Решение о закрытии железнодорожного и автобусного сообщения с Крымом — временное. Об этом пассажиров заверил Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО). И связано это с угрозами со стороны диверсионных групп, которые проникают с полуострова на материковую часть Украины. Вероятно, у СБНО есть веские основания для такого утверждения", — говорится в статье.
"Однако эти аргументы звучат не совсем убедительно, учитывая то, что практически вся восточная часть границы Украины контролируется Россией с одной стороны и представителями "ЛНР" и "ДНР" — с другой. Да и транспортное сообщение между двумя странами пока никто не прекращал. Диверсантам ничто не мешает въехать в Украину с восточной границы. Впрочем, вряд ли кто-то будет оспаривать нынешнее решение украинской власти по транспортной блокаде Крыма. В условиях необъявленной войны и оккупации полуострова делать это глупо", — полагает автор публикации.
Украина перестала подавать электричество, а также остановила железнодорожное и автобусное сообщение с Крымом — этот шаг может усилить напряженность в отношениях с Россией, которая аннексировала полуостров и пытается склонить Киев к переговорам с поддерживаемыми Кремлем повстанцами на востоке Украины, говорится в статье, опубликованной The Wall Street Journal. К тому же в пятницу Visa и Mastercard подтвердили, что приостанавливают работу в Крыму в рамках новой волны американских санкций, которые запрещают ведение бизнеса на полуострове, ЕС в декабре также ввел санкции против Крыма, напоминает издание.
"Все эти шаги говорят об усиливающейся экономической изоляции Крыма, в то время, как и Киев, и Запад пытаются наказать сепаратистские власти региона и их покровителей в Москве. Скорее всего, это подтолкнет Крым к большей зависимости от российского бюджета, который и без того уже понес значительные траты в связи с аннексией", — говорится в публикации.
Прекращение поставок в Крым может быть рычагом влияния Киева на Крым, так как этот вопрос стал проблемным для Москвы с момента присоединения полуострова к России в марте, отмечает газета.
У Крыма нет наземного сообщения с Россией, продукты питания, вода и энергия поставляются из Украины. "Если их не разрешить, проблемы с поставками могут поставить под угрозу экономику полуострова, которая значительно зависит от летнего туризма и уже подорвана санкциями со стороны США и ЕС", — говорится в публикации.
Тем временем Колумбийское издание El Colombiano напоминает о том, что Россия хочет аннулировать соглашение о передаче полуострова Крым Украине в 1954 году Никитой Хрущевым. Председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко назвала случившееся тогда "волюнтаристским решением одного человека", говорится в статье. "По Конституции страны решение вопроса целостности границ можно было принять только с согласия Верховного совета РСФСР по итогам референдума граждан РСФСР и Украины. Такого согласия не было", — цитирует издание Матвиенко.
По мнению главы Совета Федерации, юридическое обоснование может стать "мощным аргументом" в поддержку позиции России по полуострову, полагает автор статьи.
