наверх
30.04.202416:06
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Мировые СМИ: Москва и Киев – теплые отношения на поставках газа

Переговоры по газу: Украина - РФ (339)

(обновлено: )90120
Вопрос энергетики в преддверии крещенских морозов как нельзя актуален для Украины. Мировые СМИ напоминают, что Киев давно находится на грани дефолта, а Москва заявила о строительстве газопроводов в обход Украины. Подробнее – в кратком обзоре от РИА Новости Украина.

Людмила Калита, РИА Новости Украина

В прошлую пятницу, 5 декабря, "Нафтогаз" внес предоплату в 378 миллионов долларов за поставку в декабре 1 миллиарда кубометров газа. "Газпром" получение средств подтвердил. Однако вопрос погашения всей задолжености за российский газ остается открытым до сих пор. В среду, 10 декабря, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, если договориться не удастся, вопрос будет решаться через Стокгольмский суд. Вот только с финансами в Украине не все так просто.

"МВФ определил, что раздираемой войной Украине не хватает 15 млрд долларов помощи и предупредил западные правительства, что этот пробел должен быть восполнен в течение нескольких недель, чтобы избежать финансового коллапса", — пишет The Financial Times.

"Высокопоставленные западные чиновники, имеющие отношение к переговорам, утверждают, что есть лишь слабая поддержка такого значительного увеличения, в то время как Киев мешкает с экономическими и административными реформами, предусмотренными программой", — отмечают авторы статьи.

Лица, ознакомленные с предупреждением МВФ, говорят, что финансовый дефицит образовался из-за сокращения ВВП Украины на 7% и прекращения экспорта в Россию, что привело к массовому оттоку капитала и сокращению резервов центробанка, говорится в статье.

"Без дополнительной помощи Киеву придется значительно урезать бюджет или объявить дефолт по государственным долговым обязательствам", — пишут журналисты, напоминая, что делегация МВФ сейчас находится в Киеве для ведения переговоров с правительством о будущем программы.

Обозреватель BloombergView Леонид Бершидский подвергает сомнению выгодность энергетических сделок, которые Россия в этом году заключила с восточными державами.

"С тех пор как Россия в глазах своих европейских энергетических клиентов в некотором смысле превратилась в государство-изгоя, она пытается продемонстрировать, что в принципе может обойтись без них — если не сразу, то через несколько лет. После аннексии Крыма было объявлено о двух крупных сделках, одна с Китаем, другая с Турцией. Но чем дальше, тем больше становится похоже на то, что ни одна из них сделкой в общепринятом смысле этого слова не является и что действия России — это не что иное, как отчаянное представление напоказ", — говорится в статье.

Читайте также: Две трети всех энергоресурсов Украины зависят от России — Корольчук

С момента появления известий о том, что с Китаем достигнута договоренность о строительстве газопровода "Сила Сибири", прошло больше полугода, но незаметно, чтобы эта договоренность исполнялась, пишет Бершидский.

Проект строительства замены "Южному потоку" "с самого начала выглядел не столь впечатляюще", переходит обозреватель к разбору договора с Турцией. Ссылаясь на данные агентства Platts, он пишет, что министр энергетики Турции отрицает существование твердой договоренности с Россией. "Цели, которые преследует Россия, выдавая незавершенные переговоры с Китаем и Турцией за уже закрытые сделки, очевидны. Ей нужно убедить Запад, что тому нужно во что бы то ни стало перестать вмешиваться в события в Украине…", — заключает Бершидский.

Автора статьи, опубликованной турецким изданием Cumhuriyet интересует момент, на который приходится "великодушие" России в отношении Турции в виде скидки на газ и заявление Москвы об отмене "Южного потока": события, происходящие вокруг энергетического треугольника "Израиль — Египет — Кипр", вызывают серьезное беспокойство Турции, а Россия переживает самый напряженный со времен холодной войны период в отношениях с Европой.

Через сближение с Турцией Россия напоминает Европе о зависимости в энергетике, при этом через расширение сотрудничества с Россией Турция дает понять, что, помимо ЕС, у нее есть другие внешнеполитические альтернативы, говорится в статье.

Обозреватель еще одной турецкой газеты Zaman, полагает, что с точки зрения момента и цели российско-турецкий саммит в Анкаре был весьма успешным для Москвы, поскольку он стал важным шагом на пути к облегчению эффекта антироссийских санкций, а также выходу на новые рынки газа, нефти, урана. Но об Анкаре нельзя сказать то же самое, отмечает журналист: Турция, которая и так на 65% зависима от России в области энергетики, продолжает "складывать все яйца в одну корзину". "Неужели Анкара — не член НАТО и не кандидат в члены ЕС?" – вопрошает автор.

"Финансовый и промышленный центр мировой экономики медленно, но уверенно перемещается в Азию. Чехи не могут остаться в стороне, и нашим кратчайшим путем сообщения с Азией является Шелковый путь, проходящий, как назло, как раз через Россию! Объедем ли мы ее по морю или просто перестанем бояться?", — задает вопрос блогер Вит Клима на чешском портале Aktualne.cz

"Исследование общественного мнение показало, что больше всего чехи боятся России – даже больше, чем вируса Эбола. Вероятно, основная причина – это страх перед повторением августа 1968 года и нового попадания в сферу российского влияния", — говорится в статье. Но оправданы ли сегодня эти опасения, имеет ли территория Чешской Республики для России геостратегическое значение, интересуется автор.

"Основной геостратегический путь Европы проходит по ее северу. Сначала по нему прошел Наполеон, двигаясь с войсками на Россию, затем Гитлер, а потом и Сталин, идя на Берлин. Этот путь проходит из Франции через Германию, Польшу, Белоруссию и Украину в Россию (и обратно). На нем развернулись две последние мировые войны, а сегодня – война за Украину. Чешская Республика к нему не так уж близка, чтобы россияне считали чешскую котловину столь стратегически важной, что попытались бы ее завоевать. Более того, у нас нет ни газа, ни нефти, да и урана у нас мало. И даже размещение на нашей территории военной базы не имеет для россиян смысла. Такая база была бы однозначно направлена против Германии, с которой россияне хотят поддерживать хорошие экономические отношения", — говорится в статье.

Подготовлено по материалам ИноСМИ и Inopressa

Самое читаемое
    Темы дня