наверх
29.03.202417:04
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Мировые СМИ об Украине: бьют по сепаратистам - наказывают пенсионеров

Реакция в мире на события в Украине (383)

(обновлено: )119412
Возмущение Путина тем, что Киев решил больше не финансировать занятые пророссийскими сепаратистами регионы, смешало карты Кремля, пишет Delfi.

Людмила Калита, РИА Новости Украина

Киев решил больше не финансировать неподконтрольные центральной власти районы Донецкой и Луганской областей, чем вызвал возмущение со стороны "ДНР" и "ЛНР". Мировые СМИ также уделили этой проблеме внимание. Подробнее — в кратком обзоре от РИА Новости Украина.

"Украина наносит экономический удар по повстанцам, но вместо этого может попасть в пенсионеров", — так называется статья, опубликованная американским изданием Christian Science Monitor. "Президент Порошенко отменил закон о "специальном статусе" для Донецка и Луганска и, по сути, отрезал от государственного финансирования расположенные там больницы, школы, а также проживающих в регионе пенсионеров. Многие выражают беспокойство по поводу того, что принятые меры ударят по незащищенным жителям этих регионов", — говорится в статье.

"Представители повстанцев осудили решение Порошенко и назвали его "военным преступлением", в результате которого большое количество незащищенных в социальном плане людей, особенно неспособные переехать в другой регион пенсионеры, будут обречены на голодное существование", — пишет издание.

"Как Украина может продолжать выплачивать деньги, если она не имеет возможности контролировать то, как они расходуются? Люди там грабят банки, крадут миллионы. Повстанцы не хотят подчиняться украинским законам", — цитирует издание украинского политолога Алексея Харана. Все говорит о том, что ситуация будет только ухудшаться, поскольку зимние холода уже начинают ощущаться, а боевые действия вокруг этих двух взбунтовавшихся территорий вновь усиливаются, заключает автор статьи.

Возмущение президента России Владимира Путина тем, что Киев решил больше не финансировать занятые пророссийскими сепаратистами регионы, смешало карты Кремля, считает аналитик Центра Восточно-европейских исследований Лауринас Кащюнас. "Именно это решение — это второй из лучших выборов Киева. Петр Порошенко не мог сделать этот шаг перед выборами в Раду, но сейчас самое время избавиться от навязываемых Москвой условий игры, которая ведет в сторону конфликта. Это смешало карты Кремля. Как может реагировать Москва? Вероятно, что ответ — эскалация войны, чтобы показать Киеву и Западу, что таких неконтролируемых Киевом территорий может стать больше, и что лучший выбор — выгодный России мир", — заявил политолог в интервью литовскому порталу Delfi.lt.

Читайте также: Россия как стратегический партнер и стратегический "агрессор"

По его мнению, России надо было, чтобы руки были свободными, поэтому она и не признала эти оккупированные образования независимыми и до сих пор не предприняла действия по их присоединению. "Не желая эскалации конфликта (чтобы он из внутреннего стал региональным), Запад отпугнули от оказания военной помощи Украине", — отметил Кащюнас, добавив, что так Порошенко стал заложником "плохого мира" Путина, от которого он мог освободиться двумя способами: отвоевав занятые сепаратистами территории и устроив России Афганистан №2, но это пресекло решение Запада не поставлять Украине оружие и военные технологии, считает политолог. Второй вариант — не финансировать контролируемую сепаратистами часть Донбасса и констатировать, что это оккупированная территория, за благосостояние которой отвечает оккупирующая сила.

В конфиденциальном документе Кремля говорится о катастрофической экономической ситуации на Донбассе, утверждает автор статьи, опубликованной немецким журналом Der Spiegel. "Промышленное производство в одной только Донецкой области упало на 59% по сравнению с прошлым годом. В соседней Луганской области, также контролируемой повстанцами, снижение составляет 85%. 40 тысяч украинских малых предприятий объявили о банкротстве. Деятельность многих химических заводов, а также 69 из 93-х угольных шахт приостановлена. Семь сталелитейных заводов прекратили работу", — цитирует документ автор статьи.

"Тем не менее, российский президент не может и не желает оставлять в трудном положении тесно связанных с Москвой сепаратистов. Это настоящая дилемма. Он рассматривает мятежные регионы как залог для того, чтобы предотвратить дальнейшее сближение Украины и ЕС или даже вступление страны в НАТО. При помощи жестов-угроз прошлых недель (боевые самолеты на границе со странами-членами НАТО и военные корабли у побережья Австралии) он дал четкий сигнал киевскому правительству и его западным партнерам — Россия даст военный ответ в случае попыток Киева вернуть силовыми методами контроль над Донбассом", — говорится в статье.

Сергей Лавров и Франц-Вальтер Штайнмайер, министры иностранных дел России и Германии, сошлись на том, что для прекращения войны на востоке Украины требуется широкое соглашение Киева с повстанцами, которое удовлетворяло бы интересы обеих сторон в рамках общего государства, пишет испанская El Pais. К этому выводу министры пришли во вторник после встречи в Москве, министры поддержали документы, подписанные в сентябре в Минске, отмечает автор статьи.

Читайте также: Армия Украины не готова к любой войне – эксперт

Россия и Германия принуждают стороны к переговорам, причем у Москвы — свои причины, у Берлина — свои: "Штайнмайер выказал определенное стремление поскорее восстановить полномасштабные отношения с Москвой, чтобы заняться другими "угрозами, существующими в мире" — обстановкой на Ближнем Востоке, событиями в Сирии и переговорами с Ираном", — говорится в статье. "Россия гнет свою линию, направленную на то, чтобы принудить к федерализации Украины", — пишет автор.

"Украинский кризис несет столь многочисленные опасности, что мы не можем ему позволить углубляться, никак не реагируя, и компромисс — федерализация и "финляндизация" — является столь же возможным, сколь и необходимым", — говорится в статье опубликованной французской Libération. Автор публикации указывает на опасности, которыми чреват данный кризис. Во-первых, нельзя "позволить ООН погибнуть в агонии, как погибла Лига Наций накануне Второй мировой войны", и нельзя позволить укрепиться российско-китайскому альянсу, что повергнет весь Азиатско-Тихоокеанский регион в "эпоху неясностей, угрожающую международному равновесию", а также "тяжело скажется на России, которая окажется в руках соседа с гораздо более развитой экономикой", говорится в статье.

Третья опасность — в угрозе "возникновения области насилия и беспредела в самом сердце Европы", четвертая — "в уничтожении малейшей возможности организации европейского континента вокруг его двух столпов — ЕС и России", считает автор. "Здравый смысл склоняет к тому, чтобы ЕС и РФ двигались к соглашениям о сотрудничестве и стабильности. Проблема в том, что ЕС не может заявить, что его двери и двери НАТО закрыты для Украины: тем самым он как бы оставил Украину на произвол агрессии, признав господство России над бывшими советскими республиками", — говорится в статье.

Подготовлено по материалам ИноСМИ и Inopressa.

Самое читаемое
    Темы дня