Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Непредсказуемость результатов досрочных парламентских выборов в Украине объясняется тем, что в стране почти отсутствует гражданское общество, поведение которого было бы прогнозируемо, а голосует население, которое само не очень понимает, чего хочет. Если бы голосование состоялось через две недели, результат мог бы быть другим. Об этом и о многом другом говорили политологи, собравшиеся на традиционное заседание экспертного клуба в редакции РИА Новости Украина.
Общества точка нет
В начале заседания главный редактор РИА Новости Украина Кирилл Вышинский напомнил о конкурсе на звание "самого прозорливого политолога", объявленного редакцией перед выборами, и констатировал: никто ничего не угадал, кроме явки избирателей (точно предсказавшей явку Янине Соколовской и будет вручен почетный сертификат).
По мнению директора аналитического центра "Экспертный совет" Искандера Хисамова, трудности, с которыми столкнулись политологи, вполне объяснимы.
"Результаты этих выборов показали, что никакого общества у нас нет, и мы не знаем, с чем мы имеем дело. Есть народ, есть население, а общества гражданского пока нет", — сказал он, добавив, что это было голосование населения, лишь небольшая часть которого представляет предсказуемое общество, потому-то из политологов "никто ничего не угадал даже близко".
По словам эксперта, общество в широком смысле (как народ) не понято не только экспертами, но и "самим собой не понято". Можно пока говорить только об определенных сигналах: например, можно, пожалуй, говорить о снижении спроса на радикализм.
"Наше украинское население представляет собой большую-большую загадку, и само еще много чего не понимает. Если бы выборы прошли, например, еще через пару недель, то мы могли бы получить какие-то другие результаты", — резюмировал Хисамов.
А вот политэксперт Олеся Яхно считает, что выборы показали как раз возросшую роль общества – именно оно, а не политический класс, было главным участником избирательного процесса, и оно же в будущем останется главным участником процесса политического. Можно ждать продолжения "мусорной люстрации" и даже люстрации "внутрипарламентской"…
За что боролись?
По словам Олеси Яхно, выборы также показали, что в обществе велик запрос на новых политиков, и это свидетельствует о том, что "уровень доверия к политическому классу очень низок".
И вряд ли это доверие укрепится, согласился Хисамов. По его словам, судьба новой Рады "будет тяжелой, но недлинной": люди увидят, что после всех пламенных обещаний, данных на Майдане, после победы ни одна задача не решена, более того, "обществу и населению плюют в лицо".
Требовали отделить бизнес от власти, уничтожить олигархическую модель государства, напомнил эксперт. И вдруг люди видят, что на самом деле "главный центр принятия решений находится у олигархов, и это сейчас даже не скрывается".
Влияние олигархов очень сильно в парламенте, но это неизбежно при существующем принципе формирования политических партий в Украине, отметила Яхно. По ее словам, в Украине "не партии, а просто списки", финансируемые олигархами.
Скептически относится к партиям и директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, задавший вопрос: "Были ли вообще у нас выборы по партийным спискам?"
"Наверное, не было, потому что никакие партии в выборах не участвовали", — заявил он, пояснив: на Западе при формировании коалиции споры идут между правыми и левыми, спорят о том, каким будет уровень налогов, что будет с медициной, образованием… А есть ли какая-то разница между "Блоком Петра Порошенко", "Народным фронтом", "Батькивщиной"? Да никакой, констатировал политолог.
"Более того, из тех, что прошли в парламент, нет ни одной левоцентристской политической силы", — отметил Погребинский, добавив, что такая ситуация сложилась при том, что большая часть общества настроена "как минимум, левоцентристски".
"Поэтому парламент абсолютно нерепрезентативен. И дело не в том, что юго-восток страны слабо представлен, а дело в том, что не представлены позиции большинства населения страны вообще", — подчеркнул политолог. И сделал вывод: "Рассчитывать на то, что этот парламент будет решать самые важные проблемы страны, не приходится".
Читайте также: "Кот в мешке" от Яценюка и Порошенко "весь в слезах и в соплях"
