Людмила Калита, РИА Новости Украина
Лидеры Украины по-прежнему говорят о единстве страны, однако многие на Западе считают, что часть своей территории страна потеряла, возможно навсегда. Мировые СМИ задаются закономерным вопросом: возможны ли и другие изменения государственных границ внутри Европы? Подробнее — в кратком обзоре от РИА Новости Украина.
"В разделенной Украине формируется граница", — так озаглавил новый материал о ситуации в Украине американская газета The Wall Street Journal. "Несмотря на то, что Петр Порошенко укрепляет свою власть в Киеве в результате прошедших на прошлой неделе парламентских выборов, он потерял контроль над обширной территорией на востоке страны, — говорится в статье. — Там сепаратисты бойкотировали выборы в парламент страны и собираются провести свои несанкционированные выборы в воскресенье".
"Фактическое разделение страны подчеркивает реальное положение вещей, которое стало ясным с тех пор, как обе стороны конфликта подписали мирное соглашение в начале сентября. Киев отказался от реального контроля над занятой ополченцами территорией, тем самым предоставляя России мощный рычаг влияния на Украину", — пишет издание.
Читайте также: "Мы пришли в этот мир, чтобы уничтожить Москву"
Украинские чиновники называют предстоящие выборы в сепаратистских регионах незаконными и утверждают, что страна должна оставаться неделимой. "Однако защитные укрепления, которые Порошенко приказал построить во время своей недавней поездки в этот регион, указывают на то, что Киев готовится к иному исходу", — размышляет журналист.
Очередная колонка постоянного автора Financial Times Гидеона Рахмана посвящена вопросу о возможности перекраивания европейских границ. Отправной точкой его рассуждений стало появившееся на прошлой неделе (и затем опровергнутое) сообщение, что несколько лет назад президент РФ Владимир Путин предлагал тогдашнему премьер-министру Польши Дональду Туску разделить между собой территорию Украины.
"В Евросоюзе сейчас есть влиятельные люди, которые призывают украинцев "принять действительность". Но есть и другие влиятельные люди, которые полагают, что даже молчаливое согласие с тем, что европейские границы однажды снова могут быть изменены при помощи военной силы, это фатальная ошибка", — пишет Рахман.
"Самый очевидный риск состоит в том, что российское правительство вновь применит аргумент, использованный для оправдания аннексии Крыма, (…) для обоснования захвата того, что в Кремле теперь обычно называют "Новороссией", — пишет публицист. Кроме того, продолжает он, "если бы всерьез началось расчленение Украины, у других мог бы возникнуть соблазн присоединиться к этому процессу". Здесь автор напоминает о ревизионистских заявлениях премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и, кроме того, высказывает мысль, что "даже некоторые поляки могли бы соблазниться идеей возвращения Львова".
Читайте также: О численности украинской армии в предстоящем наступлении на Донбасс
"Украинский кризис вынудит Россию вернуть Сибирь Китаю", статью под таким названием опубликовало китайское издание Дагунбао. "Согласно сообщениям американской прессы, бывший высокопоставленный кремлевский чиновник Андрей Илларионов заявил, что для России самым худшим развитием событий в украинском кризисе может стать то, что ей придется попрощаться с большой частью своих земель. Она будет вынуждена вернуть Китаю, Японии и другими соседним государствам такие территории, как Сибирь, Курильские острова и Калининград", — пишет автор публикации.
"Илларионов перечислил по порядку те территории, которые Россия должна будет вернуть своим соседям: Сибирь и 1,5 миллиона квадратных километров земли Дальнего Востока — Китаю, Курильские острова и Сахалин — Японии, территории Калининградской области (бывшая восточная Пруссия) — Германии. Пять регионов на юге страны Россия должна Украине, два на севере — Белоруссии. Некоторые районы на северо-западе — Эстонии и Латвии, а большую часть территории на севере — Финляндии", — говорится в статье.
"В СМИ уже не раз звучали схожие точки зрения. Ученые из некоторых соседних государств, в особенности из Украины и Прибалтики, говорили, что однажды Россия, возможно, будет вынуждена отдать свои территории их законным хозяевам. Российская сторона раскритиковала эту точку зрения", — пишет издание.
