Предвыборная парламентская кампания засвидетельствовала, что власть в Украине не готова меняться, а цена обещаниям политиков – грош.
В первые десятки списков различных партий попали руководители батальонов, которые воевали в зоне АТО. Так, на грядущие парламентские выборы в составе "Народного фронта" Арсения Яценюка идут комбат "Миротворца" Андрей Тетерук и комбат "Днепра-1" Юрий Береза. С Радикальной партией Ляшко идет командир батальона "Айдар" Сергей Мельничук, со "Свободой" − командир взвода 22-го мотопехотного батальона Алексей Миргородский. Юлия Тимошенко уступила свое первое место в избирательном списке "Батькивщины" наводчице Надежде Савченко, которая сейчас находится в российском СИЗО.
Подробнее о политической обстановке радиостанция Голос Столицы поговорила с политологом Алексеем Якубиным.
Как вы оцениваете ситуацию в целом?
– Всё становится явным. В очередной раз мы увидели цену обещаний перезагрузить власть и обновить списки. Поэтому, по моему мнению, это стало в очередной раз свидетельством того, что власть не готова меняться, она готова только на косметический ремонт. А по существу, власть готова дальше играть в политическую игру, которую она вела последние годы в Украине, в игру в демократию.
Выскажите мнение: Кого не хватает в проходных партийных списках?
Вы ожидали подобных списков?
– Честно говоря, мне казалось, что всё-таки не настолько нагло некоторые фамилии будут присутствовать в списках. Мне казалось, что некоторые одиозные политики поставят в списки кого-то из своих ставленников, но сами не будут двигаться в парламент. Но мы увидели, например, список Балог – вся семья. Мы увидели нюансы, связанные с семейственностью. Это называется непотизм. То есть, постройка политики с помощью родственных принципов и на родственных связях. То есть, мы увидели все те вещи, которые много раз осуждались. Есть и другие моменты. Например, тот же Виталий Кличко, многие представители Киевского совета – зачем они снова идут на выборы в Раду? Вы же только что избирались в Киевский совет! Занимайтесь Киевом.
Но эти же люди много раз осуждали то, чем они сегодня фактически занимаются.
– Это означает, что эти люди не хотят нести ответственность за свои слова в публичной сфере. То есть, они говорят одно, думают по другому, а делают третье.
Как вы относитесь к присутствию в списках фамилий комбатов?
– Для того чтобы войти в ритм парламентской жизни нужен минимум год. Получается, что если эти люди очень захотят стать политиками, они за наш счёт будут год учиться, как работает парламент. А страна будет ждать, пока комбаты будут учиться. По моему мнению, это в очередной раз показывает, что главное для наших партий – привлечь внимание избирателей.
Что скажете о первом номере списка "Батькивщины" – о Надежде Савченко?
– Тут есть много чисто юридических казусов. Она подавала заявление? Какие документы она вообще подавала? Насколько вообще ЦВК будет правомочным регистрировать такой список? Очевидно, что тут будет очень много скользких юридических моментов.
За кого будет голосовать бывший электорат Партии регионов?
– Скорее всего, они будут голосовать за условно-альтернативные образования под названием оппозиционный блок – за партию Тигипко, за регионалов-мажоритарщиков.
В ситуации с ПР следует обратить внимание на дальнейшие действия БЮТ. У БЮТ исчез его любимый спарринг-партнёр – ПР. С исчезновением этой партии БЮТу теперь намного сложнее создавать собственную партийную стратегию. Раньше всё было понятно – кто враг? ПР. И благодаря этому бинарному коду "БЮТ-ПР", они друг друга поддерживали, создавали друг другу имидж. А наше сознание так устроено, что мы часто ловимся на такие бинарные коды: "добро-зло", "день-ночь". Я так понимаю, что БЮТ сейчас активно ищет – кого бы выбрать на роль врага. Тем более, что БЮТ просто теряется на фоне совершенно популистского, сумасшедшего в политическом смысле Ляшко, который создает совершенно новые образы. Я думаю, что следующий парламент впервые будет действительно без БЮТ и ПР.
Но, к сожалению, сейчас происходит переформатирование политических сил с одними и теми же фамилиями. Меняются названия блоков, партий, а фамилии остаются теми же. У нас очень часто любят говорить слово "люстрация", но есть другое понятие – "социальная люстрация". Часть общественных активистов предлагает проанализировать эти списки с точки зрения социальной люстрации. Имеются в виду связи этих людей с олигархами. Если внимательно посмотреть, то вы увидите, что большинство людей из списков так или иначе связаны с действующими олигархами, которые во многом привели Украину к сегодняшнему кризису. То есть, списки реально нуждаются в социальной люстрации – это очевидная вещь.
В списках очень много журналистов.
– Журналисты могут пойти в политику, но вернуться оттуда в журналистику они уже не могут. Это яркий пример того, что, к сожалению, в очередной раз многие журналисты готовы поменять свой независимый статус на пряники от власти.
Вы считаете, что парламент они воспринимают как пряник?
– Во многом они воспринимают ВР как возможность социального лифта. Многим надоело быть журналистами, хочется поменять сферу деятельности, хочется почувствовать как это – быть депутатом.
