У президента Петра Порошенко юбилей — 100 дней он на должности главы государства. За этот период принято говорить о достижениях или потерях лидера. Что смог Петро Порошенко сделать для Украины, а что осталось обещаниями, радиостанция Голос Столицы узнала у политтехнолога Дмитрия Раимова.
Как бы вы оценили сто дней президентства Порошенко?
− Важно понимать, что к Порошенко нельзя подводить те же лекала, которыми мы оценивали сто дней господина Кучмы, сто дней господина Ющенко и даже сто дней Януковича. Страна находится в состоянии конфликта. Пока ещё условно не в состоянии войны, а в состоянии внутреннего конфликта, де-юре мы ещё не признали эту войну и поэтому для ряда реформ стране нужно больше времени. Поэтому президенту в последние сто дней понадобилось колоссальное количество усилий и времени, для того чтобы подойти к мирному соглашению.
И, конечно же, первым достижением этих ста дней мы можем назвать мирное соглашение или, по крайней мере, последнее прекращение огня. По экономическим и социальным критериям нужно понимать, что последние годы мы жили в президентской республике, а сейчас мы живём в парламентско-президентской республике.
И оценивать экономическую и социально-экономическую ситуацию мы должны не с президентом, а непосредственно с премьером и Кабмином. То есть, к президенту мы можем выставить по Конституции сейчас только два требования – это военное и гарантию Конституции. И в первом, и во втором случае президент максимально старается работать по мере своих возможностей и при отсутствии того большинства, и того Кабмина, которые могли бы ему помочь сделать больше.
С какими шансами входит президентская сила в избирательную кампанию?
− Мы точно можем констатировать, что у президентского блока сейчас большинство, и президент − лидер этой кампании. Я сомневаюсь, что за два месяца может измениться что-то настолько, что президент потеряет свой рейтинг. Хотя есть риски, нужно помнить, что не все поддерживают мирное соглашение. Но пока что президент – лидер избирательной гонки, обо всех остальных мы ещё можем только говорить, у них есть перспективы нарастить рейтинг, но, ни у одной политической силы нет перспектив переплюнуть рейтинг президента. Что касается экономических аспектов, надо понимать, что наша страна и наш избиратель привык к барину, человеку который будет обеспечивать всё и несёт ответственность за всё.
У президента сейчас достаточно ограниченные полномочия, и он может отвечать только за свой объём полномочий. А украинский избиратель всё-таки в президенте видит человека, который может решить всё, начиная от ямы на асфальте под подъездом и заканчивая огромными международными договорами.
Меняются ли ожидания у людей, или инерция всё-таки сильна?
− Ожидания у нас меняются ежегодно, потому что каждую каденцию мы возлагаем на нового президента новые ожидания. В 2004-2005 мы возлагали надежды на Ющенко, в 2010 большая часть Украины возлагала надежды на Януковича, и теперь мы возлагаем надежды на Порошенко.
У нас есть запросы на борьбу с коррупцией, на справедливость, на развитие бизнеса, рабочие места. И проблема в том, что украинская общество ничего не делает для того, чтобы как-то продвинуться в этом направлении. Избираются те же политсилы, их программы не меняются, избиратели эти программы не читают, и как констатируют мои зарубежные коллеги, у нас политика проходит на уровне только like и share.
Украинцы перестали верить политикам, и я сомневаюсь, что сейчас хорошее время для молодых политиков прийти во власть. Потому что все говорят, что этот парламент ненадолго и те молодые политические лидеры, которые сейчас зайдут по политическим списками или мажоритарщиками, через полгода-год не смогут ничего представить избирателю, что бы они могли поменять.
