Инесса Другова, Марат Пригожин, РИА Новости Украина
В понедельник, 15 сентября, истекает срок выдвижения кандидатов в народные депутаты от политических партий. На минувшей неделе, включая выходные, прошли съезды большинства партий, которые планируют принять участие в досрочных выборах в парламент.
Ключевые партии обнародовали списки своих кандидатов. В первых рядах вместе с известными политиками в парламент идут герои войны и Майдана. По мнению политологов, опрошенных РИА Новости Украина, новая Верховная Рада будет экспериментальной, во многом переходной, большинство в которой составят дилетанты-радикалы.
Модные тенденции
Глава Центра прикладных исследований "Пента" Владимир Фесенко отметил две тенденции при составлении партийных списков для выборов в Верховную Раду, причем обе они, по сути, являются данью моде.
"Выдвижение кандидатов в депутаты по партийным спискам показало довольно интересные тенденции. Во-первых, появилась мода на героев войны – в титульной части списков ведущих партий они присутствуют. Это отражение той ситуации, которая существует на востоке страны – реальной войны, ее атмосферы, и, конечно же, патриотических настроений в стране. Поэтому партии Майдана стремятся показать, что они соответствуют этим патриотическим настроениям, их люди воюют, герои войны их поддерживают. Таким образом они стремятся получить дополнительные голоса", — сказал Фесенко.
При этом он подчеркнул, что, как показывает практика разных стран мира, некоторые из героев войны являются носителями авторитарных настроений, и в этом заключаются основные риски: "Многие из них себя в парламенте не найдут, потому что они привыкли к другому. Но, тем не менее, они будут живописной частью новой Рады".
Выскажите мнение: Кого не хватает в проходных партийных списках?
Другая тенденция, отметил политолог, — это включение в партийные списки большого числа представителей гражданского общества, как то известные общественные деятели и журналисты.
"Это тоже отражение моды, в частности запроса на новые лица. Но здесь положительное влияние, несомненно, будет: эти люди, которые придут по спискам разных партий в парламент, станут носителями новых практик – они отрицают старую парламентскую политику и будут способствовать обновлению работы Рады, обеспечению большей прозрачности в его деятельности", — считает Фесенко.
Тем не менее, по мнению политолога, в новом парламенте будет много популизма, связанного с последствиями и настроениями войны и "отзвуками Майдана".
"Новый парламент, при всех его проявлениях внешней хаотичности, иногда популистских настроений, что неизбежно, в целом будет гораздо более прогрессивным, чем его предшественник. И он даст новое большинство, связанное с ценностями, ожиданиями Майдана. И это большинство не только сформирует новое правительство, но и будет поддерживать нынешнего президента", — надеется политолог.
Рада как эксперимент
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев считает, что новая Рада по своему характеру будет военно-революционной.
"Верховная Рада будет военно-революционной, стало быть, радикальной, политизированной, активной. Там очень много активистов политических и гражданских, но очень мало людей, которые профессионально знакомы с профессиональной депутатской, политической и законодательной работой", — сказал Карасев.
По его словам, новый парламент имеет экспериментальный характер — он избирается во время войны и революции. Он отметил, что сегодня запрос на состав нового парламента, и это видно по спискам, – это герои Майдана, герои фронта, информационного фронта, комбаты, гражданские активисты, жертвы режима Януковича и другого рода радикалы, революционеры и активисты.
"Но что поделать, таково наше время, и герои нашего времени – военные, фронтовики и активисты. И в списках это отражено. Не случайно все ключевые партии охотились за комбатами, героями АТО, майданными активистами", — пояснил политолог.
По мнению Карасева, это своего рода компромисс между старой и будущей политической элитой.
"Старые партии вынуждены адаптироваться к военно-революционному времени, привлекая в свои списки героические, фронтовые, революционные майданные имена, которые, с точки зрения лидеров партий, должны увеличить шансы партий на свое представительство в Верховной Раде", — считает политолог.
Казак Гаврилюк как символ нового парламента
Персональный состав партийных списков кандидатов в депутаты свидетельствует, что парламент становится все более непрофессиональным, считает директор Фонда украинской политики Кость Бондаренко.
"У нас продолжается депрофессионализация парламента. При Януковиче было, что в партийный список попадали массажисты, охранники — их там были единицы, а сейчас полный парламент "казаков Гаврилюков", — подчеркнул эксперт.
По его словам, каждая политическая сила постмайданного спектра понимает, что у их электората Майдан еще продолжается. "А раз продолжается, значит необходимо развивать атмосферу вече, такой себе стихии. Соответственно, в списки берут побольше командиров батальонов, журналистов, грантоедов и так далее. Такой набор узнаваемых лиц. Они выступали на майдане, стали "иконами" майдана, соответственно, есть необходимость их включить в списки", — пояснил Бондаренко.
"Многие партии хотят хоть тушкой хоть чучелом пройти в Верховную Раду. А дальше — как Бог даст", — добавил эксперт.
Он высказал сомнение в работоспособности такого состава парламента. "Касательно эффективности работы этих лиц, у меня большие сомнения. Я не уверен, что большинство из тех, кто представлен в списках, понимают, как пишутся законы, какие механизмы лоббирования тех или иных интересов существует у парламентариев", — сказал Бондаренко.
По его мнению, это будет полностью депрофессионализированный парламент, который будет напоминать Раду первого созыва начала 1990-х, где парламентская трибуна использовалась как митинговая.
Верховной Рады век недолог
Директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала надеется, что непрофессионализм депутатов, которые попадут в новую Верховную Раду по партийным спискам, будет компенсирован опытом мажоритарщиков.
"Это тренд времени. Популярные лица попадут в Верховную Раду, но вопрос в том, будут ли они эффективны в парламенте? Если вспомнить о трех "П", на которых в свое время настаивал Президент Петр Порошенко, "патриотизм, профессионализм и порядочность", то с профессионализмом тут могут быть серьезные вопросы", — сказал Бала.
Он подчеркнул, что окончательные выводы об эффективности работы будущего парламента можно будет делать только после того, как он будет окончательно сформирован.
"Возможно, по мажоритарным округам в Раду будут избраны специалисты. Их работа сможет нивелировать или смикшировать возможные негативные последствия того, что в Раду пройдут "известные лица". Однако это не сможет полностью решить все проблемы будущей Верховной Рады", — сказал Бала.
По мнению политолога, этот парламент не продержится до конца своей каденции, и, скорее всего, будет работать от года до двух лет.
"Я бы назвал этот парламент переходным, длительность работы его будет зависеть от настроения общества, от того, как будут развиваться события, в первую очередь, в социально-экономической сфере. Но если случиться чудо, и все будет хорошо, тогда речи о роспуске парламента не будет", — отметил политолог.
При этом, по словам Балы, возможный роспуск Рады будет зависеть не от президента, а от граждан Украины: "Люди требуют реальных изменений в стране, а их пока нет. Если парламент не будет этим заниматься, его жизнь не будет долгой".
Читайте также:
Партий прибыло: "Народный фронт" вышел на тропу войны
"Сильная Украина" Тигипко: конструктивная оппозиция или коалиция с властью
