Практически все политические силы провели на прошедших выходных съезды своих организаций.
В первые десятки списков различных партий попали руководители батальонов, которые воевали в зоне АТО. Так, на грядущие парламентские выборы в составе "Народного фронта" Арсения Яценюка идут комбат "Миротворца" Андрей Тетерук и комбат "Днепра-1" Юрий Береза. С Радикальной партией Ляшко идет командир батальона "Айдар" Сергей Мельничук, со "Свободой" − командир взвода 22-го мотопехотного батальона Алексей Миргородский. Юлия Тимошенко уступила первое место в избирательном списке "Батькивщины" наводчице Надежде Савченко, которая сейчас находится в российском СИЗО.
О результатах съездов, которые на этих выходных провели практически все политические силы, радиостанции Голос Столицы рассказала политтехнолог Катерина Одарченко.
Что это за тренд − брать в первую десятку списков командиров батальонов?
− Сегодня мы обсуждаем не новые политические силы, а те, которые уже ассоциируются с некоторым старым типом мышления. И именно поэтому им сейчас нужно максимально компенсировать этот антиобраз старых олигархических систем, которые приглашают инвесторов и работают соответственно либо с профессиональными партийцами, либо микс − партиец плюс инвестор. И, безусловно, каждая политическая сила проводит достаточно глубинные социологические исследования, в том числе сейчас борьба идет среди лидеров мнений, потому что после Майдана их появилось довольно много и довольно много общественных объединений, которые будут активно влиять на конфигурацию выборов. Именно поэтому элемент наличия либо общественных деятелей, либо людей, которые принимали участие в войне, в зоне АТО — этот элемент в партийном списке и в мажоритарных округах просто необходим. Вопрос в том, насколько это увеличивает рейтинг. Да, безусловно, добавляет. Потому что первое место в списке "Батькивщины" − это определенный индекс и лакмусовая бумажка того, что даже Юлия Тимошенко может пожертвовать своими амбициями в пользу более достойных героев Украины.
Командиров батальонов мы знаем как военных добровольцев. Но что это за люди как эксперты в своей области? Чем они будут заниматься?
− Конечно, эти люди, как и общественные активисты, которые абсолютно не имели опыта работы в сфере государственного управления, они не способны за один месяц полностью понять работу нашей системы. Тем более, есть некая идеальная модель, о которой пишут в учебниках, говорят на различных курсах, но есть реальная коррупция, есть реальные сложности в государственном управлении, понимание которых достигается только за счет опыта. У этих людей этого опыта нет, но это эмоциональный посыл того, что эти люди вместе с партийной командой и вместе с этими людьми партийная команда не изменит. А у нас избиратель в 70% случаев принимает решение эмоционально. Таким образом, отбирается эта частица электората, которая голосовала бы за новые политические силы.
У партии Ляшко сейчас чрезвычайно высокая поддержка. Почему?
− Его инвестор достаточно давно вкладывает в активную медийную кампанию. То есть Ляшко − это, по сути, продукт телевизора, продукт радио. То есть это абсолютно понятные технологии, которые говорят людям об их проблемах на понятном для них языке. Плюс Ляшко взял для себя стратегию, которая называется "стратегия действия". Сначала действие, затем его трактовка и потом уже агитация. Все остальные политические силы используют диаметрально противоположную. То есть это агитация, трактовка и затем действие или ничего. Именно поэтому Ляшко понятный и у него есть поддержка.
Растет ли рейтинг Партии регионов?
− Я вам скажу больше, сейчас у Партии регионов растет только антирейтинг. И я вам скажу больше, что основной момент, скажем так, противостояния на мажоритарных округах – это будет как раз отождествление людей, которые были когда-то в Партии регионов с событиями на Майдане, и, собственно, как бы отождествление их с войной, как с первопричиной. Поэтому мое глубокое убеждение в том, что Партия регионов не идет на выборы потому что, видимо, у них даже членов комиссии не хотят покупать для сотрудничества. И, конечно же, их никто не хочет ни финансировать, ни отождествляться с этим брендом.
Екатерина, по поводу оппозиции, неоднократно звучали такие заявления, что парламент будет монолитный, неинтересный потому, что не будет оппозиции, которая сможет то противопоставлять.
− Проблема Украины в том, что очень много политиков, даже политиканов, и очень мало общественных и государственных деятелей. Именно поэтому оппозиция нужна для эффективной работы парламента. Сейчас, насколько я вижу из договоренностей, то "Батькивщина" может быть в оппозиции, но опять же, это несущественное количество, до 20 депутатов. Относительно господина Ляшко, опять же, трудно быть в оппозиции, когда инвестор один и тот же.
А кто инвестор по вашим данным?
− Насколько я знаю, это господин Левочкин. И почему перешел на Радикальную партию? Потому что партия УДАР стала более автономно существовать, а всегда нужна абсолютно управляемая партия по основам, скажем так, мировой практики и политического консалтинга. Лидером такой силы должен быть человек, на которого достаточно компромата. А найти человека, на которого компромата больше, чем на господина Ляшко, это довольно сложно. Именно поэтому это не будет реальной оппозицией. Плюс оппозиция − это думающие люди, которые всегда могут проанализировать и дать реальную альтернативу с точки зрения законотворчества. Не нужно много законов, нужны законы качественные. А у нас в Украине ни одна политическая сила не делает, допустим, глубинной аналитики политики. То есть когда закон пишется не просто для того, чтобы быть активным в законодательной инициативе, а для того, чтобы действительно системно менять определенную отрасль.
