Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Единственный путь решения проблемы войны на востоке Украины лежит в переговорной плоскости, но при этом до сих пор неясно, кто и с кем должен вести переговоры. К сожалению, очень велика вероятность того, что судьбу Украины решат без нее. К такому выводу пришли эксперты в ходе заседания "круглого стола" в пресс-центре РИА Новости Украина в пятницу.
Читайте также на сайте: Обострение ситуации в Донбассе: хроника заявлений и опровержений
Восстание или агрессия?
Утверждения Киева о российской агрессии и оккупации вполне справедливы, считает директор Института стратегических исследований "Новая Украина" Андрей Ермолаев. По его словам, говорить о протестном движении на востоке страны можно было лишь на первом этапе, когда часть общества не согласилась с итогами "евромайдана" и с "постмайданной" политикой Киева. Тогда и возникли новые политические проекты ("ДНР" и "ЛНР"), пользовавшиеся поддержкой населения.
Однако, подчеркнул эксперт, впоследствии социальная база этих проектов сократилась, а сам конфликт благодаря внешнему вмешательству принял "индустриальный" характер, теперь он проходит с применением сотен танков, артиллерии, ракетных систем. Все это может привести к уничтожению инфраструктуры и систем жизнеобеспечения в восточных регионах, а проблему возрождения Донбасса Украине придется решать в одиночку.
С этим согласился директор украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов, который, однако, предложил не забывать о том, что "установки "Град" стоят с обеих сторон", и украинская армия тоже несет ответственность за уничтожение мирных объектов. По словам эксперта, не так просто обстоит дело и с вопросом о поддержке республик Донбасса местным населением.
"Нельзя говорить, что в ополчении воюют одни россияне, это не будет правдой. Мы все знаем, что в большинстве там воюют люди, которые прожили на Донбассе всю жизнь", — отметил Денисов.
По мнению эксперта, сейчас нельзя уверенно говорить и об "открытой агрессии" со стороны РФ. Поводы к сомнениям дает сам Киев. "Если это действительно вторжение, то Порошенко просто обязан ввести военное положение, а он этого не делает", — добавил он.
Читайте также на сайте: Нужно ли на Донбассе военное положение – мнение экспертов
Слова вместо выстрелов
Решение проблемы военного конфликта на Донбассе возможно только путем переговоров, подчеркнул Денисов. По его мнению, это могут быть либо переговоры Киева напрямую с представителями ополчения, либо переговоры с привлечением европейских посредников. Возможно и участие США – "но тогда хотелось бы, чтобы участие принимал и Китай, для уравновешивания".
Андрей Ермолаев отметил, что переговоры о прекращении огня нужно вести непосредственно с Кремлем, а европейские структуры следует привлечь в качестве "инструментов контроля". В самой же Украине политическим силам следует договориться о создании "коалиции мира".
Среди первоочередных мер, которые следует предпринять Киеву, политолог назвал достижение политического компромисса внутри власти, налаживание диалога с элитами Донбасса, имеющими авторитет в регионе, но не представляющими "ДНР" и "ЛНР".
Самая важная задача, по словам Ермолаева, – это не допустить перерастания конфликта на востоке страны в конфликт межгосударственный. Европа в таком развитии не заинтересована, а вот Москва "может провоцировать" (так как тогда "проблема Донбасса просто исчезнет").
О необходимости переговорного процесса говорил и директор Института украинской политики Кость Бондаренко. Однако, по его мнению, на самом деле от Киева здесь мало что зависит, Украина не обладает для этого достаточной политической субъектностью, судьбу страны будут решать крупные мировые игроки.
"Если сравнить с теннисом, то Украина выступает в роли мячика", — обрисовал ситуацию политолог, добавив, что "к сожалению, нашу судьбу могут решить без нас". Он также отметил, что для Украины "не исключен вариант Боснии и Герцеговины, просто возьмут линейку и проведут черту".
